На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 66,
участников - 2 [ 9CXX, taban]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Любительская радиосвязь —› Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ? 
В нашем магазине можно купить Yaesu FT-817 за руб.! По Москве покупки доставляет курьер, по России - почтовые компании.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
intro1
Участник
Offline1.2
с фев 2009
Сообщений: 62

Дата: 25 Фев 2009 00:43:10 #  

Приветствую!Сразу суть:я дилетант,подскажите какой из аппаратов лучше Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ?Интересует дальность приема и качество.
DVE
Участник
Offline3.6
с ноя 2006
North Holland, Netherlands
Сообщений: 3885

Дата: 25 Фев 2009 02:12:45 #  

Это что, шутка? Эти аппараты разных классов, их нет смысла сравнивать.
IC-718 - настольный КВ-аппарат с мощностью до 100 Вт.
FT-817 - портативный КВ/УКВ с мощностью до 5Вт и с батарейным питанием.

У которого будет больше дальность передачи, определите самостоятельно ;)
Реклама
Google
ut3rz
Участник
Offline4.4
с мар 2008
Прилуки Черниговской области
Сообщений: 841

Дата: 25 Фев 2009 03:09:28 #  

какой из аппаратов лучше Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ?

Оба надо иметь, очень хороший вариант на все случаи радиолюбительской жизни. FT-817 очень экономичный трансивер для путешествий.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3570

Дата: 25 Фев 2009 06:19:31 #  

У которого будет больше дальность передачи, определите самостоятельно

а он спрашивал, - у кого дальность приема дальше. )
SergeSW
Участник
Offline1.7
с фев 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 68

Дата: 25 Фев 2009 07:53:26 · Поправил: SergeSW (25 Фев 2009 07:55:18) #  

Yaesu FT-817 или Icom IC-718 ?Интересует дальность приема и качество.
Одинаково. Отличаются диапазоны (в Айкоме нет УКВ) сервис и выходная мощность. Ну и габариты вестимо. :)
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 322

Дата: 25 Фев 2009 08:57:21 #  

Про дальность приёма - аццкий отжиг!
SPEAKER
Участник
Offline6.0
с фев 2007
Арктика
Сообщений: 10209

Дата: 25 Фев 2009 09:08:05 #  

Про дальность приёма - аццкий отжиг!
Дальность передачи тоже разная-IC-718 - настольный КВ-аппарат с мощностью до 100 Вт.
FT-817 - портативный КВ/УКВ с мощностью до 5Вт и с батарейным питанием.
))
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 322

Дата: 25 Фев 2009 09:28:48 #  

SPEAKER
Ну тем не менее, на УКВ 817й по дальности всяко выигрывает! :)
RA9YTJ
Участник
Offline1.1
с мар 2007
Рубцовск
Сообщений: 52

Дата: 25 Фев 2009 09:43:23 · Поправил: RA9YTJ (25 Фев 2009 09:47:16) #  

Трансиверы эти напрямую сравнивать нельзя.
Но всеже если стоит делема какой купить, то тогда так:
1 FT817ND - мобильный аппарат: (малые размеры, мелкие ручки управления и индикации, малая мощность, малое потребление), ВСЕ виды модуляции (цифровые в том числе) и ВСЕ диапазоны ( 144 и 433 в том числе, возможно питание от 10 до 14в, субъективно счиается, что имеет отличный приемник, желательна подстройка через инженерное меню.
2 IC718- стационарный аппарат, НЕТ ЧМ!, значит СБ исключается, только КВ, 100Вт сразу, достаточно надежен, разработан на основе проффесиональной модели. Но для получения максимальных параметров требует доработки паяльником.

Про дальность: в основном определяется антеннами, я на 5вт свободно перекрываю всю страну, Но с хорошими антеннами, а на веревку бывает и 100вт мало, чтоб до соседнего района докричатся.
Кстати в этих трансиверах нет антенного тюнера!

Скажу про себя, у меня была делема такая , я выбрал FT -817, в конечном итоге главный "недостаток" решается покупкой внешнего УМ, например недорогого итальянского.
Zigler
Участник
Offline4.6
с дек 2006
Новосибирск Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1416

Дата: 25 Фев 2009 10:01:10 #  

RA9YTJ
простите пожалуйста, но если Вына 5вт свободно перекрываю всю страну тогда зачем Вам решать главный "недостаток" решается покупкой внешнего УМ
Вы простите конечно, но человека в заблуждение вводить не надо. Если нужен приёмник для КВ то берите любой из этих аппаратов, какой Вам понравится. Если больше чем кв то 817. Если планируете выходить в эфир то однозначно делайте выбор в силу Ваших возможностей, если Вы живёте на первом этаже 16 этажного дома то однозначно 5 вт Вам не хватит (это всё утрировано).
RA9YTJ
Участник
Offline1.1
с мар 2007
Рубцовск
Сообщений: 52

Дата: 25 Фев 2009 10:05:39 #  

простите пожалуйста, но если Вына 5вт свободно перекрываю всю страну тогда зачем Вам решать главный "недостаток" решается покупкой внешнего УМ
Вы простите конечно, но человека в заблуждение вводить не надо.


Я не ввожу в заблуждение, отмечаю, что качество приема и передачи определяется антенной не в меньшей степени чем сам трансивер. А дополнительный УМ нужно покупать когда антенны "не очень".
intro1
Участник
Offline1.2
с фев 2009
Сообщений: 62

Дата: 25 Фев 2009 10:38:05 #  

Спасибо за ответы,они многое прояснили для меня.Просто трансивер- вещь не дешевая ,поэтому хочется максимум его, уложившись в 27-28 тыщ.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3570

Дата: 25 Фев 2009 11:18:18 #  

Просто трансивер- вещь не дешевая ,поэтому хочется максимум его, уложившись в 27-28 тыщ.

817 имхо однозначно. И 5Вт вполне хватит для начала, а если что, то как правильно заметили, УМ докупить можно будет потом.
Но есть одно НО, судя по вопросу и Сразу суть:я дилетант - категория у вас наверно 4я? ибо с 3й врядли бы такой вопрос задали. Поэтому кстати, для вас 5 Вт уже предел. Далее, КВ для вас закрыто все. Только УКВ. Пиратсвовать? лучше не надо. СиБи? дорогое решение. На вырост? типа пока слушать а потом сдам на категориюи буду работать? - так может для начала Деген купить?
Просто не понятно, зачем вам трансивер.
ЗЫ. я свое время продал 857Д, купил деген и щастлив до сих пор, желание начать работать в эфире так и не пришло, а вот слушать нравиться.
AFM
Участник
Offline5.1
с мар 2006
город на Неве
Сообщений: 921

Дата: 25 Фев 2009 11:32:22 · Поправил: AFM (25 Фев 2009 11:54:46) #  

О чем спор? Достаточно посмотреть Рейтинги, что бы определиться в выборе. Я - за FT-817 :-)
DVE
Участник
Offline3.6
с ноя 2006
North Holland, Netherlands
Сообщений: 3885

Дата: 25 Фев 2009 11:55:11 · Поправил: DVE (25 Фев 2009 12:01:25) #  

Windk
> я свое время продал 857Д, купил деген и щастлив до сих пор, желание начать работать в эфире так и не пришло, а вот слушать нравиться.

Странный подход, на прием 857 все-таки получше Дегена будет :) Особенно если доп.фильтр поставить.

> а он спрашивал, - у кого дальность приема дальше

На 95% это определяется антенной и уровнем помех вокруг - можно на 50-баксовый Деген в деревне слышать больше, чем на килобаксовый трансивер в центре города.

> 817 имхо однозначно. И 5Вт вполне хватит для начала, а если что, то как правильно заметили, УМ докупить можно будет потом

Не так уж однозначно - с плохой антенной на 5 ватт далеко не сработаешь, да и вряд ли у автора топика поворотная Яги на крыше. УКВ для р/л целей в принципе нафиг не нужен (болтовня на двойке к радиолюбительству имеет весьма малое отношение).

Так что стоваттный Icom с удобным управлением (нормальный валкодер, экран, прямой ввод частоты) и хорошим запасом по мощности, для начинающего на КВ - весьма хороший выбор.
UB5G
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Украина
Сообщений: 47

Дата: 25 Фев 2009 12:13:05 #  

Но для получения максимальных параметров требует доработки паяльником.

Как это по-совеццки :) У Вас 718 ?
Если в 718 звхочеться установить телеграфный фильтр - то тогда да, только паяльником. Так заводом предусмотрено. Еще, если захочеться медленное АРУ в ССБ режиме - надо допаять одну емкость.
Вот и все.
kenwood33
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Москва
Сообщений: 1801

Дата: 25 Фев 2009 12:22:24 #  

UB5G
в 718 все опционные фильтры -только паяльником.
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 322

Дата: 25 Фев 2009 12:30:32 #  

УКВ для р/л целей в принципе нафиг не нужен
Моя в очередной раз плакать!
DVE
Участник
Offline3.6
с ноя 2006
North Holland, Netherlands
Сообщений: 3885

Дата: 25 Фев 2009 13:12:23 · Поправил: DVE (25 Фев 2009 13:26:49) #  

kenwood33
> в 718 все опционные фильтры -только паяльником

Нет, там штатное гнездо для одного фильтра тоже есть.

kmike
>> УКВ для р/л целей в принципе нафиг не нужен
> Моя в очередной раз плакать!


Точнее сказать, если не рассматривать болтовню на двойке (что к радиолюбительству имеет весьма малое отношение), то для начинающего он совершенно бесполезен :)

PS: Про EME, метеоры и прочие экзотические виды УКВ-связей наслышан, но это все-таки не для начинающих
kenwood33
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Москва
Сообщений: 1801

Дата: 25 Фев 2009 13:30:03 #  

DVE
наверное просмотрел. по крайней мере фильтр для SSB я впаивал.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3570

Дата: 25 Фев 2009 13:37:34 #  

но это все-таки не для начинающих

так начинающему и КВ закрыт, отсюда вопрос - нафига начинающему трансивер, да еще сто ваттный - чеб прокачивать в плохие веревки (на радость соседским ТВ и аудио аппаратуре) на неразрешенных частотах с неразрешеной мощью? и у кого подход страннее? :) Я чтот вас вобще не понял.
DVE
Участник
Offline3.6
с ноя 2006
North Holland, Netherlands
Сообщений: 3885

Дата: 25 Фев 2009 13:48:32 #  

kenwood33
Страница 55 документации, раздел Options, есть описание доступных фильтров. FL-52A и прочие.

Windk
> отсюда вопрос - нафига начинающему трансивер, да еще сто ваттный - чеб прокачивать в плохие веревки (на радость соседским ТВ и аудио аппаратуре) на неразрешенных частотах с неразрешеной мощью?

Использовать на прием и радоваться жизни и радиомониторингу :) На КВ много чего интересного.

Ну а если захочется работать на передачу, получить 3ю категорию и работать в эфире, нормальный аппарат в наличии уже будет.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3570

Дата: 25 Фев 2009 14:14:37 #  

а если не захочет? :)
а на КВ да, есть что помониторить, токо как то сразу брать для этого трансивер.. впрочем, я не знаю, может у автора уже деген есть и он его достал. )
DVE
Участник
Offline3.6
с ноя 2006
North Holland, Netherlands
Сообщений: 3885

Дата: 25 Фев 2009 14:54:26 #  

Так если есть возможность купить нормальный аппарат, то почему бы и нет. Хороший трансивер в любом случае по качеству приема и удобству использования будет лучше любой ВКМ :)
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3570

Дата: 25 Фев 2009 14:59:21 #  

ну так то да.
Rw3aa
Участник
Offline1.5
с сен 2008
Москва
Сообщений: 221

Дата: 25 Фев 2009 16:29:08 #  

Определяться надо не по цене, а по тому, что вам нужно. Правильно кто-то сказал, что слушать в деревне и на Деген можно. А УКВ может пригодиться не только для трёпа на 2м. А вот то, что антенна - это главная деталь для хорошего приёма (передачи) совершенно бесспорно. Даже для 5 ватт.
Работаю на FT-817 с 2002 г. преимущественно без усилителя. Результаты? Кому интересно - pse на мой сайт.
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 322

Дата: 25 Фев 2009 16:41:29 #  

DVE
Точнее сказать, если не рассматривать болтовню на двойке (что к радиолюбительству имеет весьма малое отношение), то для начинающего он совершенно бесполезен :)

PS: Про EME, метеоры и прочие экзотические виды УКВ-связей наслышан, но это все-таки не для начинающих


FT-817 позволяет работать на УКВ в CW или SSB, при чём тут болтовня. В крайнем случае - в будущем пригодится как ПЧ для трансвертера :)
Silent
Участник
Offline4.4
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4272

Дата: 25 Фев 2009 17:44:36 #  

А мне нравится на 144 связи в ЧМ проводить! ;Р
Кстати, тоже 817й.
AFM
Участник
Offline5.1
с мар 2006
город на Неве
Сообщений: 921

Дата: 25 Фев 2009 17:46:21 #  

у FT-817 есть еще одно неоспоримое преимущество- если не понравится, его всегда можно почти безболезненно продать, в отличие от ICOM-718. Достаточно глянуть на доски объявлений, что бы понять, кто из этих трансиверов бесспорный "лидер" по этой части.
dr_vlad
Участник
Offline2.6
с мар 2008
Центральный регион
Сообщений: 516

Дата: 25 Фев 2009 20:18:13 #  

817 для своего класса действительно не имеет аналогов. В связи с кризисом (базовый не успел вовремя прикупить) он у меня сейчас и как мобильный и как базовый. Работает в базовом режиме совместно с недорогим итальянским РА (100 Вт). Так вот уже начинаю думать, а надо ли покупать базовый, если и так все работает, как надо. Но дополнительный SSB фильтр поставить не помешает.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.026; miniBB ®