| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 06 Янв 2009 08:47:33 · Поправил: RadioKoteg (06 Янв 2009 14:04:26)
#
урал Лабараторные сопли? Чего вы так налетаете ? Вы же говорили что не будет работать усилок на IRF510 ,а теперь тут правила диктуете .Вы видели АЧХ? ,Где погрешность ? ,то что в коробках у меня я не покажу ,я жадный :) Новизна в том что это не для вас ,вы умеете уже паять и соеденять даже две ГУ81 ,и у начинающих нет её,и нет керамики и серебра и разбарахоленной Р-140.В магазинах одни сантехнические трубы и электрические провода и также кризис.
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 08:56:03
#
Прошу прощения, если чем-то обидел.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 08:58:03
#
урал Да нет,все ок ,тут суть больше лабораторных исследований.
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 12:23:28
#
Stumbler
Это больше у Вас на режекторный фильтр смахивает.
Это не у меня- тюнер не мой.
А вводить можно и в отвод, а снимать через индуктивную связь - тоже вариант. =)
Можно, только при этом АЧХ не изменится.
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 15:50:26
#
RadioKoteg
Две детальки (белая и красная) это резисторы? И какова их роль в преселекторе?
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 16:12:37 · Поправил: RadioKoteg (06 Янв 2009 16:56:26)
#
Две детальки (белая и красная) это резисторы? И какова их роль в преселекторе?
конденсаторы ,
красная 10 киловольт 100 пикофарад
серая 10 киловольт 48 пикофарад
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 17:19:38
#
RadioKoteg
А тогда роль конденсаторов при наличии КПЕ?
|
|
|
Дата: 06 Янв 2009 17:29:44 · Поправил: RadioKoteg (06 Янв 2009 18:29:55)
#
А тогда роль конденсаторов при наличии КПЕ?
усилитель в связи с катушкой через кандер ,по фотке очень видно от куда он идет . Я незнаю зачем он в связи с усилком но по эксперементах он помогает ,с им всегда лучше. Можно убрать и поставить КПЕ ,будет два КПЕ ,один для связи с контуром а второй строить в резонанс контур . Я заметил интересную вещь ,перед кандером например 100 вольт а после его 150 . В теории не силен,но понимаю что на контуре запасается энергия .
|
|
|
Дата: 10 Янв 2009 06:36:25
#
|
|
|
Дата: 10 Янв 2009 06:38:09
#
Не стесняйтесь давайте ваши пожелания что куда как соеденить ,я проанализирую АЧХ метром и выложу фотки АЧХ .
|
|
|
Дата: 25 Янв 2009 22:35:48
#
Собрал на выходных вот это:
Увеличить
По схеме:
http://www.aa5tb.com/tuner.gif
Вопросы следующие:
Почему-то С2 всегда приходится ставить на максимум, при уменьшении ёмкости мощность на выходе всегда уменьшается или почти не меняется.
Как подбирать отвод от катушки? Стремиться к максимальной индуктивности и наименьшей ёмкости конденсаторов или нет?
Как найти резонанс в антенне :) не имея возможности расположить индикатор поля на значительном удалении от полотна, что он показывает лёжа на точке подключения полотна к тюнеру, и соответствует ли максимум показаний с максимумом излучения в таком случае? (как тогда работает индикатор настройки антенны в Р-105?)
Данные антенны:
Полотно приблизительно 15м (измерено по шкале фокусировки объектива кинокамеры), 0.5мм проволока с грузиком до дерева.
Противовес - отопление.
Частота 14318кГц. |
|
|
Дата: 25 Янв 2009 23:58:12 · Поправил: Igor 2 (26 Янв 2009 03:52:21)
#
Sergey4565
При неизменной добротности катушки, данный тюнер имеет максимальный КПД при минимально возможной индуктивности. Вон, какие должны быть ёмкости для максимального КПД и согласования с 50 омами- выходная ёмкость (С21) должна быть очень большой- 2452 пФ (высота антенны взята 15 метров, понятно, что всё вычислено приблизительно).
http://s47.radikal.ru/i117/0901/20/139ea60eba57.jpg
Но и при номинале выходной ёмкости 500 пФ КПД тоже получается нормальный, так что, всё правильно получилось, выходная ёмкость должна на максимуме быть...
http://s48.radikal.ru/i120/0901/3f/2ac5c113fbe8.jpg |
|
|
Дата: 26 Янв 2009 02:21:06
#
Sergey4565
В вашей схеме опечатка, кз-витки получаются.
|
|
|
Дата: 26 Янв 2009 02:42:46 · Поправил: Igor 2 (26 Янв 2009 03:56:26)
#
KSVnn
В вашей схеме опечатка, кз-витки получаются.
Да всё там нормально- все тюнеры так делаются, в том числе, и у меня. Катушка достаточно длинная, коэффициент взаимосвязи между секциями низок, поэтому подкорачивание части секций не катастрофично. А вот как раз, незакорачивание, может привести к непредсказуемой АЧХ, вызванной паразитными резонансами в нерабочей части катушки.
Это только в катушках с сильной взаимосвязью- в катушках на сердечниках, например, подкорачивание чревато заметным снижением добротности и ростом потерь.
А в конструктиве данного тюнера, пожалуй, основная проблема будет в том, что катушка в металлическом корпусе будет токи наводить, а добротность корпуса, скорее всего, не фонтан.
|
|
|
Дата: 30 Янв 2009 03:32:23
#
|
|
|
Дата: 30 Янв 2009 03:38:12
#
Sergey4565
Как подбирать отвод от катушки? Стремиться к максимальной индуктивности и наименьшей ёмкости конденсаторов или нет? По максимальному напряжению на нагрузке :-)
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 04:52:46 · Поправил: RadioKoteg (09 Июн 2009 05:04:25)
#
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 05:40:46 · Поправил: RadioKoteg (09 Июн 2009 05:45:41)
#
Тоже по случаю досталось несколько вариометров
от РСБ? : http://doris.kiev.ua/RS/Variometr/LO/_P6070435.JPG хорошая штука,давно искал такую,покрывает от 1 мгц и до 30 если акуратно с трудом,на передачу даже не думаю потому что отгорит колесико токосъемника.
неизвестный: http://doris.kiev.ua/RS/Variometr/LO/_P6080448.JPG проверил до 10 МГц от 1.5 МГц. Интересную штуку заметил на 7 мгц, начали пробиватся крепежные стойки,они как бы стоят в свободном пространстве и на их наводится напряжеие,так вот они рядом типа пересекаются и в точках пересечения проскакивала дуга. |
|
|
Дата: 09 Июн 2009 08:25:11
#
RadioKoteg
Да это "Микроновский" П5. Сегодня, если надо отсканю.
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:10:00
#
hs_19 Сегодня, если надо отсканю. Отсканируйте поджалуйста я буду очень благодарен.
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:36:36
#
RadioKoteg: от РСБ? : http://doris.kiev.ua/RS/Variometr/LO/_P6070435.JPG хорошая штука,давно искал такую,покрывает от 1 мгц и до 30 если акуратно с трудом,на передачу даже не думаю потому что отгорит колесико токосъемника.
"Колесико" - это не токосъем. Это только направляющее колесо для токосъема. А самого подвижного контакта как-раз и нет на Вашем фото. |
|
|
Дата: 09 Июн 2009 15:19:04
#
Андрей RA0CS
Подобный вариометр установлен на согласующем от Р-130, коя у меня есть. Так вот там колёсико и есть токосъём.
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 16:27:08
#
Как к несимметричному Т-тюнеру подключить симметричный, но не кратный длинне волны, диполь?
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 21:04:44
#
MikVolg: Подобный вариометр установлен на согласующем от Р-130, коя у меня есть. Так вот там колёсико и есть токосъём.
Я понятия не имею, как выполнен токосъём на вариометре в Р-130, поскольку никогда его не видел. Здесь-же "подозрение" было на вариометр от РСБ, а там токосъём - именно с дополнительным пружинящим контактом. Самое смешное в том, что я сам долгое время не знал об этом, поскольку в том экземпляре РСБ (полуразбомбленном), который я видел первым - этого токосъема не было. Кто-то снял его раньше, чем я снял вариометр :-) Настоящее-же его исполнение мне довелось увидеть лишь много позднее... Ну и напоследок то, о чем забыл упомянуть в предыдущем сообщении. Представленный здесь: http://doris.kiev.ua/RS/Variometr/LO/_P6070435.JPG вариометр - не от РСБ. |
|
|
Дата: 09 Июн 2009 22:31:10
#
Видел много вариометров с колесом без токосьёма. В РСБ там вроде даже не колесо, а прижим на пружине
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 22:50:00
#
Гонец: В РСБ там вроде даже не колесо, а прижим на пружине
Аргументы типа "вроде..."; "мне кажется..." и другие из этой серии - малопродуктивны. Вы можете "предъявить на опознание" вариометр от РСБ? Если - да, то сделайте это. Я, к сожалению, смогу добраться до моих вариометров не ранее, чем через две недели.
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 23:11:57 · Поправил: Zmej (10 Июн 2009 02:02:12)
#
|
|
|
Дата: 09 Июн 2009 23:47:26
#
|
|
|
Дата: 10 Июн 2009 02:19:49
#
oleggo Спасибо! И ничего там нет сложного по ВЧ,обычный Т-тюнер. Осталось микроконтроллер написать и заменить безинерционные движки на ДП.
|
|
|
Дата: 10 Июн 2009 07:55:44 · Поправил: hs_19 (10 Июн 2009 14:54:09)
#
RadioKoteg
Отправил сканированную копию на гмайловский адрес. Но , наверное уже не актуально)
ДГ наверное более логично поменять на шд, если собираетесь ставить микроконтроллер в управлении.
Фазового датчика не досталось кстати? Только кинематика? Там он классно выполнен, такой самому пилить-запыхаешься.)
Ссылочка, не совсем правда в топик, но на мой взгляд правильный пример использования авиационного оборудования.Не просто выдирание катушек-конденсаторов, а так сказать в комплексе ).
http://foto.cqham.ru/showgallery.php?cat=500&ppuser=14659 |
Реклама
Google |
|
