На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 205,
участников - 19 [ vinny, Greenland, US7IGN, augrabies, Sten123450, Loatan, briz, Фотограф, amatar, henadzy, deepaer0, Serge_Ss, cemichael, meteorolog, Evpator, Alex1, sergsib, Legik, 5318]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Радиотехническая безопасность —› Радиоэлектронное подавление новых объектов ПВО США 
Широкополосные связные радиоприемники в нашем магазине


Icom IC-R6
руб.

Yaesu VR-120D
руб.

Icom IC-R75
руб.

Yaesu VR-160
руб.

Icom IC-R20
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Es4dbad
Участник
Offline2.2
с июл 2007
EU
Сообщений: 106

Дата: 06 Ноя 2008 20:16:09 #  

А может ВСЁ это просто один из разделов информационной войны!? Применение средств РЭП, в мирное время приведёт к боевым действиям ну или конфликту, просто будем находиться в готовности к применению!


Главное что есть чем ответить .....
А вы не можете предположить что окружение границ России военными базами НАТО это уже весомый факт провоцирующий конфликтную ситуацию?
Почему Россия не может также окружить америку своими базами на Кубе к примеру? Зачем существует договор о неразмещении баз России на Кубе?
В любом случае Россия просто должна качественно защищать свои интересы.
SashaShmel
Участник
Offline4.9
с фев 2006
Калининград
Сообщений: 5806

Дата: 06 Ноя 2008 21:03:00 #  

Дайте адрес этой базы радиоподавления в Кал области.Съезжу-посмотрю.Я там раз или два в год бываю,отчёт бы отписАл...
Реклама
Google
Dem_it
Участник
Offline1.8
с ноя 2005
Иваново
Сообщений: 88

Дата: 06 Ноя 2008 21:36:27 #  

SashaShmel
Дайте адрес этой базы радиоподавления в Кал области.

А ещё ключ от ворот и пароль :)
Stumbler
Редактор таблицы частот
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 6191

Дата: 06 Ноя 2008 22:06:18 · Поправил: Stumbler (06 Ноя 2008 22:09:32) #  

Молния
рамещение Искандеров это нарушение договоров об ограничении наступательных вооружений в Европе.

Вы, конечно же, может быть и правы, но фуфлумицин, который заворачивается в оболочку оборонительных систем США на другом континенте - не просто фуфлумицин, а наглость уже. Почему мы, в таком случае, не можем защитные районы устраивать на континенте у них? Там где оборонительные, там и наступательные вооружения.
misk
Участник
Offline1.6
с янв 2005
Сообщений: 246

Дата: 06 Ноя 2008 23:38:22 #  

Stumbler
Почему мы, в таком случае, не можем защитные районы устраивать на континенте у них?
Потому, что янки полагают, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Вспомните 1962г. Базы в Турции - нормальный ход, а база на Кубе - вселенская истерика.
QTX
Участник
Offline5.3
с мая 2004
Москва
Сообщений: 897

Дата: 07 Ноя 2008 00:29:00 #  

Коллеги, на каждую "гайку" всегда найдётся "болт с резьбой".

Вот вам обратный пример, теперь уже про подавление наших зенитных комплексов:

http://lenta.ru/news/2008/08/08/c300/
"....Израиль намерен применить новую систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ), разработка которой ведется в настоящее время, для нейтрализации российских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 в случае их поставки Ирану. Об этом сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя израильского военного ведомства.

Реализация подобного сценария на практике может нанести серьезный удар по национальной безопасности России, поскольку ЗРК С-300 составляют основу системы противовоздушной обороны страны. Помимо этого, по мнению источника The Jerusalem Post, разработка и применение технологий радиоэлектронного подавления российского комплекса в значительной степени подорвет его экспортный потенциал.
.....
Как сообщалось ранее, израильские военно-воздушные силы уже отработали тактику противодействия зенитным комплексам российского производства в ходе масштабных учений, которые проводились в июне текущего года совместно с Грецией. В маневрах были задействованы ЗРК С-300, развернутые на острове Крит. Полученные результаты, по всей видимости, применяются при разработке новой системы РЭБ...."
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 2980

Дата: 07 Ноя 2008 08:32:20 #  

QTX
Дык это понятно уже:
Подавление комплексов ПВО и ПРО средствами РЭБ в ходе военных действий - это понятно.
Но вот в 24 часа 365 дней годами давить ;) ... это что-то новое.
Неотесла
Участник
Offline3.4
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 1744

Дата: 07 Ноя 2008 08:56:43 #  

Но вот в 24 часа 365 дней годами давить ;) ... это что-то новое.

Ну почему-же новое... "Бытовые" глушилки-то - всего-то каких-то четверть столетия, как отключили. Теперь думается - не навсегда. Есть также вполне серьёзные (и, думается, реализуемые) предложения по созданию "Большого файерволла" вокруг российского Интернета. Всего-то 100 млн долларов и десяток лет потребуется, как уверяют.

Всё это - вроде как разные вещи. А на самом деле - элементы одного и того же, давно знакомого.
Питер_AM
Участник
Offline6.5
с фев 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2161

Дата: 07 Ноя 2008 09:12:02 · Поправил: Питер_AM (07 Ноя 2008 09:12:14) #  

Неотесла, twister

Под РЭБ с 80-х годов понимают не только "глушение", но и простое разрушение радаров и прочих РЭС в ходе боевых действий. Напомню, что в Калининграде будут размещать комплекс "Искандер":

Мобильный ракетный комплекс "Искандер-Э" предназначен для поражения в оперативном диапазоне дальностей стрельбы высокоточными ракетами следующих наземных целей:

- командные пункты и узлы связи;
- объекты ПВО и ПРО;
- важнейшие промышленные и энергетические объекты.
и др. Дальность стрельбы - 50-280 км.


Он нужен, чтобы в случае ракетного нападения на нас разрушить элементы системы ПРО в Польше и дать возможность для нанесения ответного удара.. Возможно, РК "Искандер" и понимается под средством РЭБ.
alex65111
Участник
Offline1.1
с апр 2008
Москва
Сообщений: 64

Дата: 07 Ноя 2008 09:51:25 #  

Почему под подавлением подразумевается только глушение, подрыв? Если периодически тем или иным способом подсовывать ложные цели (а для этого не надо круглосуточно на большой мощности глушить весь диапазон), т.е. искусственно повышать вероятность ложной тревоги, то считай цель достигнута - работа объекта будет "подавлена", точнее нарушены основные его ТТХ.
igor2
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Москва, ЦАО
Сообщений: 411

Дата: 07 Ноя 2008 10:04:38 #  

"....Израиль намерен применить новую систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ), разработка которой ведется в настоящее время, для нейтрализации российских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 в случае их поставки Ирану. Об этом сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя израильского военного ведомства.

Реализация подобного сценария на практике может нанести серьезный удар по национальной безопасности России, поскольку ЗРК С-300 составляют основу системы противовоздушной обороны страны.


Западники всю жизнь активно ведут работы такого рода со времён Вьетнама.
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 2980

Дата: 07 Ноя 2008 10:23:27 #  

Неотесла
Бытовые" глушилки-то - всего-то каких-то четверть столетия, как отключили.
Так это бытовые ;).
И то их эффективность была не шибко высокой.
Да и глушили они радиостанции в месте приёма на территории СССР.
А тут задача забороть на территории Польши и Чехии !

alex65111
Если периодически тем или иным способом подсовывать ложные цели (а для этого не надо круглосуточно на большой мощности глушить весь диапазон), т.е. искусственно повышать вероятность ложной тревоги, то считай цель достигнута - работа объекта будет "подавлена", точнее нарушены основные его ТТХ.
Пьяные янки отличаются тем, что сначала стреляют ... потом разбираются.
Много ложных целей могут спровоцировать тупых пиндосов на превентивный удар.
RK9UEE
Участник
Offline2.4
с окт 2005
Юрга Кемеровская
Сообщений: 413

Дата: 07 Ноя 2008 10:31:36 #  

Всё это полумеры. Не зря же правительством было объявлено о создании военно-космических сил. Дёшево (относительно) и сердито. Каждого американского урода успокоит дубина, весящая над башкой (тупой).
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 2980

Дата: 07 Ноя 2008 10:48:14 #  

RK9UEE
Да сдается это как китайские предпреждения.
Вы нам ПРО ... мы вам тоже что-нибудь под нос сунем ;).
Называется "Ассиметричный ответ".
RA3GHD
Участник
Offline2.7
с авг 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 329

Дата: 07 Ноя 2008 13:01:52 #  

Не зря же правительством было объявлено о создании военно-космических сил.
Прошу заметить, что военно-космических сил НЕТ, я вот служу в Космических войсках!
RK9UEE
Участник
Offline2.4
с окт 2005
Юрга Кемеровская
Сообщений: 413

Дата: 07 Ноя 2008 13:05:40 #  

Прошу заметить, что военно-космических сил НЕТ, я вот служу в Космических войсках!

Пока нету... наверное.
3P31H2
Участник
Offline2.6
с сен 2006
Сообщений: 295

Дата: 07 Ноя 2008 15:12:07 #  

(нервно курит в этой теме после репресий администации:)

Прошу заметить, что военно-космических сил НЕТ, я вот служу в Космических войсках!
Скажите еще и Глонаса нет;D
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 2973

Дата: 08 Ноя 2008 13:05:17 · Поправил: БЕГЕМОТ (08 Ноя 2008 13:32:31) #  

Питер_AM
Мобильный ракетный комплекс "Искандер-Э" предназначен для поражения в оперативном диапазоне дальностей стрельбы высокоточными ракетами следующих наземных целей:

[i]- командные пункты и узлы связи;
- объекты ПВО и ПРО;
- важнейшие промышленные и энергетические объекты.

и др. Дальность стрельбы - 50-280 км. [/i]
Что характерно: в пылу урапатриотической истерии никто не обратил внимания на последнюю строку ТТД. Покажите ка всем нам - командные пункты и узлы связи; объекты ПВО и ПРО; важнейшие промышленные и энергетические объекты "противника" в 50-280 км от Калининграда... Я что то не нашел таковых. Так что всё это как минимум преднамеренное введение в заблуждение обывателей. И недальновидный, раздражающий соседей шаг. Ну, а про эффективность РЭБ на таких расстояниях вообще не стоит говорить. МОЛНИЯ все верно написал. Не путайте божий дар с яичницей: одно дело годами банально глушить ПКМами и Вязами РС, РСЕ,VoA, BBC в каждом крупном населенном пункте (областном центре Союза) на нескольких заранее известных частотах, другое дело - парализовать работу радара и систем управления в широком диапазоне частот. Несмотря на целую систему глушения радиопередач в Союзе были места где голоса прекрастно принимались.Противвник был тоже не дурак. Смена частот, "коридоры" вещания.
//OFF//
zeol
Участник
Offline2.4
с янв 2007
Москва
Сообщений: 323

Дата: 08 Ноя 2008 13:54:25 #  

важнейшие промышленные и энергетические объекты "противника" в 50-280 км от Калининграда

а откуда у вас информация что ставится будет именно искандер-э? искандеров существует несколько вариаций,например искандер-к так и вовсе на 500 км полтонны закинуть может, а это уже накрытие всех важных объектов на территории польши
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 2980

Дата: 08 Ноя 2008 17:43:04 #  

Ссылка на источник в "Российской газете"

Российскими специалистами созданы уникальные, не имеющие аналогов в мире системы подавления самых мощных радиолокационных систем. Именно о размещении таких комплексов в Калининградской области и говорилось в Послании президента.
Базирование элементов американской ПРО в Польше и Чехии, естественно, вызвало беспокойство в России. Дело в том, что основа этих "элементов" - мощнейшие радарные комплексы, способные сканировать воздушно-космическое пространство от наших западных границ до Урала и Кавказа. То есть вся европейская часть страны будет находиться под постоянным контролем НАТО. Блок этот вроде пока нам и не враждебный, но и не союзный, поэтому-то повод для тревоги есть.
Однако на каждое недружественное действие есть свое противодействие. В данном случае - системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Еще в Советском Союзе были начаты работы по проектированию мобильных комплексов РЭБ, способных нейтрализовать любые системы связи и радиолокации. К настоящему времени они полностью завершены, созданные комплексы готовы к боевому применению.
Один из ведущих разработчиков этих систем, доктор технических наук Олег Антонов считает, что наш РЭБ аналогов в мире не имеет и действительно способен нейтрализовать все радары ПРО в Восточной Европе. Антонову удалось реализовать, казалось бы, невозможное - добиться эффекта, когда РЛС глушит сама себя. Разработанные под его руководством комплексы настраиваются на частоту излучающего радара ПРО и модулируют встречное излучение, создающее эффект реальных целей, количество которых может исчисляться тысячами. РЛС начинает бороться с целями-помехами, отсекать их. А это неизбежно приведет к тому, что радар сам себя выключит, так как основная помеха - его собственное излучение. Невероятно, но факт.
О том, что сложнейшие научно-технические задачи имеют подчас простейшее решение, ярко свидетельствует история создания самолета-невидимки "Стелс". Американцы бились несколько лет, пытаясь реализовать принцип невидимости самолета для радаров ПВО. И бились бы до сих пор, но им на глаза попались опубликованные в открытой печати работы советского физика Петра Уфимцева, в которых буквально по полочкам была разложена теория радиолокационной невидимости. И только после этого появились знаменитые летающие "утюги" F-117 "Ночной ястреб".
Впрочем, "невидимый ястреб" был сбит югославскими зенитчиками, причем из довольно старого зенитно-ракетного комплекса советского образца. Оказалось, в умнейшие головы американских специалистов, работавших над проектом "Стелс", не пришла и мысль о том, что F-117 будет малозаметен только для радиолокационных станций ПВО, если они сосредоточены в одном месте. А если их разнести, то "невидимка" становится очень даже видимой целью.
Похожая ситуация и с радарами ПРО в Восточной Европе. Продвигая их к нашим границам, Пентагон, похоже, просто не понимает, насколько эти большие, очень мощные и сверхдорогие элементы противоракетной обороны становятся уязвимы для комплексов РЭБ, созданных в России.


Ещё одна статья там же
MikVolg
Участник
Offline3.2
с фев 2007
Волгодонск
Сообщений: 1082

Дата: 08 Ноя 2008 21:30:11 #  

Молния
А если излучение радара шумоподобно (что скорее всего), то прийдется всю ВЧ связь в части Европы давить в мирное время, что нереально.

Вы сами себя читаете? Радар, излучающий шумоподобный сигнал с мощностью (при заявляемой дальности) в гигаватты не подавит "всю ВЧ связь Европы", а источник подавления, всего лишь в единицы киловатт, тупо пишущий излучаемый сигнал с конкретного направления и переизлучающий его с переменной шумоподобной дельта t, невозможен? А два, три, пятнадцать таких источников?
Вы готовы отсеять микроватты отражённых сигналов среди таких источников? У Вас есть приёмники с такой логикой и с таким ДД?
MikVolg
Участник
Offline3.2
с фев 2007
Волгодонск
Сообщений: 1082

Дата: 08 Ноя 2008 23:08:09 #  

А вот, что писАлось ещё в августе сего:

Калининградский ответ на евроПРО США

В зоне поражения Балтфлота находится 20 АЭС и 139 химпредприятий

Это к вопросу об эффективности применения "Искандеров".
Молния
Участник
Offline3.3
с янв 2007
Москва
Сообщений: 1475

Дата: 09 Ноя 2008 23:25:33 · Поправил: Молния (09 Ноя 2008 23:48:22) #  

MikVolg
Радар, излучающий шумоподобный сигнал с мощностью (при заявляемой дальности) в гигаватты не подавит "всю ВЧ связь Европы",
Для начала эти гигаватты излучаются, а отраженные сигналы принимаются узконаправленно.
а источник подавления, всего лишь в единицы киловатт, тупо пишущий излучаемый сигнал с конкретного направления
Самолет, чтобы попасть в зону действия радара должен все время летать на высоте ~36 км и выше.
У вас такие самолеты c необходимым оборудованием есть?
и переизлучающий его с переменной шумоподобной дельта t, невозможен?
Что такое "переменной шумоподобной дельта t"?
Если координаты и время эха сопоставляются на допустимость (еще во входных цепях) с излученным ранее сигналом, то никакие записи не помогут. Вернее, все, что можно - заградить свой район, где летает этот самолет. На снова, размер этого района зависит от эффективности радара. Однако еще 2-3 таких радара мгновенно устранят помеху от такого самолета.
RA3GHD
Участник
Offline2.7
с авг 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 329

Дата: 10 Ноя 2008 08:16:26 #  

Если подавлять, то приёмную часть радара, а вот гигаваты не подавить! Не пойму почему 36 км, потолка 10 тыс хватает, с расстоянием до РЛС 450-600 км.
Питер_AM
Участник
Offline6.5
с фев 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2161

Дата: 10 Ноя 2008 08:58:58 · Поправил: Питер_AM (10 Ноя 2008 09:19:41) #  

БП630
> Дальность стрельбы - 50-280 км.

из статьи, ссылку на которую привёл MikVolg: место размещения американских противоракет -- район города Устка (прямая дальность от Калининграда – менее 200 км).

Однако, редактор авторитетного издания Jane's Strategic Weapons Systems Дункан Леннокс считает, что это расстояние слишком большое для Искандеров и слова Медведева "не более чем выражение гнева и разочарования американским решением".
pigkiller
Участник
Offline1.4
с мая 2006
Быдлоград
Сообщений: 63

Дата: 10 Ноя 2008 09:12:07 #  

Не верьте сказаному ребе Медведевым, всё это популисткий бред, глушить не будут, так как нет самого простого - дистанционно-управляемых передатчиков, а так же нет тех предприятий и КБ которые их производили, вернее они есть только на их месте сейчас строительные рынки и торговые центры...
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 2980

Дата: 10 Ноя 2008 09:55:33 #  

В общем если и будут давить ... то только в угрожаемый период.
Станции РЭБ возможно дополнительные разместят.
Но как это всё будет выглядеть и работать ... только война и покажет.
Кстати все эти места базирования в Калинградской области, стираются противником в первые же минуты.
Кратер
Участник
Offline4.6
с апр 2007
Отсюда
Сообщений: 5499

Дата: 10 Ноя 2008 09:59:08 #  

pigkiller
Странно..Почему тогда Штаты нервно задергало после заявления Медведева?
Кратер
Участник
Offline4.6
с апр 2007
Отсюда
Сообщений: 5499

Дата: 10 Ноя 2008 09:59:55 #  

twister
Кроме мест базирования есть еще и "запасные" районы.
pigkiller
Участник
Offline1.4
с мая 2006
Быдлоград
Сообщений: 63

Дата: 10 Ноя 2008 10:35:53 #  

pigkiller
Странно..Почему тогда Штаты нервно задергало после заявления Медведева?

Кто это сказал что в США задёргались, Путин что ли или дибилы журналисты?
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.023; miniBB ®