На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 51,
участников - 4 [ aruz, njham, WolAN, Point218]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Если завтра война 
Широкополосные связные радиоприемники в нашем магазине


Icom IC-R6
руб.

Yaesu VR-120D
руб.

Icom IC-R75
руб.

Yaesu VR-160
руб.

Icom IC-R20
руб.
 Страница:  ««  1  2  ...  97  98  99  100  101  ...  114  115  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
antony
Участник
Offline3.1
с фев 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 4183

Дата: 12 Мар 2009 17:46:09 #  

FAPSI
Куда Медведь с Путиным смотрят?
смешной вопрос
один делец газпромовский, второй вечный "враг" ГРУ.
Наблюдатель 367
Участник
Offline1.3
с фев 2009
Казань
Сообщений: 123

Дата: 12 Мар 2009 17:51:40 #  

SOLO
Недооценка вероятного противника самая большая ошибка. И мы за них дорого заплатили и в 41 и 78 а также
в 96 годах. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли.
FAPSI
То есть против всех бывших наших союзников по Второй Мировой получается да ?
А смотрят они друг на друга.
Реклама
Google
SOLO
Участник
Offline7.0
с фев 2006
Новороссийск
Сообщений: 2011

Дата: 12 Мар 2009 17:56:11 #  

По поводу вероятных противников написано много несусветной чуши . Поэтому мы в основном видим их самолеты , ракеты , корабли пушки тоесть материальную составляющую но совершенно упускаем из виду моральные качества . То что называется боевой дух .
Читаем для расширения кругозора Американская армия - самый большой миф ХХ века .
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 12 Мар 2009 18:01:33 #  

Наблюдатель 367
Вы про поставленную цель не ответили.
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 12 Мар 2009 18:03:53 #  

SOLO
А нахрена им дух, когда они и без оного Югославию победили?
SOLO
Участник
Offline7.0
с фев 2006
Новороссийск
Сообщений: 2011

Дата: 12 Мар 2009 18:20:34 #  

Наблюдатель 367
То есть против всех бывших наших союзников по Второй Мировой получается да ?
Эти "союзники" появились лишь тогда когда стало очевидно что Красная армия в одиночку очень скоро раздолбает гитлеровскую Германию . И тут они заторопились к дележу "пирога " . А как же , лавры победителей достанутся только Советам а это непорядок .
Три года эти "союзники" сидели по кустам и делали бизнес на продаже оружия воюющим странам . Да еще лениво гонялись за Роммелем по пустыне в северной Африке . Ну и еще шныряли по безлюдным островам в Тихом океане в надежде найти там хоть одного японца . А когда не нашли решили сбросить пару атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки . Надо же как то было отомстить Японии за Перл Харбор .
Герои хреновы .
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 12 Мар 2009 19:01:01 · Поправил: mf21 (12 Мар 2009 19:05:14) #  

что касается клона с-300, то беда не в том что китай разрушит рынок ПВО, м.б с-400 как то спасет наших, дело в том что теперь китай сможет имееть ПВО слабо проходимую для наших самолетов... а это стратегический фактор резко меняющий баланс сил, этот дисбаланс влетит нам в копеечку или в войну с китаем, причины такого дисбаланса еще живы и их еще можно судить, ну или осуждать... или мы опять сами дураки?

интересно, а че за вычислитель стоит у китаезов и где они взяли алгоритмы, если вычислитель копия нашего, то можно возбуждать уголовку... думаю там и алгоритмы наши, начальник алмаз-антей слишком незуряден... кстати igor2, мне начинает вспоминаться что на с-300 стоит БЭСМ-6 в мобильном исполнении, а с-300 это страшная надежность ЭВМ... думаю что Ваш печальный опыт связан с некондиционной машинкой БЭСМ.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 12 Мар 2009 19:04:55 #  

SOLO
Эти "союзники" появились лишь тогда когда стало очевидно что Красная армия
неееее, эти союзнички (не народы) появились еще ДО войны, когда натравливали гитлера на сталина... ИВС проморгал этот ход... а вот японцы ЗНАЛИ что сша провоцирует войну и готовились к ней, т.е миролюбие сша было сложной игрой в холодную войну с японией, япония не выдержала, СССР тоже, но по другим причинам...
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 12 Мар 2009 19:13:50 #  

GNOM
врядли они югославию победили... не хочу распростроняться, но победы они не достигли, как и единства европы... развалится евросоюз (а он развалится), соберутся и югославы... амеры НИЧЕГО не могут выиграть без геноцида... мирные Хиросима-Дрезден тому свидетели...
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 12 Мар 2009 19:41:04 #  

mf21
япония не выдержала, СССР тоже, но по другим причинам...
Вы как-то обещали про это подробнее. Киньте хотя бы ссылки в личку.
врядли они югославию победили...
А это смотря какая цель ставилась. Вы же не будете отрицать, что Югославии теперь нет.
соберутся и югославы
Один мой друг, который очень хорошо знает сербов, сказал что они гнилой народ. Я ему не поверил (славяне, православные и всё такое). Но какое было моё удивление когда другие не менее мною уважаемые источники то же самое сказали. Я задумался.
А вообще я согласен с Наблюдатель 367: Недооценка вероятного противника самая большая ошибка. От себя добавлю: ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ, и паникёрство здесь не причём.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 12 Мар 2009 20:32:13 #  

GNOM
а у меня нету никаких ссылок, я в основном анализирую, в основном складываю пазлы из разных информаций, знаний и разговоров... детальки пазлов очень сложные (не обязательно уникальные во времени!) и если они складываются, то почти 100% можно говорить о правильности вектора рассуждений...

вот пазлик нашей войны с немцами:
подписан договор о дружбе и сотрудничестве
гитлер доверяет сталину
германия-россия начинают делить гнилую старушку европу
сталин готовится окончательно решить европейский вопрос
нашу армию начинают разоружать
гитлеру указывают на истинную опасность россии
есть версия что ДО начала войны (за 1 час) германия вручила нам ультиматум
мощный хор голосов о НЕОБЪЯВЛЕННОЙ войне

Если выстроить главный вектор, то без решения вопроса на чем купили гитлера обойтись нельзя, на чем его могли купить непонятно... но если вспомнить немецкие экспедиции в тибет их постоянные поиски каких то знаний, то можно предположить что это важнейшей деятельность в 3-м рейхе, их стратегическая затея... тогда разводить гитлера должны были на этом и развели, намекнув что СССР ЛЕГКО перекроет германии путь в индию... вспомните что ДО войны гитлер собирался в индию МИМО россии и роммель гонял англичан по африке потому, что он путь в индию охранял... ну в кратце так.
Шариков
Участник
Offline2.8
с фев 2006
Пречистенка
Сообщений: 628

Дата: 12 Мар 2009 20:49:30 #  

На сотой странице эту тему закроют - мне было видение и голос с неба.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 12 Мар 2009 22:19:08 #  

жаль конечно, но тогда можно будет открыть ветку: СНЫ О РАДИОСКАНЕРЕ :)
antony
Участник
Offline3.1
с фев 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 4183

Дата: 12 Мар 2009 23:11:36 · Поправил: antony (13 Мар 2009 10:58:28) #  

Давайте немного пофантазируем.
Как я помню военные уроки и записывание всяческих документов под диктовку, доктрина СССР и России оборонительная, вероятного же союзника наступательная. Вопрос сегодняшненей нашей финансово-политической элиты пока оставим. Берем нашу армию на момент - до начала мебельной реформы. Итак...

Угрозы и вероятные столкновения:
1. Холодная война, ядерная угроза.
2. Локальные и внутренние конфликты.
3. Установление враждебных режимов в сопредельных государствах.
4. Национальное размежевание.

Действия не прямые военные:
1. Абсолютная защита внутреннего рынка и национального интереса. Торговые отношения в разумных приоритетах (грубо говоря - не закупать пшеницу зарубежом, не лоббировать собственный гражданский автопром, не идти на поводу всяческих ВТО, перенос централизации транснациональных корпораций в собственную страну и т.д. и т.п.)
2. Вложение всех средств в развитие собственного производства и образования (сделать упор на среднеспециальное), уровень требований и ответственности вернуть от бывшего СССР. В высшей образовательной школе вернуть производственную практику и распределение (несколько либеральнее чем было). Все контрольные пакеты стратегически важных производственных предпреятий должны принадлежать государству (от живодноводства до танков, остальными акциями торгуйте как хотите).
3. Возродить жёсткое нормирование. ГОСТы и т.п. При этом предельно упростив бюрократическую систему регистрации и сертификации, с введением обязательных текущих контрольных проверок.
4. Вернуться к УК СССР, без статей про мужеложество, но со статьёй за тунеядство. Переиграть степени ответственности за различные преступления. Вернуть смертную казнь. Вернуть профотбор, но и все льготы силовым структурам. Пересмотреть порочную схему галочек.
5. Ввести государтственную монополию на некоторые виды производства (к примеру алкоголя).
6. Прекратить политику гастарбайтерства. Стремиться к политическому и финансовому влиянию (соответственно и росту) прилегающих государств (не только бывшего СССР).
7. Постепенное накопление запасов, снижение объемов добычи (но не снижение мощностей), увеличение разведки новых сырьевых месторождений/ресурсов. Экспансия собственных (государственных) энергетических и добывающих компаний в мире. Экспорт в основном внетерриториальной добычи. Отделение цен внутреннего рынка энергоресурсов от мирового.
8. Введение огромных сезонных пошлин на импорт сельхоз/молочной/мясной продукции кроме непроизростающей.
9. Государственная программа массового строительства жилья (пусть хоть как раньше очереди или по месту работы) по всей стране, в корреляции с п.2 о восстановлении градообразующих предпреятий.
10. Организация подростков, интернет не отменять, но то что не можешь контролировать надо возглавить. Тут либо родители либо сила. Запрещать не надо, но гос-во способно укротить негативные процессы правильным введение жёсткой ответственности.

ВПК:
1. Разработка и создание эффективного управляемого ракетного оружия (о подробностях далее).
2. Формальный отказ от договоров СНВ. Создание Сатаны-2. В условиях ядерного сдерживания на первых порах достаточно и шахтого базирования эффективного оружия ответа в условиях раннего предупреждения. Остально уже познее когда мощный тыл есть.
3. Создание комплексов ПВО/ПРО стратегических объектов способных эшелонировано в первой волне выдержать удары до 2000 самолётов/1000 крылатых ракет/100 баллистических целей.
4. Создание и тиражирование высокоэффективных войсковых комплексов ПВО.
5. Срочная замена, увеличение колличества и модернизация средств защищенной связи от командира взвода до командующего армии.
6. Развитие спутниковой группировки и собственной системы высокоточной навигации.
7. Реинкарнация ВМФ, без упора на авианесущие корабли. Создание и поддержка флота ПЛ с Сатана-2 на бортах у ракетных и по две тактические лодки на каждую из них. Создание мощных надводных флотов с УРО и ПКР. Восстановление группировки кораблей и дежурств в нейтральных водах по всему миру - контроль воздушной, морской и космической обстановки на всем шарике.
8. Разработка высокоэффективных и помехозащищенных УР и РЛС для ПВО и ВВС.
9. На первоначальном этапе не стемиться к оголтелому созданию всяческих 5-ых поколений, а производить и дорабатывать текуще вновь принятые на вооружение истребители, бомбардировщики и вертолёты. Без фанатизма по кол-ву, половину в войска, половину на продажу (третьи страны будут их использовать если повезёт то и в войне, да ещё и деньги платить за реальные испытания, а мы для себя дорабатывать по результатам).
10. Танки, РСЗО, артиллерию, стрелковое оружие и т.д. совершенствовать в том же темпе что и сейчас, но с немедленным производством и поставкой в соотв. рода войск.
11. Развивать все виды электронной и технической войсковой разведки.
12. Штамповать ракетное и реактивное оружие в том числе и высокоточное в огромных кол-вах.

Организация войск и реформа:
1. Солдаты должны не вылезать из учений, стрельб и т.п. Соотношение хозработ к боевой должно быть 1 к 10.
2. Сократить (с этим в нынешней реформе согласен) штат прапорщиков, кстати и введен то он был не так уж и давно. Ввести конкретную уголовную ответственность за поставки и нормы в войсках от столовой и сапог, до боезапаса для подготовки.
3. Создать отдельную оперативную бригаду с генералом не принадлежащим конкретному виду войск, а организатором. Все замы это входящие в бригаду непосредственные коммандующие своим родом войск. Бригада абсолютно самодостаточна по частям, в смысле от пехоты до авиации и РЭБ, под единым управлением. Одно из подразделений бригады - это часть обеспечения и тыла. Попадают в неё только лушие по результатам учений в регулярных частях. Должна быть повышенная оплата и соц гарантии. Нормативные сроки передеислокации до 1-их суток внутри страны и до 3-ёх вне. На основании дееспособности данного подразделения уже думать о дальнейших реформах армии.
4. Прекратить шатания и наконец определиться со статусом ВВС и ПВО. Поддерживать лётную годность и интенсивность на уровне 1983-го года. Авиация развивать и регулировать в рамках общемировой ситуации. Локальный конфликт - достаточно истребительно-бомбардировочной и штурмовой авиации оперативной бригады. В полномасштабном ядерном конфликте авиа почти нет.
А вариант Т.Кленси безядерного конфликта НАТО и СССР с дивизиями Ту-22 против авианосцев и танковые дивизии по европе думаю пока не грозит, если что то просто отключим газ, недавно эта мера свою эффективность показала.


Негатив без пунктов:
у нас в стране уже ничего нет и уже похоже не будет, во многих ключевых областях прошли точку возврата.
FAPSI
Участник
Offline1.2
с мар 2009
Краснодар
Сообщений: 35

Дата: 12 Мар 2009 23:37:11 #  

Если разведку нафиг упразднят - Россия ослепнет. Но наши уши далеко слышат :)
Короче, что бы буржуям с нами не воевать пусть сосут прощение на всякий пожарный случай :)
FAPSI
Участник
Offline1.2
с мар 2009
Краснодар
Сообщений: 35

Дата: 12 Мар 2009 23:37:34 #  

Если разведку нафиг упразднят - Россия ослепнет. Но наши уши далеко слышат :)
Короче, что бы буржуям с нами не воевать пусть сосут прощение на всякий пожарный случай :)
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 13 Мар 2009 00:00:42 #  

antony
Вы не всё предусмотрели. Красиво конечно, но данных телодвижений не достаточно. Работать не будет.
ASH
Участник
Offline7.2
с сен 2006
Жуковский (ko95bo), RN3DAS
Сообщений: 2986

Дата: 13 Мар 2009 00:07:40 #  

"Все пропало" "В этой стране ничего не будет, а что есть - разворуют"

Как же это достало! В чем радость заниматься самобичеванием? Или это не самобичевание, а намеренное принижение Страны?
Нашу Страну разрушали 2 десятилетия. И это вполне естественно, что за несколько лет она никак не сможет восстановиться до того уровня. Но сейчас уже всем понятно, что тренд развернулся, восстановление ВС идут полным ходом. Я это не просто говорю, я работаю в этой сфере. По сравнению, к примеру, с 2004 годом настолько заметное продвижение вперед, просто небо и земля.

Да и по некоторым пунктам:

Формальный отказ от договоров СНВ.
Это нам не полезно, по этим договорам мы можем их контролировать, плюс это не допустит разоряющей гонки вооружений, которую они (пока) могут себе позволить

Создание Сатаны-2. В условиях ядерного сдерживания на первых порах достаточно и шахтого базирования эффективного оружия ответа в условиях раннего предупреждения
То что сейчас создается и поставляется в войска тоже вполне не плохо для сдерживания, несколько маневрирующих ББ + куча ложных целей это тоже не плохо. А СПРН и сейчас работает на должном уровне

удары до 2000 самолётов/1000 крылатых ракет/100 баллистических целей
Такая угроза уж слишком надумана. Это фантазии от Красильникова, к реальности относящиеся только бочком

Создание и поддержка флота ПЛ с Сатана-2 на бортах
Ну может всетаки с Булавой/Синевой? Как-то ракета шахтного базирования не очень вписывается в концепцию ПЛАРБ

не стемиться к оголтелому создаю всяческих 5-ых поколений
Ну разрабатывать то нужно именно сейчас, а в войска поставлять то что уже разработано (что и происходит)

Солдаты должны не вылезать из учений, стрельб
Согласен! Тут вот ездил несколько раз по А107, так каждый раз видел, что бойцов гоняют на учения/стрельбы. Даже один раз фортификации для обороны моста видел, и палаточный лагерь. Получается что некоторые бедолаги и не вылезают))

Так что не все плохо. Могло быть и хуже, БЫЛО гораздо хуже..
antony
Участник
Offline3.1
с фев 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 4183

Дата: 13 Мар 2009 00:07:53 #  

GNOM
так это я на коленке за 5 минут помечтал :/
дополняйте...
antony
Участник
Offline3.1
с фев 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 4183

Дата: 13 Мар 2009 00:19:55 #  

ASH
Это нам не полезно, по этим договорам мы можем их контролировать, плюс это не допустит разоряющей гонки вооружений, которую они (пока) могут себе позволить
нам это полезно в том смысле, что по данным договорам, мы должны были уничтожать а они только консервировать, плюс ограничения на возможности вооружения

То что сейчас создается и поставляется в войска тоже вполне не плохо для сдерживания, несколько маневрирующих ББ + куча ложных целей это тоже не плохо. А СПРН и сейчас работает на должном уровне
несколько десятков тополей и синевы конечно хороший фактор. а мощности всё же у них не те мегатонны с РБЧ.

Такая угроза уж слишком надумана. Это фантазии от Красильникова, к реальности относящиеся только бочком
про самолёты да, а вот КР и ЯБЧ вполне реальные цифры

Ну может всетаки с Булавой/Синевой? Как-то ракета шахтного базирования не очень вписывается в концепцию ПЛАРБ
надайте назову Сатана-2М, чтоб было ближе к РС и РСМ, тут не в названиях дело то.

Ну разрабатывать то нужно именно сейчас, а в войска поставлять то что уже разработано (что и происходит)
а стоит ли, как штатовскую фантазию со стелсами 20 лет лелеять? надо работать на весомый результат. суперманевренность у современных истребителей не есть прорыв в данной области. многие сомневаются в том что им вообще придется вступать постоянно в БВБ (хотя в конце 40-ых тоже сомневались а вышло наоборот)

Тут вот ездил несколько раз по А107, так каждый раз видел, что бойцов гоняют на учения/стрельбы. Даже один раз фортификации для обороны моста видел, и палаточный лагерь. Получается что некоторые бедолаги и не вылезают))
на фоне конфликта в ЮО конечно всех погоняли, а сейчас опять глохнуть стало.

Так что не все плохо. Могло быть и хуже, БЫЛО гораздо хуже..
имхо, уже хуже чем могло бы быть
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 13 Мар 2009 00:28:01 #  

ASH
Такая угроза уж слишком надумана. Это фантазии от Красильникова, к реальности относящиеся только бочком
Так уж и надуманная? Дайте ТТХ последней версии Томагавка. Сколько у США всего носителей данных ракет? Сколько ракет берёт каждый носитель? Какое кол-во Томагавков одновременно, эти носители теоретически могут нести?
antony
Я сейчас не готов. Это подумать надо. Кстати интересно очень :)
ASH
Участник
Offline7.2
с сен 2006
Жуковский (ko95bo), RN3DAS
Сообщений: 2986

Дата: 13 Мар 2009 00:34:15 #  

нам это полезно в том смысле, что по данным договорам, мы должны были уничтожать а они только консервировать, плюс ограничения на возможности вооружения
Это да, перезаключать договора надо. Да и время подошло. Вот только совсем отказываться не надо.

мощности всё же у них не те мегатонны с РБЧ
0,55 МТ в каж. из 4х ББ в Тополе ЕМНИП

вот КР и ЯБЧ вполне реальные цифры
Массированный единовременный удар 1000 КР нереален. Пуск такого количества потребует очень большого времени. Точную ссылку не дам, но это обсуждалось специалистами где-то здесь

а стоит ли, как штатовскую фантазию со стелсами 20 лет лелеять? надо работать на весомый результат
Ну разработки то на будующее должны быть

на фоне конфликта в ЮО конечно всех погоняли, а сейчас опять глохнуть стало
Крайний раз видел в этот вторник

имхо, уже хуже чем могло бы быть
Хуже было в 90-е и начало 2000-х. Тогда был полный П. Я в те времена побывал и в войсках и ВПК видел. Сейчас мне реально есть с чем сравнивать.
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 13 Мар 2009 00:46:35 #  

ASH
Массированный единовременный удар 1000 КР нереален. Пуск такого количества потребует очень большого времени. Точную ссылку не дам, но это обсуждалось специалистами где-то здесь
Чос полнейший, раз вы не даёте, я дам расклад
Хуже было в 90-е и начало 2000-х. Тогда был полный П. Я в те времена побывал и в войсках и ВПК видел. Сейчас мне реально есть с чем сравнивать.
Такой жопы, как сейчас, ещё не было НИ КОГДА.
antony
Участник
Offline3.1
с фев 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 4183

Дата: 13 Мар 2009 00:58:01 · Поправил: antony (13 Мар 2009 01:02:59) #  

ASH
Хуже было в 90-е и начало 2000-х. Тогда был полный П. Я в те времена побывал и в войсках и ВПК видел. Сейчас мне реально есть с чем сравнивать.
копните поглубже, не внешние видимые телодвижения последних лет, а базовый профессионализм. в 90-ые у нас ещё оставался людской потенциал способный передать драгоценный опыт как инженерный так и военный, сейчас его уже нет, мы многое потеряли.
элементарный примеры - лётчиков снайперов 1-го класса (реального) у на больше нет. инженеров-конструкторов тоже уже нет. производства электроники как важнейшего компонента не особо и было, а сейчас и говорить не приходится. да и сама культура нашего производства всегда страдала, но хоть как-то старались, а теперь и стараться негде.
GNOM
Участник
Offline1.6
с сен 2008
Сообщений: 106

Дата: 13 Мар 2009 02:11:07 #  

ASH
Обещанная подборка.
Ракета Томагавк.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/331016
В 2004 на вооружение были приняты модификации ракеты с максимальной дальностью 3500 км и возможностью совершать маневры для прорыва ПВО
Пусковые ячейки УВП Мark 41 объединены в блоки или модули по 8 ПУ. Каждый модуль представляет собой несущую конструкцию в виде образованных направляющими восьми ячеек, в которых размещаются ТПК (транспортно-пусковые контейнеры) с ракетами. Ячейки расположены в два ряда и разделены специальным каналом для отвода газовой струи ракетных двигателей при пуске. Сверху модуль защищен бронированной плитой, в которой вырезаны люки для загрузки ТПК, закрываемые бронированными крышками, и прорезь для отвода газовой струи. ТПК для ракет различного назначения отличаются друг от друга длиной. Для крылатых ракет «Томагавк» (контейнер Мark 14 мод. О и 1) и для ЗУР Стандарт-2 (контейнер Мark 13 мод. О) длина ТПК составляет 6,7 м, для контейнеров предназначенных для запуска ПЛУР ASROC (контейнеры Мark 15) — 5,8 м[33]. Темп стрельбы комплекса — 1 запуск в секунду. Число ракет одновременно готовых к запуску — 16.
В зависимости от поставленных задач, соотношение отдельных видов боекомплекта установки вертикального пуска Mark 41 может изменяться. Так, если перед кораблём ставится задача обеспечения ПВО — увеличивается боекомплект ЗУР и, соответственно, уменьшается боекомплект КР и ПЛУР; если кораблю требуется повысить ударную способность — уменьшается боекомплект ЗУР и ПЛУР и увеличивается боекомплект крылатых ракет Томагавк соответственно и т. п. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%90%D1%80%D0%BB%D0%B8_%D0%91%D1%91%D1%80%D0%BA%C2%BB

Носители:
Крейсера УРО т. TICONDEROGA (CG 52 BUNKER HILL - CG 73 PORT ROYAL) всего – 22 шт.
ПУ Mk 41 Mod. 0 vertical launch groups (122 missiles: Standard SM-2 MR Block II or III or Tomahawk) Итого (теоретически) 22х122=2684;
Эсминцы УРО т. ARLEIGH BURKE Block I and Block II (DDG 51 ARLEIGH BURKE - DDG 78 PORTER ) всего 28 шт.
ПУ Mk 41 Mod. 0 vertical-launch groups (1/61-cell, 1/29-cell; 90 Standard SM-2 MR Block III SAM, VLA ASROC and Tomahawk missiles) Итого (теоретически) 28х90=2520;
Эсминцы УРО т. ARLEIGH BURKE Block IIА (DDG 79 OSCAR AUSTIN - DDG 108 WAYNE E. MEYER ) всего 30 шт.
ПУ Mk 41 Mod. 0 vertical-launch groups (1/64-cell, 1/32-cell; 96 Standard SM-2 MR Block IV SAM, VLA ASROC and Tomahawk missiles) Итого (теоретически) 30х96=2880;
ПЛА т. LOS ANGELES (SSN 688 LOS ANGELES - SSN 773 CHEYENNE) всего 46 шт
ПУ 12 Mk 36 vertical tubes for Tomahawk Итого 46 х 12=552;
ПЛА т. SEAWOLF (SSN 21 SEAWOLF - SSN 23 JIMMY CARTER) всего 3 шт
8/673-mm TT (about 50 Tomahawk missiles and Mk 48 ADCAP torpedoes, or up to 100 mines) Итого 3х50=150;
ПЛА т. VIRGINIA (SSN 774 VIRGINIA – MISSOURI SSN 780) всего 7 шт
12/vertical launch tubes for Tomahawk missiles—4/533-mm torpedo tubes (38 tot. weapons, including 16 Tomahawk missiles, Mk 48 ADCAP torpedoes, mines, unmanned underwater vehicles, etc.) Итого (грубо) 7х12=84
Подобьём итоги: 2684+2520+2880+552+150+84=8870 КР
Практически все перечисленные корабли и лодки в 2008-2009 выходили в море. Исключения типа Port Royal (CG-73) который на риф налетел и сейчас в доке находится, я в расчёт не брал.

За целеуказание и целераспределения отдельная тема и она практически у них решена. Пусть не все сразу, а в несколько этапов, Вам от этого легче будет?
igor2
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Москва, ЦАО
Сообщений: 411

Дата: 13 Мар 2009 10:00:09 #  

mf21
...кстати igor2, мне начинает вспоминаться что на с-300 стоит БЭСМ-6 в мобильном исполнении, а с-300 это страшная надежность ЭВМ... думаю что Ваш печальный опыт связан с некондиционной машинкой БЭСМ.

БЭСМ-6 не имеет отношения к С-300.

Мини-Эльбрус используется на С-400.

По поводу брака БЭСМ-6 - не смешите меня, я работал на 3-х разных и все одинаково хреновые.
Работать на них было сущее мучение из-за постояных сбоев.

Чуть лучше по надёжности было говно под названием: ДВК-2, ДВК-2М, ДВК-3.
igor2
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Москва, ЦАО
Сообщений: 411

Дата: 13 Мар 2009 10:24:04 #  

SOLO
По поводу вероятных противников написано много несусветной чуши . Поэтому мы в основном видим их самолеты , ракеты , корабли пушки тоесть материальную составляющую но совершенно упускаем из виду моральные качества . То что называется боевой дух .
Читаем для расширения кругозора Американская армия - самый большой миф ХХ века .


Такую херню склонны писать люди, которые не служили в армии и не знают реальной ситуации.

Вы, SOLO, не переживайте за амеров.

Дело в том, что наша армия - это не армия, это псевдо-хоз-армия.
Солдаты, в основном, хозработами занимаются.

По этой причине боевая подготовка на 10-м месте.

Вы тут спросите народ, кто служил: сколько раз за время службы стреляли из гранатомёта
или просто кидали боевую гранату ?

Отвечаю за себя - ни разу, хотя служил в брежневское время.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 3137

Дата: 13 Мар 2009 10:46:36 · Поправил: mf21 (13 Мар 2009 10:48:25) #  

antony
отличный план действий, Вы очень здоровски множество цветов палитры нашей безопасности разнесли по категориям, при этом над всеми размышлениями есть очень важный, системообразующий элемент... наши враги именно этот элемент выбрасывают из любой концепции, превращая концепцию в набор бессмысленных пожеланий и намерений. Этот элемент выражен так: наши, наше, перенос к нам, контроль у нас... и из-за этого, за всеми положениями Вашей концепции, поднимается сущность или вектор, с названием в одно-два слова, народ-русский народ... с одной стороны это залог успеха концепции, с другой стороны это 100% гарантия серъезнейшего противодействия её главному вектору со стороны врагов, врагов народа.

Я еще вернусь к Вашей концепции!

igor2
БЭСМ-6 не имеет отношения к С-300 а кто же имеет... но я имел ввиду не копию конструкции БЭСМ запиханную в кабину С-300, я имел ввиду именно ЭВМ, а не конструкцию или комплектующие... понятное дело что в С-300 все на желтом и с названием типа 5э52, но разве это не БЭСМ?
Чуть лучше по надёжности было говно под названием: ДВК-2, ДВК-2М, ДВК-3. ну это известный тупик в который нас затаскивали светочи, на фоне этого говна были и машинки СМ и даже с параллельностью, вспомните минские серии МС 1804, они были параллельными и для маленьких-средних машин, а ДВКашки должны были просто вытоптать поле отечественных ЭВМ и мозги учеников и программеров, ДВК это акция.
Для СМ даже ЛИСП был!
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 276

Дата: 13 Мар 2009 10:53:41 #  

Вы тут спросите народ, кто служил: сколько раз за время службы стреляли из гранатомёта
или просто кидали боевую гранату ?

Угу. Это точно. Но при этом, не далеко от Москвы существует ВЧ (называть номер не буду), где это поставлено на поток. Для любителей пострелять за деньги. 200 баксов с носа и обстреляйся из любого стрелкового оружия, ДАЖЕ ГРАНАТОМЁТА. Единственно ручными гранатами не дают швыряться, да и не интересно это.
Вообще здорово. Ты развлекаешся, не жалея патронов, рядом солдатики тебе шашлык жарят, водочку из запотевшей бутылочки разливают (это я не шучу). Вот такой бизнес офицеры наладили. Крайний раз там были в 2007 году.
Наблюдатель 367
Участник
Offline1.3
с фев 2009
Казань
Сообщений: 123

Дата: 13 Мар 2009 11:02:42 #  

Читаю посты и понимаю, что вероятный противник чётко определён и им являеся... Чтож готов к вам присоединится, но только одно настораживает-шапкозакидательское настроение у некоторой части "бойцов". Мне кажется что это люди довольно молодые с неочень большим жизненным багажом. Стоп,,,Стоп. Сразу не спешите меня затаптовать. То что сказано это не обида и не пренебрежение а простое предостережение о недооценке врага.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  97  98  99  100  101  ...  114  115  »» 
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.066; miniBB ®