Всем доброго дня.
Вот решил себе приобрести вседиапазоный аппарат и встал перед выбором.
Вопрос этот обсуждался не раз в форумах, и на всяких разнообразных сайтах, но точного ответа никто не дал на него или может я его не нашол. Начитался я про них и плохого и хорошего так и не смог определится вот по этому и пишу. Всё же хотелось бы услышать отзыв человека, который юзал эти оба аппарата и стоит ли переплачивать за небольшие плюсы ICOM перед Yaesu. Или проще взять 2 аппарата и перекрыть весь диапазон?
Заранее благодарен всем за свои отзывы.

Или проще взять 2 аппарата и перекрыть весь диапазон.

Лучше отдельно аппарат на КВ, и отдельно на УКВ, если не ставится задача возить его с собой.

Немного оффтопик: один мой друг, охотник, за невозможностью найти штатное крепление под оптику к своему ружью, купил универсальный кронштейн. После недельных мучений с подгонкой, подтачиванием и т.п., он выдал гениальную фразу: ".. теперь я знаю, что такое универсальный: это тот, который ни к чему не подходит!"

стоит ли переплачивать за небольшие плюсы ICOM перед Yaesu.
Этот yaesu рядом не стоит по функционалу с icom'ом, и удобству тоже.
Если есть деньги на icom ic-7000, то берите незадумываясь. Но есть трансиверы и лучше за эту цену.
P.S. тема БАЯН, и так понятно: icom лучше yaesu ft-857d.

Но есть трансиверы и лучше за эту цену

Например

Аналогичная тема тут:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15678

Лучше один.
нет денег бери Yaеsu. Есть деньги бери Icom, по крайней мере кроме переключения каналов памяти на УКВ у него недостатков по УКВ нет. Включил и перекрыл все диапазоны (при наличии антенн).
* Тут знаешь, как про женщину восточная мудрость: одну лучше чтоб детей воспитывать, другая будет готовить, третья будет дом убирать, а четвертую как любовницу лучше иметь.
У нас так не принято. Одна на все случаи жизни.

Если аппарат нужен как стационар и есть деньги добавь еще и купи Kenwood TS-2000x. Не будешь морзги напрягать еще лет 10. Будешь думать только про антенны.

Если есть деньги на icom ic-7000, то берите незадумываясь

особенно если живёшь на севере-всегда будет тепло около данного чуда.Руки можно погреть,чаёк скипятить.

Есть деньги бери Icom
заплатить за электроэнергию всегда хватит. :-)))))) А на досуге почитать это : http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm

Есть деньги бери Icom
снова платим за сервис, цветные экранчики, полифония, встроенный mp3-плеер. Но только не для этой техники они предназначены. Это для мобильников.
Лучше бы приёмо-передающий тракт улучшали, а не телевизоры в ТРХ добавляли. Нах он на КВ нужен?

Самый лучший трансивер - это тот, на который у Вас хватает денег! ;)

Есть деньги бери Icom
заплатить за электроэнергию всегда хватит. :-)))))) А на досуге почитать это : http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm

Присоединяюсь к мнению! И таких сравнительных статей было много в момент появления FT-8XX и IC-7XX, особенно в журналах. По причине не очень хороших характеристик мой приятель, очень продвинутый оператор, отложил 706 в сторону навсегда…
К сожалению, действительно наша беда в наличии денег, есть аппараты и посолиднее, но те железяки которые лучше, стоят нааамного лучше ;))

А на досуге почитать это : http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm
Не читайте эту чушь на "досуге" интернет как бумага "все стерпит"
особенно "сильно" там про Alinco- цифири кочуют от сайта к сайту и что то теряется
что то дописывают. :-))))) И что в итоге да полная безсмыслица из якобы сравнений в цифрах.
Автор вопрошает можно ли доверять ARRL? Им то доверять можно, а вот автору не стоит, он скромно умолчал что Alinco DX-70 измерялось при расстройке 100 кГц.
IC-706 с фильтром 500 Гц который еще надобно поставить, а в IC-7000 на родном с установленой полосой с помощью DSP.

Если аппарат нужен как стационар и есть деньги добавь еще и купи Kenwood TS-2000x. Не будешь морзги напрягать еще лет 10. Будешь думать только про антенны.

Действительно аппарат нужен как стационар, но TS-2000x слишком дорого да и смысла нет не велик наш путь.
Может кто какой ещё вариант подскажет.

Накопать бы где FT-847.Жаль сняли с производства. :-(

Обратите внимание на упоминавшийся здесь IC-706mk2g. Сравнивал аппарат в стандартной конфигурации в одинаковых условиях с IC-7000. Оба трансивера были новые. На УКВ в ЧМ режиме IC-706mk2g был субъективно лучше. На КВ -- наоборот. IC-706mk2g расширяется узкими фильтрами ПЧ и модулем DSP. При установке "опций" цена плавно приближается к цене IC-7000 (-: Зато все привычно, без телевизоров, mp3-плееров и полифонии (c) (-: Посмотрите также на FT-897. Здесь, правда, ничего сказать не могу -- нет опыта эксплуатации. Но тем не менее, смотреть своими глазами и руками нужно обязательно все доступное Вам в данный момент и ориентироваться на собственные впечатления. Выбор между пепси-колой и кока-колой непрост (-: но его нужно сделать самому, исходя хотя бы из субъективных ощущений, наподобие "нравится/не нравится". Удачи!

Как-то странная тема, ведь аппараты по сути своей разные и ппостроены для разных целей.
Вы на исполнение их посмотрите :)) Сравните дисплеи наконец! Это ж полная противоположность.
Если таскать с собой - однозначно Yaesu. В шек 7000? Так за эти деньги можно и получше аппарат найти, если только это не шек в виде большого чемодана на колесиках. Мне цифровичок от айкома интересен только послушать и покрутить, оценить на что способен, что бы сравнить с FT-450.
Зы Сейчас я поселю сомнение..
Если в станционар, я бы сейчас взял однозначно только SDR-аппарат, например SDR-1000 (уже не выпускается, но есть аналоги).
Почитайте, посмотрите ролики, послушайте и сравните SDR с аппаратами с DSP. Приемничек соберите и сознание можно считать отравленным навсегда :)

Выбор между пепси-колой и кока-колой непрост (-:
Какое там пепси с колой! Повторяю - это совершенно разные аппараты. Совершенно. Такое впечатление, что делали их люди, которые никогда не знали про существование друг друга. У меня была возможность сравнить C-706mk2 и FT-875 достаточно долго (просто оба этих аппарата были у меня одновременно, хоть заслушайся. На "двойке" айком был далеко впереди, а вот на КВ мне есу ближе, хотя айком по своему хорош, ничего плохого сказать не могу, просто он другой. Другой и все, как шведские автобусы. Как буд-то орки их делали.
ЗЫ Айком был продан.

Jafar:
7000? Так за эти деньги можно и получше аппарат найти

Подскажите, пожалуйста, какой именно и чем он будет лучше; только с одним ограничением -- аппарат должен быть новым.

PS: говоря о пепси и коле я не имел в виду два конкретных упомянутых аппарата; наш выбор, к сожалению, сильно ограничен.

6E5C
Вы уж такие мелкие кусочки не вырезайте из моего поста.. смысл теряется.
Я привел пример - SDR-1000. Лучше по приему и передаче, дисплей больше (hi), функций в разы больше, легко апгрейдится (программное обеспечение постоянно обновляется + кучи плагинов) и т.п. В конце концов, какой хочешь, такой и будет дисплей, валкодер, интерфейс, кнопочки.
Ах, да, он уже не выпускается флексрадио.. нда, SDR-5000 стоит уже 2499$. там и полный дуплекс в пределах разных бэндов и управление антеннами на автомате и т.д. и т.п.
Подешевле есть аналоги 1000-ка.

У меня была возможность сравнить C-706mk2 и FT-875 достаточно долго (просто оба этих аппарата были у меня одновременно, хоть заслушайся. На "двойке" айком был далеко впереди, а вот на КВ мне есу ближе, хотя айком по своему хорош, ничего плохого сказать не могу, просто он другой.

ну а всёже если бы был выбор между ними какой бы взял, да и по поводу абгрейда C-706mk2 можеш что нибуть сказать

FT-857D - аппарат не простой. Не один вечер придется посидеть с настройкой.

У 7000-ка свои заморочки - о них много пишут. Хотя ДСП лучше. Да и аппарат этот другого класса, почти на 15 т.р. дороже. Лучше уж тогда подкопить немного и взять IC-746 или FT-950.

706-й проще в настройке и по параметрам приблизительно одинаков с 857-м. Но цена на треть выше. Основные отличия в дизайне. Мне больше понравился 857-й - я его и взял.

mike124
706-й проще в настройке и по параметрам приблизительно одинаков с 857-м. Но цена на треть выше. Основные отличия в дизайне.
В свое время я тоже по финансовым причинам 857-й предпочел, а теперь вот если удастся хочу 706-й все таки попробовать. И в основном из-за дизайна.

ну а всёже если бы был выбор между ними какой бы взял, да и по поводу абгрейда C-706mk2 можеш что нибуть сказать
Невнимательно читаете. У меня было оба аппарата, я оставил себе есу, мне не шашечки, мне ехать.

Добрый день.
Вопрос: в авто установлена yaesu 857d в максимальном варианте + даймондовский диплексер + атас 120. Стоит ли менить этот комплект на Icom 7000, будет ли он таким же сбалансированным . И реально ли подобрать к нему автоантенну(типа атас).
P.S финансовую составляющую не разбираем, только факты если можно.

а что вас конкретно не устраивает в 857?

Устраивает полностью. Но есть желание апгрейда. Поэтому и спрашиваю будет ли он полноценным.

шило на мыло
это два разных бренда, и всё у них разное, сравнивать можно только мощность, динамику и чутьё...

могу сказать что для автомобиля никакой разницы.
плюс 7000 только в том, что микровон можно в "морду" воткнуть если панель отдельно

у 857 на передней панели только звук (микрофон остаётся в базовом блоке....)

придётся покупать отдельно тюнер,
ATAS 120 с Icom-ом работать не будет никак.

да и меню у 7000 намного сложнее, в машине (на ходу) можно с непривычки запутаться...