Вот вариант исполнения преселектора с одним контуром:
Его особенность - затухание при увеличении частоты настройки затухание не увеличивается , как в схеме с последовательным контуром и ШП трансформаторами, а уменьшается.В моем исполнении на 30 Мгц оно составляет около -3дБ, а на 5МГц около -11дБ. Даже в таком "сопливом" исполнении паразитных резонансов с уровнем на уроне -30дБ не наблюдается . Полоса пропускания на 5МГц около 50кГц , а на 30МГц -300кГц, чего должно быть достаточно.
Выполнены катушки на сантехнической трубе Д=26. Катушка контура составляет 9витков ; катушки связи ( по одному витку) расположны на расстоянии 25мм друг от друга по бокам от основной. Для исключения влияния на параметры преселектора общие выводы ВЧ разьемов и ротор конденсатора должны быть соединены электрически , желательно наикратчайшим путем во избежания паразитных резонансов.
Конденсатор должен иметь хотя бы простейший верньер. Во избежание наводок сигналов на контур конструкция должна быть экранирована. Каркас можно ставить вертикально на шасси на "холодную" сторону.
На СВ диапазон катушка может иметь 35витков, остальные данные не меняются.
ИМХО, если рассматривать преселектор не как фильтр основной селекции (некоторые неправильно представляют задачи преселектора), а именно как преселектор , то в свете популярности ДЕ1103 , его имеет смысл использовать для фильтрации второй зеркалки на СВ и ДВ, а так же на КВ, если совсем плохо с помехами от ТВ и мощных КВ станций.
Добавил схему ( спасибо ее автору)

Вот еще обновлю ссылку на статью , где аналогичный преселектор.
http://www.cqham.ru/trx85_32.htm
Именно по этой схеме и имеет делать конструкцию.
Добавлю от себя, что использовать отводы не рекомендую. Проще сделать два контура с катушками связи.

Простая и эффективная конструкция. Я пробовал эти варианты. В качестве преселектора действительно работает хорошо.
А вот что бы сделать от помех? Правильная рамочная антенна и прочие правильные предложения как раз и справились бы с этой задачей. Но в городе это не реально. Только приходится ждать, когда они станут меньше, а иногда и совсем пропадают. Вот тогда никакие доп устройства для 20 метрового луча не нужны: чистейший прием от ДВ до 30 МГц.

Georges, активная рамочная антенна - малые размеры и даже ДН имеется
или разнесенный прием , ИРИС и я уже об этом писали и ссылки были - эффективно убирает любые помехи почти на 100%, но нужно попаять или заплатить денюшку :(.

to ats52.

Повторил Вашу конструкцию. Резонанс более острый. И перекрытие поменьше. Ночью этот преселектор помог "вытащить" сигнал в диапазоне 10 мГц.

У меня есть КПЕ от военной аппаратуры, малогабаритный. Насколько смог намерить китайским мультиметром - емкость 10-30пф. Если подключить в "помощь" галетник с катушками, можно ли опеспечить данным КПЕ полосу 0.2-0.5мгц? планирую преселектор на любительские диапазоны 80, 40, 20 метров.

Интересуюсь=...Если подключить в "помощь" галетник с катушками, можно ли опеспечить данным КПЕ полосу 0.2-0.5мгц? ... - не только полосу, но диапазон перестройки :) . При чем с большим успехом , чем, если б вы взяли КПЕ 10...300 пкФ.

Думаю взять эту схему:

http://img291.imageshack.us/img291/5361/presel.jpg

и сделать переключение катушек.

Интересуюсь

Только к смесителю на полевом транзисторе. Будет хорошо :)
И коэффициент передачи больше единицы.

А мне для Tecsun PL-600. А на входе - T2FD.

Что доработать?

Интересуюсь, поставьте резистор 50 Ом, если у вас антенна к 50 Омам приведена . Или симметрирующий транс 4:1. Иначе ничего не примете хорошего, Т.К. ФИДЕР В ПРИЕМЕ СИГНАЛОВ ТОЖЕ БУДЕТ УЧАВСТВОВАТЬ.. 600 и без преселектора все принимает хорошо.

Интересуюсь,
Только, что попробовал 600 с преселектором ( схему см. выше, затухание 8дБ) на 2130 и 2150. Вычищает хорошо.
Но примерно тоже делает и просто резистор на входе. Без резистора, кот уменьшает сигнал ( не дает перегрузиться входу). лезут вещалки и "паровозов" вообще не слышно.

У меня на T2FD Стоит балун, а кабель - 75ом. На приём не жалуюсь, сигнал хороший. Но Я так и не понял, как резистор исключит налезание двух близких по частоте сигналов :)

Только, что попробовал 600 с преселектором ( схему см. выше, затухание 8дБ) на 2130 и 2150. Вычищает хорошо.
Но примерно тоже делает и просто резистор на входе. Без резистора, кот уменьшает сигнал ( не дает перегрузиться входу). лезут вещалки и "паровозов" вообще не слышно.

так это интермодуляция от больших сигналов, попробуйте сделать плавный компенсационный аттенюатор, лишним не будет: http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rh460500.shtml

Господа Гуру, кто подскажет, как реализовать режим "Обход" при нажатии тангенты на ICOM - 706.

Vangog Господа Гуру, кто подскажет, как реализовать режим "Обход" при нажатии тангенты на ICOM - 706.
я не гуру но IMHO обычным реле которое приделать к CAT сигнал которого вероятно взять с блока управления CI-V . Этот вопрос задать надо действительно айкомщикам. А как вы подаете сигнал на коммутацию усилителя, есть такой вариант?, у каждого радиолюбителя как правило пару прицепов, что-то на подобии гиХ или гуХ гкХ или вы работаете на чистом трансивере?, это вопрос риторический можете не отвечать.

Vangog как ваш вопрос относится к преселекторам?

как ваш вопрос относится к преселекторам?
Может быть для того чтобы в режиме приема работал с преселектором, а в режиме передачи приемник с преселектором отключался.

Osman? спасибо, Вы правы.
Именно, отключение прес-ра при передаче.
Да,, два реле. Откуда снять управляющее напряжение?

Господа :)

Вот что у меня есть из деталей, необходимых для собирания преселектора.

http://yfrog.com/1apreselj

В кадр не вошли трубчатые кондеры, вч разьемы, и прочая мелкая фигня.

На прасторах интернета нашёл две схемы:

http://www.cqham.ru/ew1mm_pr.htm

Но маленькая загвоздка - у меня нету ферритов с такой проницаемостью, только 1000НН и 2000НН.

Этой проблемы лишена схема:

http://ra4foc.narod.ru/hf/other/hf_pres.html

Но тут требуется точный подбор конденсаторов, для корректировки АЧХ, что для меня затруднительно, ввиду отсутсвия приборов, нужных для измерения.

Что посоветуйте?

Я собрал преселектор по первой схеме. Амидоновские кольца теперь можно найти без особых проблем. Но я говорю про Москву. Сравнительно дорого, конечно, и 3-4 недели ждать надо.
Преселектором очень доволен. Добавил в него еще и диапазон средних волн. С задачей именно преселектора он справляется неплохо.

Если бы Я точно знал тип колец, то заказал бы в США :)

Но конечно лучше, обойтись советским наследием.

Я могу из всякой старой военной РЭА выдрать кольца, но они обычно без маркировок...

Тип колец указан в статье. Автор настоятельно рекомендует применять кольца из порошкового железа, а не ферритовые. Есть ли такие в советском наследии? По-моему, нет. Лучше заказать именно те, что указаны.

по типу колец указанных автором, на дигикее ничего не находится :) www.digikey.com :)

Специально для тех , кто пишет в теме:

Дата: 05 Мар 2010 15:38:31 • Поправил: ats52 (05 Мар 2010 21:38:33) #
Цитата

Вот вариант исполнения преселектора с одним контуром:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/5_30_presel2i.jpg

Его особенность - затухание при увеличении частоты настройки затухание не увеличивается , как в схеме с последовательным контуром и ШП трансформаторами, а уменьшается.В моем исполнении на 30 Мгц оно составляет около -3дБ, а на 5МГц около -11дБ. Даже в таком "сопливом" исполнении паразитных резонансов с уровнем на уроне -30дБ не наблюдается . Полоса пропускания на 5МГц около 50кГц , а на 30МГц -300кГц, чего должно быть достаточно.
Выполнены катушки на сантехнической трубе Д=26. Катушка контура составляет 9витков ; катушки связи ( по одному витку) расположны на расстоянии 25мм друг от друга по бокам от основной. Для исключения влияния на параметры преселектора общие выводы ВЧ разьемов и ротор конденсатора должны быть соединены электрически , желательно наикратчайшим путем во избежания паразитных резонансов.
Конденсатор должен иметь хотя бы простейший верньер. Во избежание наводок сигналов на контур конструкция должна быть экранирована. Каркас можно ставить вертикально на шасси на "холодную" сторону.
На СВ диапазон катушка может иметь 35витков, остальные данные не меняются.
ИМХО, если рассматривать преселектор не как фильтр основной селекции (некоторые неправильно представляют задачи преселектора), а именно как преселектор , то в свете популярности ДЕ1103 , его имеет смысл использовать для фильтрации второй зеркалки на СВ и ДВ, а так же на КВ, если совсем плохо с помехами от ТВ и мощных КВ станций. ……. - т.е. преселектор не требует ферритовых колец, не требует подбора компенсационных конденсаторов, имеет узкую полосу и затухание не увеличивается с частотой, а уменьшается.
Добавлю, что для СВ и ДВ катушку надо мотать "внавал", по 2 (два) витка связи , кол-во витков забыл посчитать, но даже не имея АЧХометра можно их определить методом проб и ошибок.
При изготовлении на НЧчастоты перед преселектором необходимо поставить ФНЧ, обрезающий частоты выше 30МГц. Это значительно улучшит параметр внеполосного затухания .

Картинки опять не грузятся на сайт , но если интересно, то через день закачаю.

Увеличить

Увеличить
Слева изображение варианта исполнения катушки на диапазон 450....2500кГц.


Если сравнить http://ra4foc.narod.ru/hf/other/hf_pres.html и выше приведенный преселектор и если сделать полосы эквивалентными , то преселектор с катушками связи будет иметь значительно меньшее затухание, чем с трансами.
У http://ra4foc.narod.ru/hf/other/hf_pres.html (при макетировании специально для Интересуюсь
, с цифирьками чтоб было) затухание 3…6дБ при полосе на 1…9 МГц составило 250кГц , оно не меняется от частоты . При более узкой полосе затухание больше и, как уже отмечал , увеличивается с частотой. На ВЧ 10…30МГц реальная полоса при том же конденсаторе (10…300пкФ), что использовался на 1…9 МГц, составляет более 1МГц по -3дБ.
Так же для транcов можно использовать кольца от компьютерных ИП ( у меня они были желтого цвета Д=23- Д=13 –h=10), 7 витков трифиляра из провода от «сетевого» ка%E, т.е. кабеля.

Спасибо за разьяснения.

А можно использовать более маленький КПЕ (10-30пф, у меня на фото они есть). Хочу сделать компактный преселектор. а полосу менять уже доп. конденсаторами и галетником? (у меня на фото виден галетник с встроенным КПЕ, правда емкость не знаю).

Возьмите большой переменник, с ним вы перекроете все любительские диапазоны до 14Мгц ( выше не имеет смысла , если только у вас приемник вооообще фуфло или типа SDRа без фильтров на входе)
И никаких галетников . Только простой верньер ( одно колесо уже сидит на оси кондера) или большую ручку настройки.
Для качественного преселектора с низкими потерями требуются высокодобротные катушки, малого размера они не бывают.

А обеспечит ли он нужную точность? т.е. не придётся ли крутить его по миллиметрам? у него верньера же нету...

Я вот думал вот такую схему: (номиналы указаны от балды)

http://yfrog.com/bckonderij

ats52 4Интересуюсь.....Только простой верньер ( одно колесо уже сидит на оси кондера) или большую ручку настройки. - этого достаточно.
.....с ним вы перекроете все любительские диапазоны до 14Мгц без переключателей, извините , повторяюсь. Точности достаточно даже , если будет все выполнено, как на фото в начале страницы.
Соберите и опробуйте.
Для намотки нескольких вариантов ШП трансов, примитивной настройки и выкладывания результатов мне хватило трех часов (еще я делал вид, что работал). Сделайте примитивный макет ( фото опять же в самом верху) и определитесь с перестройкой. Много времени это не займет. Провод можно взять из ИП компа, опять же.

Успехов!