Нужно-ли его каким-то образом оформлять?Позывной у меня имеется.Поделитесь практическими ответами по данной теме.

Действующее законодательство ничего не упоминает о эхо-репитере (роботе-ответчике), следовательно использовать его можно (как и впрочем радиомаяк, например). Ведь на использование радиостанции у вас есть разрешение, а на устройства управления, в том числе и автоматические никаких разрешений не надо. Другое дело "нормальный" полнодуплексный репитер, это не радиостанция а в принципе иное устройство (см. п. 10 "Инструкции"). Позаботьтесь о том чтобы ваше устройство приносило пользу а не мешало другим. Согласно регламенту такой репитер должен передавать позывной владельца каждые 5 мин. работы (или при каждом включении на передачу). Многие эхо-репитеры которые предлагают в инете выполняют это условие.

Ведь на использование радиостанции у вас есть разрешение, а на устройства управления, в том числе и автоматические никаких разрешений не надо.
Youshka
да но есть одна вещь-получается допуск третьих лиц на мою станцию,как писалось в инструкции очередной,но и про эхорепитер нет ни где упоминания.Получается какой-то ваккум, на счет данного девайса? Да ,еще одна проблемма по данной теме-работа шантрапы с LPD на диапозоне 433мгц.Как ужиться с гражданскими.Интересная вещь получается,когда на бенде радиолюбители и пацаньва,дергающая репитер.

Встать этим репитером между каналами LPD, или там, где у LPD был бы 70 канал, которого нет, и число способных открыть репитер резко снизится?

SPEAKER
Закройтесь на DPL и шаг канала выставте 12.5 kНz. Ни один ЛПДшник не влезет.

SPEAKER
Допуска третьих лиц в данном случае нет, радиостанция работает в автоматическом режиме. "Попугай" не может быть "лицом", однако вы несете полную ответственность за работу автомата и он должен работать от вашего имени (вашим позывным). Радиолюбители работающие через ваш репитер это "вторые лица" если можно так выразиться. Насчет гражданских. Тут некоторый правовой вакуум. Смотрите п. 6.7.5 и 6.3 "Инструкции". В принципе, вы должны обеспечить защиту от сигналов других радиослужб использующих полосу, в данном случае гражданской (LPD), однако они тоже в праве использовать, например, CTCSS. Затрудняюсь сказать.

shooter001
Да, вы правы, или установить частоту в пределах 438.020 - 439.975

Ну уж на частоты 433-435 уж точно забить всем ,там походу можно что угодно ставить.

Жжошь!

Допуска третьих лиц в данном случае нет, радиостанция работает в автоматическом режиме. "Попугай" не может быть "лицом", однако вы несете полную ответственность за работу автомата и он должен работать от вашего имени (вашим позывным).
Youshka
Ну тогда я думаю можно и позывной коллективки забубенить местной ,телеграфом пусть ее позывной шпарит ч/з .5-25 минут.Тогда будет другая юридическая основа коллектива радиолюбителей энного городка.А со шпаной -придется воспитать по месту.

SPEAKER
Проект нового "Регламента радиолюбительской связи" явно проясняет все вопросы см www.srr.ru, а пока все достаточно туманно в этом вопросе

Youshka
Проект нового "Регламента радиолюбительской связи"
Это всего лишь проект, да и люди, читавшие его, кроме мата, ничего не могут сказать по его поводу.

Это всего лишь проект, да и люди, читавшие его, кроме мата, ничего не могут сказать по его поводу.
Я почитал, ничего уж ужасного в нем нет, а без заумных юридических формулировок никуда нынче. Вы почитайте Part 97 CFR47 американский, вот монстр. Кстати многое оттуда сдуто. Особенно "Управляющий оператор" - неужели по русски нельзя никак назвать, stylus'ом что ли переводили.

Youshka
Можете почитать обсуждение - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11206

Аналогичная тема законности эхорепитеров здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6401&start=0