Имейте введу, что 5 ватт 817 выдает только при питании от отдельного аккумулятора или от сети. При использовании батарейного отсека моща будет примерно 2-2,5 ватта.

А у меня в FT-817 чего то на внутренних батарейках Ansmann 2850ма час показывает на измерителе мощности 5 ват. В режме моргания нижних трех палочек за маленькой буквой L. Настраивал Я его давно, залезал в инженерное меню... Точно не помню, может чего накрутил... Но точно знаю: моргающие три палки- режим 5 ват... Может по инструкции от внутренних батареек при моргающих д.быть в два раза меньше.. ??

цезий-137
Samolet22
Да да, в районе 5 ватт. Даже в описании написано что при моргающем значке, трансивер всё-равно будет пытаться развить полную мощность, несмотря на то что потребление батареек может быть просто феноменальным (именно о потреблении, моргающий индикатор предупреждает).
Дело то только в том, что при аккумуляторах (1.2), да ещё и плохо соединенных между собой (не спаянных) он может не суметь. А с батарейками (1.5) сумеет в любом случае.

да ещё и плохо соединенных между собой (не спаянных)
Именно так. В плохих контактах - падение налицо. Я свои Ansman 10aмпер-час 1.2вольта 13 штук спаял медной шиной. Ну тут уж надо..

Я свои Ansman 10aмпер-час 1.2вольта 13 штук спаял медной шиной. Ну тут уж надо..

15.6 V при свежей зарядке. А это не перебор для 817?

triton, много, через чур даже.

Такое напряжение конечно перебор, но трансивер с ним справится, и превратит в тепло своими стабилизаторами. Другой вопрос, что не зарядить до 15.6 этот пак, так как напряжение зарядки должно быть больше 16 вольт, а это гарантированно взрыв 16-вольтовых конденсаторов.
У меня стандартного размера пак, но только с другими аккумуляторами внутри: GP 2500 (2450mA/H) спаял между собой стык в стык. Ещё-бы один-два элемента туда, но не влезет.

Как итог, работает долго. Но на передаче, в пиках, в SSB, бывают сюрпризы под вечер.

15.6 V при свежей зарядке. А это не перебор для 817?
Ребята, при отсоединении от зарядника никогда не бывает выше 15 вольт.
Задача была обеспечить 13.8 вольт номинала для моего 857. А для 817 конечно многовато..

и превратит в тепло своими стабилизаторами.
прям наши мысли совпадают :) Думал тут на медне, как уменьшить ток потребления ХХ моего 857 в походе. Не иначе, как уменьшить ток, через стабилизатор до критического, иначе все поплывет при сильной просадке и начнет "квакать" на передачу в ССБ...










А на 817 в ССБ ночью на вертикал на 80м удавалось сработать с G3VOT, M0CSI,OZ8CTH,GM0OTS

Дело то только в том, что при аккумуляторах (1.2)
Даже родным аккумулятором развивает не более 2.5 ватта, причем ограничение искусственное, через инж. меню запросто можно до 10 ватт раскачать от этого аккумулятора.. видимо зависит от версии аппарата. У меня "ND" 2012 года.

Я свои Ansman 10aмпер-час 1.2вольта 13 штук спаял медной шиной.
а что за надписи на аккумах, 1.17, 1.19? и пайка все же или сварка?

Я свой 817 ковырял прилично: получал 15 ват на 40м, потом сжег выходной каскад, включив его на 27мгц.
Поставил новый выходной каскад и потом уменьшил все по-меньше...

а что за надписи на аккумах, 1.17, 1.19? и пайка все же или сварка?
При нагрузке - смотрел, какое у кого из аккумуляторов рабочее U. Пару с самым низким U потом заменил.
Это пайка шиной. Паяется хорошо, но мощным паяльником. Надо зачистить и залудить. И паять быстро :)

На эту коротышку, держа в руках на 40м удалось получить КСВ на резонансе 1.5-1.6
Звать кого то наверно бесполезно: при выходной 5 ват с ее КПД излучается может в эфир 100мвт
Но на прием слышит шикарно..









А тут, на даче, на аккумуляторах 2850ма Ансманн на 14 мгц в ССБ до-кричался до Южной Африки.

Впервые на прошлой неделе использовал родной аккумулятор - в деревне вырубили свет на целый день после грозы. Антенна треугольник 48м на высоте 2м на огороде "за 10минут". Сработал /3 район/ утро-день с географий от Европы до 9 района /20м/. В основном слушал, так как аккумулятор зарежал весной хватило часа на 4, из них передача минут 10, и 1 час слушал новости по маяку ;-)

Вторник - рабочий день изумительно чистый эфир - слышал на разных бендах Новую Зеландию и Америку, практически все страны по dkkclaster, но не докричался ;-)

но не докричался ;-)
пару сырых яиц перед выходом в эфир пробовали? :):) Голос будет громче...
А Я вот "пью-с" ;-)
А если серьезно-малютка -прелесть!

Посмотрев нижеприведённое видео, нельзя сказать, что Elecraft KX3, буквально "давит" YAESU FT-817ND, в плане приёма. Малютка 817, достойно держится, супротив "дорогово" конкурента :) подтверждая своё звание "Первым в мире", портативный(!) вседиапазонный(!), переносной трансивер с выходной мощностью до 5Вт, с батарейным питанием. Так что думаю, такой "малыш" всегда составит хорошую компанию, своему обладателю, в походе, дома, на даче, везде, особенно, если в комплекте к нему, будут хорошие, быстро разворачиваемые, диапазонные, резонансные антенны.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Продолжение

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

цезий-137
Даже родным аккумулятором развивает не более 2.5 ватта
Мой развивал 5 вт на нагрузке (с "мигающим" индикатором мощности, не забывайте, что при питании от 12В и от батареи он выдает разную мощность и 5 вт надо включать вручную)

Может кому пригодится. Для транспортировки 817-ой в тяжелых условиях - тряска, дождь использую отобранную для такого случая у фотоаппарата фотосумку КАТА DC-437 DL. Сумка комплектуется защитным чехлом.

Посмотрев нижеприведённое видео, нельзя сказать, что Elecraft KX3, буквально "давит" YAESU FT-817ND
По этому видео можно сказать только одно, в KX3 - "демонстратор" даже и не пытался задействовать DSP тупо пару раз изменил полосу :) А так же не представлено как поведет себя 817 в условиях когда в KX3 будет руффинг работать :) короче тест не о чем.
р.s. Не являюсь владельцем этих девайсов просто посмотрел действо на видео.

На выложенном видео чувствуется личная любовь хозяина к KX-3, хотя просматривается их одинаковая чувствительность. И то, что КХ-3 лучше, как Он говорит - Я лично не вижу :).

А дизайн КХ-3 просто никакой: ни вертикальный, ни горизонтальный, ручки из него торчат, будто Они выросли не из того места... т.д. и т.п. Уродец, ни для рюкзака ни для стола. Хотя работает он отлично.

В поле с аккумулятора у ft-817 шум нулевой, если не сказать -10 - прослушиваются очень далекие dx. Сам месяц назад проверял на полноразмерную антенну по кластеру...
А на видео импульсный блок питания :-(

На ДВ да, глуховат.
Попробуйте к нему подключить рамку, хотя бы 5-10 метров в свободном пространстве (не в квартире)и ДВ-СВ сразу зазвучат.

van
Нет, не зазвучат. Уже меряно-перемеряно. В сравнении с любым другим приемником - он на ДВ к сожалению глухой. А средние волны слушать можно.

TheKindWizard, известная " антишумовая антенна" от участника форума - совместно с 817, позволяет слушать и ДВ и СВ. Да, "в стоке" 817й на телескоп слышит ОЧЕНЬ мало, приемник Сокол (не скажу модель), принимает в разы лучше на телескоп. Но ведь 817й и не претендует на ИДЕАЛЬНЫЙ приемник от 100кГц до 470 МГц.

пару сырых яиц перед выходом в эфир пробовали? :):) Голос будет громче...
а как потом от сальмонеллы избавиться ?

Pavelectric
С преампом, будет и 136 кГц принимать идеально. Только 817 сам по себе на ДВ всё-равно останется глухой. А так можно и в рекламе написать что:

Выходная мощность до 1 кВт!!!*
^{* с усилителем Alan 797, в комплект поставки не входит}

А дизайн КХ-3 просто никакой
Elecraftы никогда не славились красотой и дизайном, зато всегда были на высоте по параметрам.

van
TheKindWizard
На ДВ да, глуховат.
Попробуйте к нему подключить рамку, хотя бы 5-10 метров в свободном пространстве (не в квартире)и ДВ-СВ сразу зазвучат.
van
Нет, не зазвучат. Уже меряно-перемеряно. В сравнении с любым другим приемником - он на ДВ к сожалению глухой. А средние волны слушать можно.
полная чушь и несусветное гонево.
наблюдал с ним любительское дв на свои обычные антенны с пол-года, да он уступает по чутью 897, но не сказать, чтобы радикально. немножечко похуже у него насчёт перекрёстной модуляции на ДВ, вот это- факт.
после двух-годовой его эксплуатации- честно сказать, похвалил себя за то, что когда-то выбрал 897ю, а не его. 817- портативка-переросток, всё же.
да, портативный, да, всеволновый, да, даже укв не самое плохое, но всё равно, портативка- есть портативка.

С преампом, будет и 136 кГц принимать идеально.
с преампом он на более-менее ЛВ от 20-30м начинает захлёбываться от перекрёстной модуляции. так что либо работать в режиме с включенным IPO, как на 897й, либо АТТ.

NBFM
Ну не знаю, может мой экземпляр отличается от других, но на ЛВ от 20-30м он без преампа услышит только приближающуюся грозу. Не более. Более - с веревками от 100 метров.
Я в Карелии слушал его на 500-метровую веревку, много слышно. Но по сравнению с IC706 - глуховат.

UPD: Нет Ром, все-таки не у меня у одного. Вот ещё один несчастный: How deaf is the FT817 at 136, 472 and 500kHz?

TheKindWizard
какого года выпуска?
у меня есть данные, что не только я один его на любительском дв применял и вполне успешно.
по сравнению с 706- всё может быть. 897 именно на дв получше 817 будет, имхо. времени сравнить хватало.
но то, что вообще ничего не слышит- то меня до крайности изумило.

NBFM
2010. А вообще у нас разговор "ни о чем". Все познается в сравнении. Может оно так и должно быть, а я его уже глухим назвал. Но то что Айком на ДВ работает лучше - это факт.