Друзья, очень нужна ваша помощь!

Итак, преобрел я недавно антенну Диполь Надененко в небезызвестной фирме Ультра. К сожалению (а может и к счастью), в отличии от айкомовских T2FD, в комплекте не оказалось коаксиального кабеля для питания антенны :)
Вообщем, сейчас стою перед выбором между RG-58 и RG-213. Последний, как я полагаю, будет лучше, но одновременно и дороже.
По самым скромным подсчетам 50 метров 213-го (30 метров ввод в квартиру и 20 по квартире) будет стоит в районе 2-2.5 т.р. Однако, получается неслабо...
Что посоветуете? Может плюнуть на все и взять дешевенький RG-58?

ТЕП70
50м каб.RG58 будет очень жестоко,затухание очень большое получится,таккак кабель тонюсинький для такого большого метража,а RG213 конечно дороже,но вы же для себя делаете!!!

Возьмите RG-8X. Дороже чем 58 но дешевле чем 213. И работает на кв неплохо.

50 метров 58го, действительно, жестоко, даже на КВ, но и 213 будет, ИМХО, кучеряво. На вашем месте я бы взял 8й, думаю даже 8Х, хоть это и не настоящий 8й, будет достаточно.

Вот тут рейтинг нашел:
http://www.radioscanner.ru/rating/item/166/
Конечно там он позиционируется как высокочастотный, но вот "частые затекания воды" - не есть хорошо :(

Такая же проблема сейчас с выбором кабеля, объездил все магазы в районе, в одном нашел RG-8x по цене 23 р/м, но 12 нужных мне метров в наличии не оказалось, кругом продают одни RG-6U.

ТЕП70
В принципи на 50м можно взять РК50 дешего и сердито,но брака полно.

air_sokol
В принципи на 50м можно взять РК50 дешего и сердито,но брака полно.
РК50 какой? И море бездонное, тот же 8Х обозначается РК50-чего-то там... ;)

ТЕП70
Конечно там он позиционируется как высокочастотный, но вот "частые затекания воды" - не есть хорошо :(
При покупке нужно контролировать целостность изоляции, только и всего. ;)

Предложили взять RG-213 по цене на 25% ниже рыночной стоимости. Как думаете, стоит?

ТЕП70

Рейтинг не читали?

http://www.radioscanner.ru/rating/item/339/

Пока за эти деньги ничего лучше не сделали.

ТЕП70
Стоит,и даже не думайте экономить,таккак прослужит он долгие годы,а затухания за его цену будет минимальным!

Rulez Reloaded

А ваш пароль ещё действующий? ;)

ТЕП70

К сожалению (а может и к счастью), в отличии от айкомовских T2FD, в комплекте не оказалось коаксиального кабеля для питания антенны :)

А коннектор там был или тоже самому докупать надо? И как Вам вообще качество сборки антенны?

Вихрь
Не, я не знаю, народ рассказывал, что главная ценность айкомовских антенн - это 30 метров коаксиала :)

ТЕП70

По правде говоря, я Вашу покупку в Ультре имел в виду - диполь Надененко, первые впечатления, так сказать. :)))

Вихрь
А, понял.
Ну что можно сказать, качество конечно не заводское, но вполне приемлимо, во всяком случае выглядит довольно прочно. Все собрано и готово к эксплуатации, не забыли, кстати, прикрутить штекер UHF.
На концах тросс заделан в орешковые изоляторы.

Гарантию какую-нибудь дают, хотя бы месяцев на 6? :)

Да нечему там ломаться :) А вообще, я думаю пересылка туда и назад будет стоить дороже...

Тяжелая антенна... И кабель еще вниз оттягивать будет. Крепите лучше. 50 метров нормального рк50-7-11 на 30 мГц затухание более 2 db у меня не было.

Rulez Reloaded
+1
РК50-7-35 весьма хорош. Небольшая проблема в том, что его центральная сплошная жила неохотно садится в разъемы N-типа, поэтому приходится иногда их рассверливать. А в целом для стационарной прокладки - песня. Для него, кстати, погонное затухание в 100 метровом куске на 10 мГц равно 1,21 дб, а на 50 мГц заявлено 2,8 дб.

NDR

Небольшая проблема в том, что его центральная сплошная жила неохотно садится в разъемы N-типа, поэтому приходится иногда их рассверливать.

Никогда не сталкивался. Наверное у вас там очень фирменные разъемы. В noname-разъемы и в Радиолэбовские садится безо всяких плясок.

А вообще диаметр жилы там правильный - он ведь для пенополиэтилена и 50 Ом должен быть вполне определенного диаметра, а не "чуть меньше", как считают некоторые китайские и российскиие производители РЧ кабелей ;)

Для него, кстати, погонное затухание в 100 метровом куске на 10 мГц равно 1,21 дб, а на 50 мГц заявлено 2,8 дб.

А выше не мерили? Интересно 144 и 433 МГц. У вас ведь есть там красивый приборчик. Может как-нить найдется 10 минуток?

Есть, конечно, формула пересчета по частоте, но я сверял ее с графиками Eupen и прочими - получается, но не очень.

Rulez Reloaded

На самом деле я пользуюсь данными производителя, благо он пользуется очень вменяемыми приборами при измерениях. Могу просто сейчас скан с даташита прибить в ветку.

NDR

Данные производителя, включая график, у меня есть. Но все же надо его проверить на приборах.

Rulez Reloaded
Тащи кабель подлиннее и с припаяными разъемами:) У меня его просто нет в данный момент и не предвидится. Метров 20 себе я буду покупать в июне-июле - но это не совсем то - чем короче кусок, тем хуже точность измерения погонного затухания :-/

Один знакомый купил диполь Надененко в Саратовской фирме. Постарается вешать на днях (хотя бы в этом месяце)... То же не решился вешать RG-58 купил РК-50-4,8-32, он все-таки легче чем РК-50-7-35 или РК-50-7-11

Разъемы купил в магазине "Кварц", на ш. Энтузиастов - нигде нет под внешний диаметр 7 мм

по кабелю подробнее

Народ советовал многожильный - на перелом одножильный слабее (при раскачке), хотя потери у одножильного явно меньше.

Рассвет
РК-50-4,8-32 с одножильным центральным проводником, а по механической прочности значительно уступает РК50-7-35 . Да и затухание с электрической прочностью у него похуже будут - экран все же аллюминиевый, а не медный.
А про переживания насчет Народ советовал многожильный - на перелом одножильный слабее (при раскачке), хотя потери у одножильного явно меньше. скажу следующее - прокладку надо вести с использованием головы, а не филейной части организма :) Неоднократно наблюдал, как люди издеваются над коаксиалом - то вертикально вывешено метров 50 с креплением в верхней точке (стальной проволочкой :), то переход между домами делают без несущего троса... Раскачки быть не должно в принципе. Монтаж должен предусматривать предельно жёсткое крепление кабеля - при этом его нельзя прибивать гвоздями к стене. В таких условиях кабель с многожильным центром ненамного переживет кабель с одножильным центром. Все это - варианты с временем жизни до обледенения. Ну а согнуть кабель с радиусом изгиба, в разы меньшим рекомендованного - это уж святое:) Есть ещ асы, экономящие на кабеле со светостабилизированной оболочкой. Кладут серо-белую кишку...
Ну а герметизация соединений - это отдельная песня. На форуме обсуждалось неоднократно.

RG-11 и желательно трилоджик или чтото по лучше ,он кстати не дифицит,работает до 2.4 гиг,если на передачу то пару киловат выдержит.За всякие РК забудте.Одно но, он 75 ом.Применяется в кабельных ТВ.

RadioKoteg
Дорого... :(

NDR

Проблема в том что диполь Надененко это два плеча по 22 м + растяжки (обычно между домами от 50м). Кабель из центра под углом 90 град вниз. Кабель весит сам на себе и ещё тянет вниз середину антенны. Поэтому вес тут тоже кретичен. В принципе хороший RG-58 a/u на КВ то же подойдет но вопрос где найти качественный и ещё и недорого?

RG-58 a/u