Мотроник
ОКЕАН-209 с 1979 года - это довольно драгоценная штука. Не спешите с ним. У него главные проблемы в БП, УМЗЧ и предусилителе. ВЧ-часть составлена грамотно и её трогайте в последней очереди. Там надо чистить контакты барабана, исправить заземление барабана, наверно подкорректировать застаревшие настройки катушек (без измерительных генераторов не стоит лезть).

Смотрите ветку
Океан 2хх и Selena - до 1984 года на Ge-транзисторах - Страница 24

Я там в послдине месяцы и недели выложил матерал про 209ый.

Хайо
Кроме того, он в состоянии музейного экспоната. Всё родное, всё в идеале. Я его слушаю часто. Проблем явных нет, я просто спросил. То что вы перечислили - сделано.

Хайо
А если это избирательные контуры добротности 50...100 ,то заменить НУЖНО в д.бом случае.
вопрос конечно интересный,
а что К10-7В (поздние, красные) М47, М75, отличаются материалом керамики от КТ с теми же группами ТКЕ? Это как-то проверялось?
Или все флаги априори считаем как Н30 и Н90 (это же не так)
Про то что М1500 надо убирать от контуров, спору быть не может.

Кстати у ранних К10-7В (оранжевые) материал был точно как у КЛС - белый и очень мягкий. Вечно у них углы крошились. На КЛС жалоб вроде никогда не было.

1428
Есть у меня коробка старых К10-7В (1967-1977), штук 100, Н30/Н90 оранжевых и красных. Пробовал изучить вопрос и сравнить ESR и потери (добротность) на импортном приборе. Правда на частоте всего 100 кГц. Разницы между К10-7В и КМ5,6 прибор не показал в рамках своих возможностей. Замкнутых или аномальных по прибору в коробке тоже не обнаружил.

Вы бы лучше дали больше конкретики с какими отказами встречались, какими измерениями обнаруживали.

alexbe
мне кажется, если не военная приёмка и для колебательных контуров на оборонку, то по поводу ТКЕ и Q мало ломали себе голову. В этом и вся интрига с СССР-компонентами. Можно попасть на почти-брак, а следующий раз на эксклюзив. А узнать только измерением. Так и есть с транзисторами и диодами, а по микросхемам мы все мучились и удивились достаточно.
1981год ИМС 100ТМ231 из одной партии - один работал до 180 МГц, другой и на 270 МГц шустрый. Поменял местами в частотмере и шоколад.

Сейчас у меня SELENA-212 c 1982 - на ВЧ-плате ни одного конденсатроа не менял и шурует он полным паром. Но он экспортный был.... латинские надписи....87-108 FM.

Сейчас у меня SELENA-212 c 1982 - на ВЧ-плате ни одного конденсатроа не менял и шурует он полным паром. Но он экспортный был.... латинские надписи....87-108 FM.
Кстати, интересный приемник, наверное он для раритета - послушать радио предпочтительнее, чем океан-209? Не надо УКВ переделывать и с завода более качественный. Доработать БП, УМЗЧ и настроить, ну добавить еще усиления по ПЧ и будет хорошо?

блок УКВ я поменял - он же был ещё на 2хГТ313. Поставил блок 1995года из 215ого-донора - он на Кт3126. В нем поставил КТ368ые, там на ветке описал всё. Гетеродин на ГТ313 сделал очень стабильным.
Качество в целом отличное СССРовкое.

Хайо
ИМС 100ТМ231 из одной партии - один работал до 180 МГц, другой и на 270 МГц шустрый. Поменял местами в частотмере и шоколад.
так оно и есть в ширпотребе СССР, с поправкой на то, что ИМС все же самые сложные по количеству операций и контролю качества, конденсаторы все же попроще.
Но наверное ждать подвоха с керамикой точно также можно. ТУ на тип детали, как ни странно, относится к параметрам, а не к технологии производства. Если К10-7В с "5 приемкой" в принципе не бывают, тут есть все стимулы, в зависимости от года и завода, насыпать в чан любую глину из карьера....
В общем, мой пост изначально был о том, что если у вас серьезное радио и серьезные приборы - конечно же вы правы. Да и вообще в контуры ФСС слюда - лучший вариант.
Если же у нас ВЭФ-201 или Россия-303, и настройка контуров по мультиметру и на слух - не надо пугать новичков, все там нормально с К10-7В, только дорожки от гетинакса поотрываете с тотальной заменой.

Электролиты менять надо - много негативного опыта, высыхают гарантированно.
Транзисторы германий лучше перепроверить, т.к. часто они с завода дубовые, или от времени потекли. Это меньше касается МП и больше касается горячесварных П и мелких ГТ (108, 322 и т.п.)
С керамикой лично я фатальных для простого винтажного приемника проблем не видел. Вот в чем посыл.
И, раз уж зашла речь, бумажные БМ-2, МБМ в транзисторных схемах проблем тоже никогда не вызывали.

alexbe
все Ge-транзисторы из полученных приёмников были на высоте и из купленных только ГТ346 какогото 1996...2004года был бубовый. А ГТ322 наоборот - одни положительные сюрпризы с ними. ГТ313 себя в гетеродинах показывает отлично и на КВ.

И, раз уж зашла речь, бумажные БМ-2, МБМ в транзисторных схемах проблем тоже никогда не вызывали.
В практике один раз был отказ МБМ (с герметичными торцами) в ПЧ "Сокола-308" - КЗ внутри.
МБМ с резиновыми торцами - много отказов в ламповых телевизорах - КЗ или большая утечка.

Arnold
да. есть правила, есть исключения, есть тенденции.
есть у меня и мелкие К50-3 1967 года, 6 купил - все 6 рабочие.
кстати, кажется мне, что очень зависит от химической атмосферы, где они хранятся. Чем меньше в воздухе агрессивных веществ (выхлопные газы и т.п.), разной органики (даже например метан), паров воды, чем меньше колебаний темп-ры - тем негерметичные детали выживают лучше.
Как-то купил у одного человека 5 штук П1, домой к нему ездил. Все исправные, все 5, на уровне как П13 скажем. с другой сторны, это москва где в воздухе на улице почти все на уровне ПДК.

да. есть правила, есть исключения, есть тенденции.
есть у меня и мелкие К50-3 1967 года, 6 купил - все 6 рабочие.
кстати, кажется мне, что очень зависит от химической атмосферы, где они хранятся. Чем меньше в воздухе агрессивных веществ (выхлопные газы и т.п.), разной органики (даже например метан), паров воды, чем меньше колебаний темп-ры - тем негерметичные детали выживают лучше.
Не зРя в советское время при трудоустройстве на радиозаводы по выпуску радиодеталей девушек предупреждали-НИКАКОЙ КОСМЕТИКИ И ПАРФЮМА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ!
В Новосибе точно было такое на НЗПП.

да. есть правила, есть исключения, есть тенденции. итд
Да ктож спорит. А потом у каждого была своя практика ремонтов.
Например, у меня не было неисправностей конденсаторов МБГО - ни разу.
Но это только у меня.
К50-3 живучие, верно. И ЭГЦ.