бредовая статейка, автор не знаком с основами радиотехники и даже не понимает что такое экранировка.

Автор статьи Владимир Волосожар
RZ9OW Странно.Радиолюбитель написал такое?!

Странно.Радиолюбитель написал такое?!
Если мне не изменяет память, то стать радиолюбителем и получить позывной можно с 8 лет, не обладая какимито особенными знаниями. :)

PS. Эх, я тоже не очень далеко от Новосибирска, и мне наверно тоже не суждено услышать радиостанции, работающие в Москве? :)

Не обманешь - не продашь :)
http://molotok.ru/catalog/lot/13200175/

Салехард
!
:)))

Удивительно, но только в этом радиоприемнике антенна настраивается, как в профессиональной аппаратуре. Degen отдыхает со своим SSB и CW!
Радиоприемник “Tecsun” PL-350 совершенно новый.

ИМХО - вместо одной игрушки (PL-350) купил чел другую (Деген), а теперь пытается от старой избавиться, вешая людям лапшу на уши...

Неа... Список лотов посмотрите. Лапша вешаетца в чиста коммерческих целях :))

Автор статьи RZ9OW

RZ9OW все лоты продавца

Автор и там и там один, гыы
Не удивительно, каждый кулик свое болото хвалит.. Вот только стоит ли?

Количество глупостей на техническую тему выше ПДК !
Ниасилил!

Список лотов посмотрите - Как сейчас говорят - ниасилил... влом мне в его хламе копаться...
Вот из-зи таких "радиолюбителей"... э, да что говорить... хоть постеснялся бы позывной свой приводить под коллекцией вздора "на заданную тему"...

Прием телеграфных и однополосных сигналов. Во-первых, такой прием крайне не удобен и не совершенен в принципе. Во-вторых, он может интересовать только небольшую кучку радиолюбителей-коротковолновиков, а основной массе радиолюбителей это не интересно. Да и настоящий радиолюбитель не станет мучить себя таким несовершенством, а включит свой трансивер и получит истинное наслаждение от общения с себе подобными.

- дальше читать не стал

DEGEN, конечно, не идеал. Но, за свои деньги - супер. Сравнивать его с каким то отстоем - смешно.

А что имел ввиду автор под "настриваемой антеной" ?

А что имел ввиду автор под "настриваемой антеной" ?

Видимо что телескоп выдвигать можно :))

А 13.12.2005 тот же господин, там же, очень благосклонен к DEGEN. Наигрался и прозрел?

Вообще-то на эту статью я напоролся в поисках информации по TECSUN PL-550 (наш местный Спин в магазине на Пионерской торгует)... Больно уж основательным выглядило изделие...

наш местный Спин в магазине на Пионерской торгует

Это не SPIN HZ случайно?

что такое "Приемник с двойным преобразованием частоты"?

что это такое и зачем?

to GenaSPB: Вообще-то на эту статью я напоролся в поисках информации по TECSUN PL-550 (наш местный Спин в магазине на Пионерской торгует)... Больно уж основательным выглядило изделие... я кстати тоже,
просто у меня не нашлось нужных слов, поэтому просто и привел линк.
Кстати где у Спина магазин на Пионерской?

что такое "Приемник с двойным преобразованием частоты"?

что это такое и зачем?


Типа прикололись? ;-)

550-й мне очень понравился, если бы были CW и SSB, то не задумываясь взял бы, даже пренебрег бы одинарным преобразованием. Дизайн же Дегена и его способ управления просто отвратительны.
В 550-м - точно, есть и аттенюатор на три положения, и подстройка антенны. Память, настройка - все, как нужно.
В статье больше всего порадовала фраза "Эстетическое удовольствие от созерцания и обладания женщиной гораздо больше, чем от изучения работы того или иного ее органа".
Ну, это, батенька, положим... Смотря как изучать. :D

krenkel

на самом деле не вкурсе, только догадываться могу.

.

fluke

на самом деле не вкурсе, только догадываться могу.


Ну правильнее будет- радиоприемник супергетеродинного типа с двойным преобразованием частоты.
Суть в том, что в супергетеродинах частота принемаего сигнала обязательно преобразуется в *промежуточную*, которая подлежит основному усилению. Усиленная 1-я ПЧ может быть преобразована во 2-ю ПЧ, усилена, а затем продетектирована до звуковых частот. Свои преимущества и недостатки имеют как тот, так и другой принципы (одиночное/ двойное преобразование). ОК?

Прочитал заглавную статью и почти во всем согласен с автором. В минус могу поставить только поверхностноть при сравнении, некоторые неточности и безаппеляционность некоторых суждений. Почти 2 года юзаю ДЕ1103 и имел возможность несколько дней сравнивать с ним ПЛ350. По результатам сравнения могу сказать следующее: если не учитывать наличие диапазона ДВ и уе*ищного ДСБ детектора у 1103, то он практически во всем проигрывает 350-му или, в лучшем случае, имеет сопоставимые параметры. Сказанное касается технических, эргономических и ценовых характеристик. Приятности от общения с 350-м начинаются с момента , когда берешь его в руки и ощущаешь бархатистую поверхность корпуса, чего нет ни в одной "мыльнице". Прием вещалок вполне хорош. Этому способствуют перестраиваемый преселектор и изменяемая ПЧ, чего, опять же нет ни в одной "мыльнице". Приятное усиливается, когда узнаешь, что 350-й почти в 2 раза дешевле "чемпиона". При случае прикуплю не взамен,а вдобавок к 1103. Сказанное сугубо ИМХО и не есть реклама - антиреклама.

что такое "Приемник с двойным преобразованием частоты"?

что это такое и зачем?
Приемник с двойным преобразовании отличает от просто супергетеродина с одним преобразованием наличие хотя бы двух гетеродинов и двух усилителей промежуточной частоты (ПЧ). Первая ПЧ (зачастую) высокая типа десятки мГц. При этом зеркальный канал находится на значительном частотном удалении от основного сигнала. Тем самым повышается селекция от помехи. Вторая ПЧ низкая. При этом устанавливаются узкополосные фильтры. Это дает возможность осуществить хорошую избирательность от помехи по соседним каналам. Основное усиление производится во втором УПЧ. Иногда даже 1 УПЧ не ставят, а достаточно иметь один преобразователь даже со совмещенным гетеродином. Для приема однополосных сигналов устанавливают третий гетеродин. Посмотрите по СЕТИ в поиске Ваш вопрос и найдете исчерпывающие ответы. Я тут, чтобы не "плодить" больших ответов написал очень вкратце. Вариантов приемников с двойным преобразовании в способе создания ПЧ есть много вариантов. ДЕГЕН как раз приемник с двойным преобразовании.

Наверное, я не к месту. У меня другие приёмники--Р-250 и AR3000A.
Но без приёмника с SSB, каким бы он ни был, я себе радиоприёмной жизни не представляю. Право, тоскливо это...

Спасибо fluke за ссылку. Читал и поражался (падцтул папал:) как можно сравнивать приемники с SSB и без. C SSB на "две головы" выше и нужнее. Вот к моему сожалению автор этого сравнения не имеет для сравнения Grundig Yacht Boy 80. Интересно его было бы сравнение YB-80 c YB-50 почитать. Видать не встретил такие модели.

to GenaSPB: Вообще-то на эту статью я напоролся в поисках информации по TECSUN PL-550 (наш местный Спин в магазине на Пионерской торгует)... Больно уж основательным выглядило изделие... я кстати тоже,
просто у меня не нашлось нужных слов, поэтому просто и привел линк.
Кстати где у Спина магазин на Пионерской?
Не у СПИНА магазина, а просто магазин, где со спиновскими реквизитами на инструкциях (и гарантийных талонах, кажется) продают приемники. Еще и радиодетали, кабели, всякое, короче, автозвуковое...
Напротив входа в метро ПИОНЕРСКАЯ, через трамвайные пути, на первом этаже дома.