Принимаю на частоте 157.300 мГц, ЧМ:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/157300_nfm.rar

Ангстрем
Как это ни банально, но уж очень похоже на ТВ изображение, точнее, кусочек спектра от него.
Или в зеркалке, или интермодуляция.

john_qkk

Согласен, похоже, но всё же есть одна версия... анализирую...

Сдаётся мне, что это из серии пакетных радиостанций RD - LAP (Ardis, Modacom и т.д.).

Образец RD - LAP скорость 9600 бод: http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/ardis_rdlap_9600_ba.rar

Образец RD - LAP скорость 19200 бод: http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/ardis_rdlap_19200_b.rar

То что первый файл не TV весьма вероятно, т.к. не наблюдается кадровых синхроимпульсов, вернее нет частоты 50 Гц, которая должна бы быть если это TV, если исходить что первый файл это то же, что два последних, то тогда скорость получается ~ 12110 бод, что как то не укладывается в стандартный набор, в общем с первым не ясно, в прочем если RD - LAP позволяет работать с нестандартными скоростями то может и все правильно.

Интересный сигнал. Кто же в Вашей местности может использовать такие радиостанции?
Обратите внимание, точно ли сигнал на этой частоте, а не на побочном канале приема и какую он полосу занимает, что рядом, при расстройке несколько Кгц, т.е. хочется убедится что это именно цифра в узкой полосе, а не кусок сложного сигнала с широким спектром.

Это одна из систем радиоохраны, называется по-моему "Роса", вплотную столкнулся с этим делом когда искал помеху на входной частоте репитера одной конторе...оказалась такая фиговина в магазине в доме напротив

Ewgraf
Спасибо за разъяснения! Недаром странными показались цифровые радиостанции, система отечественого производства? ОВО использует для объектов?

AOR
Недаром странными показались цифровые радиостанции
Я имел ввиду беспроводные модемы или что-то вроде этого, а не низовую связь.

Ewgraf
А скорость в канале "Росы" разве не меньше, чем у имеющегося сигнала ("Роса" - 4 кбит/сек)?
Как внешне выглядит антенное хозяйство АО не в курсе?
AOR
Система "Роса" (если это она) точно используется местными ОВД.

точно роса... по базе посмотрел. скорость в канале не определял. выглядит как обычный металлический ящик с торчащим сбоку диполем, хотя они разные бывают, некоторые антенны на крыши ставят.
мечта есть-надыбать прогу для идентификации , ибо много их и на одной частоте все...в случае чего- ну очень сложно искать ...

Ewgraf
Понял, спасибо!

Нашёл свою же тему. Вот эта ТЕМА. По этому же сигналу. Первый блин комом, как говорится.
Вопрос к модераторам: зачем нужно было дописывать в название темы "телеметрия Роса"? А то глупость получается. Искали то, что уже якобы было известно.

Если Ewgraf выложит запись "Росы", тогда можно будет сказать роса ли это, пока не понятно, и из предыдущей темы то же не установили что это.

какой смысл мне её выкладывать, Ангстрем уже её положил...абсолютно достоверно знаю, что на этой частоте у нас эта штука работает

Mesh
Абсолютно "Роса". А то что в предыдущей теме - просто Ewgraf не видел. Мы в одном городе, зачем писать и выкладывать одно и тоже?

Ewgraf
Ангстрем
Ну хорошо..., я вижу записи сделанные одним человеком, другой утверждает, что это "Роса", как этот другой это определил? На слух? В предыдущем топике предполагали, что это маркер "Кавказ" или вообще TV, но если вывод, что это не TV хоть как то обоснован, то обоснований, что это "Роса" пока четких нет, кроме тех, что вы из одного города. Я за профессиональный подход, зачем много говорить, когда нужно то всего еще одна запись, сделанная другим независимым человеком, четко знающим, что он пишет именно "Росу", все остальные в том, что это "Роса" смогут убедиться самостоятельно. Пока всё сводится к тому, что "верьте мне это точно Роса выглядит как обычный металлический ящик с торчащим сбоку диполем", очень вероятно, но не слишком убедительно.

Mesh
Ну что Вы:) Есть более убедительные аргументы. Вот например

Ангстрем

Странно всё это, тут http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=24690&page=0 я выкляничивал запись у "профессионалов" для независимой собственной оценки, и тут приходится это делать, неужели это так трудно? К чему слова, когда всё решается легко и очень просто, и в высшей степени профессионально? ;)

Mesh
и тут приходится это делать, неужели это так трудно?
А чем Вас не устраивает вот этамоя запись?

Ангстрем
Что-то я уставать стал, другой утверждает, что это "Роса", как этот другой это определил? нет ответа на этот вопрос. Из одного и того же места можно сделать сто одинаковых записей, и это ни о чём говорить не будет, сто первая запись из другого места, другим человеком знающим, что именно он пишет, только запись, а не заверения, может всё расставить по местам, собственно не сильно сложная для восприятия цепочка, у меня впечатление, что сделать чего-то конкретное это очень большая проблема, просто поговорить всегда у всех легко. ;)

вплотную столкнулся с этим делом когда искал помеху на входной частоте репитера одной конторе...оказалась такая фиговина в магазине в доме напротив
точно роса... по базе посмотрел

Вас не устраивает такой ответ?

Ангстрем
Нет не устраивает, это означает лишь, что записанное Вами очень похоже по версии Ewgraf на "Росу", и эти выводы он делает по памяти и по частотному распределению, если ув.Ewgraf сделает запись этой "Росы" и выложит ёё все желающие смогут убедится, что это именно "Роса" а не нечто похожее не неё.

del