1428-й:
Это, к великому сожалению, единственный человек повторив схему которого удалось получить более +10ДБ! Более идей которые реально дают такую прибавку я не встречал. Готов повторить ещё схемы которые дадут +5ДБ. Где они?

Можно подумать, что это (07 Дек 2007 11:12:55 ) вы пробовали. Ну как же, когда suv написал:

"Эффект поразительный - появился приём на 160м практически без треска",

вы ему ответили:

"На мой взгляд, это будет работать только при ..., и то сомнительно. И зачем повторять то, что не будет жить, с большей долей вероятности?"

На это suv вам ответил:

"Фиг его знает, работает чертяка! До селе 160 метров никогда в квартире я не принимал, сейчас при симметричном включении диапазонных катушек заработала 160ка".

В чем же дело, откуда скепсис? Да вот откуда, вот как вы ответили suv-у, цитирую:

"Мог и спросить, что следует повторить. От тебя скрывать не_стал-бы".

!!! Выводы делайте сами...

15915
К слову, при КСВ=40 потери сигнала порядка 10 дБ
Это как?
Это вот так. Потери сигнала в 10 дБ соответствуют уменьшению мощности в 10 раз. Следовательно имеем коэффициент отражения по мощности Kp=0.9. Это соответствует коэффициенту отражения по напряжению Ku=sqrt(Kp)=0.95 (корень квадратный). Что соответствует KSV=(1+Ku)/(1-Ku)=39.

semizador
Ваша конструкция очень сильная.
Просто пытаюсь вытянуть из феррита всё возможное, а потом строить усилитель.

Мог и спросить, что следует повторить. От тебя скрывать не_стал-бы.

Это не к Вашей ФА, а именно к вытягиванию из феррита.
Некоторая информация действительно обсуждается между мной и suv не_попадая сюда.

Что-то народ притих!
Московским и ближ.Подмосковным рукодельникам могу посодействовать
катушками из эмалированной меди, диаметром от 0,5 до 2х мм.

Увеличить
Специально-заточенный токарь наладил приспособу, торопитесь пока он не запил.
Новый год (рождественские каникулы) не за горами.
Контакты в личку.
SUV.

Честно говоря, я в ваших картинках не разобрался.
fil
Схема Dinlae_a на одном сердечнике.
Снизу исходная картинка - поля двух катушек наложены друг на друга, дальше геометрическое преобразование.
Т.к. общий сердечник и получается пересечение трёхмерных тел, поля не могут сложиться - сердечник замкнут, линии магнитной индукции не замыкаются.
Карнтинка выше (бирюзовые гиперболойды):
Схема Dinlae_a на двух сердечниках.
Поля складываются так как торцы сердечников открыта, линии магнитной индукции замыкаются.
To fil.
Я всего-навсего иллюстрировал средствами AUTOCADa предположение о том, что при разносе сердечников появляется возможность замкнуться силовым линиям, соответственно на бирюзовых гиперболойдах поля сложились, а на синих, с целиковым сердечником, поля пересекаются.
SUV.

suv
Несмотря на начавшиеся проводы Пьяного Кабана, а может и благодаря этому, понял ваши иллюстрации как наглядную пропаганду метода увеличения действующей длины по Хомичу. В принципе, все правильно.

fil
Только Хомич раздвигал стержни на 1.5 мм, а у меня на опытах, получилось 90% - 100% от диаметра стержня.
И был я совершенно трезвый.

1428
На 1.5 мм - это для добротности. А у Хомича на 20-21 стр. речь идет о 2-3 см. Т.е. главное, чтобы связь между обмотками была мала, тогда можно увеличить днйствующую высоту.

Продолжаем.
Долго думал, почему работает БИТТА? Военные не дураки?
И почему совершенно не работает http://cqham.ru/ant6.htm
Она работает, конечно, но, чем больше диаметр, тем хуже работает.
Оказалось очень просто в военной Битте стержни специально разнесены в пространстве. Эти меры позволяют получить высокую добротность, а в краснокубанской стержней напихали такое количество, что чем больше диаметр, тем больше феррита и тем меньше добротность самои ФА. Совершенно не_работоспособная система.
Дошло это только после опыта с растаскиванием стержней. На 27 странице.

Неужели никому не хочется разжиться катушками для экспериментов?
Мне бы кто предложил, пару лет назад - любой диаметр, сколько хочешь витков, толщина провода какая хочешь.
Осталось 2 дня, торопитесь!
SUV

fil
Простите мою серость, а где на стр 20 21 прямая ссылка на необходимость растаскивать торцы стержней на 2-3 см?

Там есть ссылка на растаскивание самих стержней.
Это другая тема. Совершеннннно другая.

To 1428!
Ну вот, краснокубанку вспомнил.
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=4997&cat=500&ppuser=3598&sl=s
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=4999&cat=500&ppuser=3598&sl=s
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=4996&cat=500&ppuser=3598&sl=s
Антенный эффект страшнейший!
Мои антенны перестали трещать вот с этой конструкции:
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=3316&cat=500&ppuser=3598&sl=s
Надо заставит работать ферритовый сердечник, а не катушку, пусть и с высокой добротноть.
Краснокубанка работает только в чистом поле, вдали от городов.
Не забывайте "БИТА" -АЗП.
http://museum.radioscanner.ru/magn_antenas/1037_kopskats.jpg
В нашем случае нужен малый зенитный угол.
SUV.

1428
Вполне допускаю, что вы правы. В смысле уменьшения потерь (увеличения добротности) в стержнях при растаскивании на это расстояние. У вас есть возможность все это руками прощупать.

АЗП дело десятое.
Отличный эффект от ФА для 2.9-3.2 мГц. поставить её вертикально. Для ближней зоны 3.5-3.8 мГц тако-же.

Кубанскую делал и всегда дивился, делаеш 10 см работает на 4, а делаеш 40 см работает на 3, а делаеш 1 см работает на 5. Про схему вообще молчу.
Всегда одно, чем толще, тем шире полоса, а это плохой признак 8-)

Когда я собрал свою первую магнитную рамку,здорово промазал с частотой в большую сторону.
Для того что бы опустить частоту на 2 МГц вниз я поместил стержни 400НН внутрь рамки - Битообразно.
Получилось не плохо, рамка периметром 2метра насчала принимать 40 метров.
Потратил 20 сердечников.

To 1428!
Как только ФА становиться колом пропадают направленные свойства, зато есть выигрыш в сигнале.
Горизонтальная поляризация по усилению главней будет. В глухой степи есть смысл ставить ФА вертикально.
SUV.

Как только ФА становиться колом пропадают направленные свойства, зато есть выигрыш в сигнале.
Горизонтальная поляризация по усилению главней будет. В глухой степи есть смысл ставить ФА вертикально.
И не в глухой степи, и в Москве тоже. Я свою одностержневую антенну ставлю вертикально на 40м и 6660 и получаю наилучшее с/ш, хоть и полезный сигнал ослабевает немного, но зато шум ослабевает порядочно, на 2920, 3000 полезный сигнал ослабевает очень значительно поэтому там ищу минимум шума в горизонтальном или немного наклонном положении, на 20м шум почти ненаправленный и приходится искать максимум полезного сигнала.

Принимаю сейчас на свой стерженёк на частоте 14207 иностранца (произносит русские слова с акцентом) на 4 деления шкалы дегена.
Точные размеры стержня 10см длина, 1см диаметр. Обмотки - 17 контур, 2 кат. связи. (конденсатор на этой частоте полностью выведен)

14207 - ответил любитель из Москвы и его я слышу тише иностранца, положение антенны не менял. После этого иностранец отключился.

To Sergey4565!
C почином!!!
В полку рукодельников прибыло!

Теперь по порядку:
- Стерженёк из какого феррита?
- на что принимали (RX?)
- сравнивали с другой антенной?
- Лучше принять позывной, для контроля расстояния.
- Приём в квартире или в чистом поле?
Хорошо бы получить комментарий про приём на 80ке или 160ке.
На 14 200 DX окошко там буржуины килловатами японцев шугают.
Летом при хорошем проходе на DEGENский телескоп принимал японцев на 2-4 шашаки.
Я советую Вам заточить ФА на 80-160, там она полезнее.
SUV.

- Лучше принять позывной, для контроля расстояния.
Попытался разобрать, но уж очень невоспринимаю произношение (в школе языка небыло)
Стерженёк от китайского мыла-кассетника, но ВЧ, тестером не звонится (ковровое покрытие лучше звонится)
Приём в Москве, центр, 6-ой этаж кирпичного дома, о других диапазонах писал выше.

Чувствую, что с 29 декабря 2007 г ФА ни кто не строил.
Для затравки.
Растаскивание стержней, но 90% - 100% диаметра дает прибавку исключительно при рядовой намотки. При намотки секциями «в навал» выигрыш при растаскивании равен нулю.
Может кому-то и поможет?

Вероятно (сам не_пробовал) при строительстве гармониковых (обертонных) ФА имеет смысл использовать только рядовую намотку. Или намотку с принудительным шагом равным диаметру провода.
Данный тап антенн используется в комплексах радиоконтроля производства США, для регистрации радиосигнала передатчика в ближней зоне. Однако квалификация специалистов, которые обслуживают эти комплексы в РФ, настолько низкая, что не смогли объяснить почему? Называли они эту антенну диско конусная, а была она на ферритовом бревне около 80 см. И имела классическую конструкцию обычной гармониковой ФА антенны. Или специально делали дураков из русскоязычного персонала. Обзывая используемую конструкцию дискоконусной. Для УКВ и ДМВ действительно используются дискоконусы.

Вот так выглядет антенна AT-593A авиационного радиокомпаса.
Как то подозрительно мало и жидко намотано для 190-1800 KHz...


Увеличить

Увеличить

Готово.

1428
Ну, Вы все мой планы рассекретили.
Я не нарочно... честно :)

Ни одна поисковая машина не нашла выражение антенна AT-593A авиационного радиокомпаса.
Можно подумать, что я искал систему для обнаружения человеческой речи в условиях леса средней полосы.
К сожалению также ничего путного не обнаружил, пытался несколько раз притащить с ебея - не удалось.
Сам компас называется AN/ARN-42.
Это довольно древний компас, сейчас применяют невращающиеся из четырех ФА расположенных квадратом.

Всё равно крайне мало AN/ARN-42.

1428

Более правильные слова для поиска ADF Antenna плюс уточняющие добавки.

Вот про полукруг непонятно, мне не сообразить, не для того же чтобы в круглую кастрюльку уместить...
Собственно мой удел в этой теме как и многих - ждать.

Тут слова несколько о другом, но есть картинки внутренностей антенны современного компаса.
http://www.radioscanner.ru/files/ant/file4584/

Ура получилось!

В очередной раз долгие опыты закончились положительным результатом.

Получилась лёгкая, плоская, имеющие отличные направленные свойства ФА.
Из всех ранее макетируемых мной антенн эта работает наиболее хорошо, оставляя далеко позади всё изготовленное ранее.
Возможно, после детальных опытов выложу описание на наш сайт.

Полоса частот получилась от 1.5 мГц до 7.0 мГц.
Отводы и пр. не_применял.
Это говорит о высокой добротности контура.

1428
Возможно, после детальных опытов выложу описание на наш сайт.
С нетерпением буду ждать.
Перечитал всю ветку и осталась куча вопросов.
Потому и хочется детального описания так сказать для "чайников"
Заранее спасибо!