3dmax
никакими законами не регламентируется, что человек имеет право на "Чистый эфир". ПЕРЕФРАЗИРУЮ ТАК:никакими законами не регламентируется, что человек имеет право на интернет.

-Блин .Да если бы эта технология помешала какойнибудь бабушке смотреть ТВ.
она бы добилась бы её отмены.
п.с.просто реплика,и подсказка.
Запустите по сети помеху тв,причем на канале где мыла побольше.
и проблема изчезнет.
А почему помехи не было раньше можно объяснить старением аппаратуры.
Кстати спектр этой дряни в полосу пч видео не попадает?
в пч звука то точно попадает.

3dmax
А Вы не задумывались, что тысячи людей тоже имеют право на свой канал интернета, которого у них до сих пор нет?

Ну и пусть себе имеют.
Вам показать где продается витая пара по цене за бухту - существенно ниже стоимости PLC модема? Вот пусть ее себе и навивают.
Каждмоу свое, электросети электричество, фидеру радиосигнал, витойпаре байты и биты. Вот так и никак иначе.
А то, что в нашей стране модно отжимать, сушить и использовать снова тубзалетную бумагу - ну тут извините я умываю руки.

Tiramitsu
Ну и пусть себе имеют.
Вам показать где продается витая пара по цене за бухту - существенно ниже стоимости PLC модема? Вот пусть ее себе и навивают.
Не нервничайте. Где продаются витые пары и почём я и сам знаю! Обьясните это провайдерам, которые не хотят затрачиваться на прокладку оптиковолокна на несколько КМ. Вы не поверите, но в 10(!) км от МКАДА есть города, в которых НЕТ выделенных линий, нет технологии ADSL и за устаревших телефонных станций, а модемный интернет по скорости не сопоставим даже с GPRS! Могу привести конкретный пример. Королёв, где я и живу. Поделён на две части ЖД. В одной есть и ADSL от Каскада, есть выделенка от него же, Есть инфолайн с той же ADSL, Есть СИНЕТ с выделенкой. Есть Pentabox с кабельным ТВ и таким же интернетом. А вот в другой части города, нет НИЧЕГО! И, Вы не поверите, между ними менее двух км! Ни один из провайдеров не хочет потратить денег на прокладку 2 километрового кабеля. Вот в такой ситуации данная технология как раз была бы очень полезна. Я не утверждаю, что это выход из сложившейся ситуации, но, при ниемении лучшего и худшее сойдёт! И если бы в нашем доме она появилась, я бы с удовольствием ей воспользовался!

DIMSON

ПЕРЕФРАЗИРУЮ ТАК:никакими законами не регламентируется, что человек имеет право на интернет.
Согласен! Но, вдумайтесь сами в своё высказывание. Например, человек подключается к сети, законно между прочим, имеет на руках все бумаги о подключении, а вы ему глушите сеть на том основании, что у Вас радио не ловит? Боюсь, что судья не поймёт вашей позиции! Надеюсь, что до него и не дойдёт!
НО НЕ ЗАСЧЕТ ДРУГИХ.
Эээ, не не не. Не верно! Наверное можно сказать так, что это ПРОВАЙДЕР решает свои проблемы за счёт других. Пользователи данных услуг, опять же, здесь не при чём!

Как-то были здесь (на форуме) гневные топики, полные возмущения деятельностью говнителей... Самим-то зачем в них превращаться? Видно, это не есть категория людей, которых хлебом не корми, дай подо"№%:ь другому... Видно, любой человек начинает говнить, когда ему пресекают свободы и не дают возможности на защиту своего способа самовыражения.
Посему, предпочтительнее законные пути. Вот одна из идей (я утрирую): Я имею право на спектрально чистую электроэнергию, не загрязнённую никакими побочными продуктами источников, не связанных непосредственно с передачей её (электоэнергии). Мои брэндовые блоки питания плохо переносят разного рода местные присадки и реагируют на них повышенным фоном, перегревом диодов и закипанием электролита в конденсаторах. Здесь, IMHO, исход зависит только от того, с какими силами (читай, деньгами) мы боремся. Бороться с GSM, как оказалось, не реально, но провайдер интернета не столь крут...

taymyr
А помните, какая у него была мышь?
Если быть точным, то эта мышь называлась у 1840 -1841 "КОЛОБОК" (по документации). Сильный бол колобочек и шарик чо надо...

И, Вы не поверите, между ними менее двух км! Ни один из провайдеров не хочет потратить денег на прокладку 2 километрового кабеля.

А радиоканал организовать не судьба? Ну там, Canopy или Ceragon какой-либо?

3dmax писал:
-И если бы в нашем доме она появилась, я бы с удовольствием ей воспользовался!

А если бы я жил в вашем городе, то вы бы ей точно не воспользовались.

В городах и без этого ничего не слышно.

Все антенны в ближайшее время вывезу подальше от города, ЛЭП, ж.д..

Похоже 3dmax все-таки немного заблудился. Паяльная демагогия и передергивания здесь не приветствуются. Предупреждаю первый раз. После второго предупреждения последует бан на месяц.
Также выносится предупреждение участнику Racal за провокацию.

Американцы поднимают волну сопротивления потихоньку:

http://www.rwonline.com/dailynews/one.php?id=9257

Мне, трудно представить, как такие системы прошли хоть какие-то сертификации и заключения, не понаслышке знаю, что такое bpl(plc)... Это проявление информатизации нужно душить любыми способами, иначе кв связь умрёт в самом прямом смысле этого слова :(

Сертификацию оно проходит на раз, по РСТ и ССС/ССЭ. Тут надо чтобы для операторов требовалось назначение частот для использование этого оборудования. Операторы кабельного ТВ частоты получают, хотя сети КТВ гораздо меньше излучают чем PLC.

Господа !
Предлагаю вашему вниманию спектр сигнала, который принимает спектрометр "Роде и Шварц" FSH-3 на штатную широкополосную антенну. Место действия - г. Калуга, панельная пятиэтажка с расвернутой сетью PLC.
От себя добавлю лишь некоторые пояснения.
Развертка по горизонтали - частота от 0 до 40 МГц, одно деление - 4 МГц.
М1 - центральная частота, 20 МГц.
D2...D6 - маркеры, описание которых находиться в правом нижнем углу диаграммы, частоты указаны относительно М1.
Обратите внимание на низкую мощность сигнала ( -100 дБм ) до маркера D2 (шум эфира и городские помехи, примерно до 4 МГц), эти частоты калужский вариант PLC не использует, и увеличение мощность почти на +60дБм в районе маркера D6.
К чему это всё я?
К тому, что это скоро придет и к вам, друзья!


Картинка на ссылке: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8310

3dmax
Ура!!! Ура!!! Да здравствует нормальный интернет!!!
Ногами не пинать, это моя точка зрения!!!
Вам хорошо рассуждать, а вот каково людям, что живут в бобруйске, где нормального инета, кроме как GPRS и нет? Процент радиолюбителей по стране 0,0000001 процент. А процент людей, кому нужен интернет, гораздо выще! Нормальные радиостанции уже давно вещают он лайн. Может и Маяк и голос России до этого дойдут когда нибудь...
А приёмники ф топку!
вопервых Вас бы в топку
Во вторых - весь смысл РАДИО теряется когда слишишь сигнал качественно, как Мадонну па Муз-ТВ.Вы наверно знаете.... /( :)

3dmax
Вам хорошо рассуждать, а вот каково людям, что живут в бобруйске

В Белоруссии я думаю, что проблему интернета решат и без этого дерьма, т.е. PLC. Батькины чиновники, а в частности связьнадзор чутко реагируют на жалобы населения. Друзья рассказывали, что структуры чутко отриагировали на жалобу гражданина, когда он на своём приёмнике перестал принимать какую-то любимую российскую станцию. Первым наперво посетили рядом находящуюся коллективную р/ст. После разборок, оказалось, что виновата, какая-то городская диспетчерская служба. Служба радиопомеху устранила.

Кабельщик
В Белоруссии я думаю, что проблему интернета решат и без этого дерьма
Хотелось бы в это верить!
Вот я тут выступал, а к нам и нормальную сеть протянули. :) Есть бог на свете.

3dmax
Есть бог на свете.
Ну и слава богу, что сеть нормальная.

3dmax

Похоже мы с тобой соседи. Какую сетку протянули - сinet?? Я с первомайки.

PenTod
Похоже мы с тобой соседи. Какую сетку протянули - сinet?? Я с первомайки.
Смотри личку, всё туда отписал!

Stumbler , вот вы разводите тему, а факты где? Блин, ну можно привести примеры, вместе с такими страшными постами, как сильно мешают цифровые технологии гражданам, в конце концов? Зачем надо печатать статью некоего коммерсанта Сергея Комарова, у которого наверняка есть свои интересы, обиды и комплексы неполноценности? Если вы начинаете наезжать, хоть бы свой жизненный опыт привели, а то какие-то чужие статьи. Ладно, продолжайте гнать дальше на компьютерщиков, дождетесь, что в этой великой стране останутся одни доблестные газовщики и нефтянники, с соответствующими президентами-менеджерами великой газовой трубы, вот с ними и будете кашу варить:))

Дружище AtPaw, вы очень ценно напомнили, что приемники являются СТС и запрещены на территории, сразу видно чела, читающего аифку и тому подобные аффторитетные издания, уважаю;)))

Tiramitsu,паяльника компьютерщики абсолютно бояться, как огня, и именно как класс... неполноценные люди, что с них взять, шлоссеры с ивановской прядильной фабрики-вот это действительно руль впаяльном мастерстве!
;))

Serg, я лично знаю Сергея Комарова, даже работали с ним в одной сети, и авторитетно утверждаю, что в этом направлении у него никаких коммерческих поползновений нет.

Из жизненного опыта - попробовали у меня и в соседних домах протянуть PLC. Через пару дней я потащил телегу в Связьнадзор - всё КВ было побито нафиг. Хвосты даже на двойке висели. В результате ребятам побили по рукам, а оборудование изъято и, насколько мне известно, уничтожено.

Теперь гадит по вечерам на 3,5 соседский Панасоник, но то уже фигня.

Так что уже опыт есть :) Если гражданам очень надо потаскаться по сети, то пусть не жлобствуют по мелочам, а разорятся на нормальную оптику, тем более, что в пределах штуки бакинских уже не деньги даже для периферии. Нормальная домашняя сигнализация стоит столько же, и что-то жлобства не наблюдается, ставят и еще как. Если брать оптику гуртом, то получается еще дешевле...

...блин, как обычно: народ бросается на дешевизну (т.е. на капитальные вложения), не понимая - сколько платим, на столько и получаем. И никаких мыслей в пустой головушке о последующих эксплуатационных вложениях...

Наболело. PLC - в треш.

Serg
Я перепечатал статью, когда вспомнил о тестировании аппаратуры PLC в нашей лаборатории. Те "палки", которые стояли до 30 МГц я помню. Отказались от его использования по многим причинам, в том числе дикая электромагнитная несовместимость с некоторой техникой. Так что "коммерсант" может быть и имеет свой интерес, но статья отражает суть проблемы. Тем более здесь на форуме есть параллельная нить по этой теме, не коммерческая, так скажем.

Вот уж беда, так беда: http://www.fontanka.ru/168623 :-(((((
Придется дома раскошеливаться на выделенку.

rw6hrm

По какой теме потащили телегу в Связьнадзор, по радиолюбительской? Что примерно в ней было написано, поделитесь опытом)

Именно так. Просто написал, что в связи с введением в работу сети PLC невозможно обеспечить работу радиолюбительской службы в связи с ухудшившейся помеховой обстановкой, ну и в таком духе. Приложение в виде копии лицензии. Зарегистрировал в приемной (дата, входящий, подпись, копия себе). Пришли ребята, послушали эфир. После слов "не понял" достали свой прибор (тоже что-то типа R&S), подключили к моей антенне (мультибэнд-штырь на крыше пятиэтажки + 42 метра кабеля). Замерили. Поднялись на крышу, замерили сами. Замерили уровень помех на свою писуню в квартире. Через переходник замерили помехи в электросети. Составили акт. Выпили кофе. Ушли. Позже по почте прислали копию решения, к тому времени в эфире стало значительно чище. Всё действо заняло примерно две недели.

Serg, вам какие факты нужны?
Своим ушам поверите, если вы из MSK, тогда приезжайте к нам, это не далеко, встретим и пакажем.

AOR, я писал бумагу в РЧЦ, далее почти также как и у rw6hrm, только я ссылался на ст.29 ч.4 Конституции РФ, и указывал на то, что потярял возможность слушать радио на КВ1, КВ2, КВ3, КВ4.
Пока официальных бумаг не получил, как только будут, пойдут еще письма в другие органы.

Кабельщик
не все так прекрасно как в сказке - особенно в Бобруйске.Я то живу в Минске и немношко знаю что всем плевать на всех!

Амбиции, амбиции.... это мне не надо, а это мне, ой а это (то что ему надо) мне совсем не пойдет.....
Правильно сказано : сколько платим- столько получаем. Есть же правило успешной работы- не мешай никому!