| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 23 Дек 2016 16:01:40
#
подобрал в свои станции электретные микрофоны.Чистенько и звонко... Есть лишний провод, идущий к тангенте. Пускаю по нему 2-3 вольта.
Зачем провод? В тангенете уже есть 12вольт,делаем делитель на двух сопротивлениях и с 0.1 мкф снимаем сигнал.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 16:04:28
#
Зачем провод? В тангенете уже есть 12вольт
значит отдельный сигнальный провод с микрофона. Делал давно, подзабыл. Но лишний провод нужен.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 16:12:44
#
Samolet22
За 50 лет в эфире ДЭМШ слышал в эфире пару раз всего..
Да, перестаньте. Навалом всяких ГНШ-18 и подобных было лет 15-25 назад. Сейчас несколько другая ситуация, аматоры меняют трансиверы как народ меняет японские машины в Владивостоке:) Сам с десяток поменял с 1995-го. До этого был и Лаповок и Ди и однодиапазонки самодельные. Всякие там МД-200, МД-47 и прочее. Вполне достаточная АЧХ у ДЭМШ для ОБП, если по НЧ коррекцию сделать и чуть "завалить "выше 2КГц, вполне вменяемо. Для повседневной работы в эфире или посиделок на круглых столах может и нет. Особенно для "утончённых" ушей , как на 3640 или пензенского "золотого уха России"... А, для радиосвязи на Каратах в поле - самое то.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 16:22:37
#
Делал давно, подзабыл. Но лишний провод нужен.
Делал несколько лет назад,в тангенте сохранил и функцию динамика и электретный микрофон вмонтировал, продал станцию в тульскую обл, никаких лишних проводов.Китайская таблетка работала лучше ДЭМШ, но на морозе может и подвести.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 16:30:29
#
на Каратах в поле - самое то
Вот вот! Задача - связь земной волной до 30 км, поэтому пускай "скрежет" и тд, но зато разборчивость на порядок лучше, чем штатно.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 16:35:36
#
UV8VU/p/qrp почти каждую неделю работает на 1 Вт c FT-817.
Если бы не применённый им ДЭМШ, то лично у меня ни одной связи бы с ним не было. А с ДЭМШ его на 1 Вт и кусок провода, брошенный на дерево, слышат за 1000 км и более, каждые выходные. Безо всяких там модных компрессоров за $.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 17:00:57
#
У каждого свои предпочтения :) Звонкий чистый неискаженный электретник для меня вне конкуренции.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 17:30:11
#
Электретник непригоден при отрицательных температурах.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2016 21:22:27 · Поправил: Гулливер (23 Дек 2016 21:23:07)
#
Минус 20-25 C.
Покрытые инеем и льдинками проводные гарнитуры к р\с.
Микрофоны болтаются на проводах к уху. Все гарнитуры работают более 10 лет.
Из 10 шт. 2 ремонта по микрофонам. После статики.
Как повезёт в общем)
|
|
|
Дата: 24 Сен 2018 16:36:53 · Поправил: fizuch (24 Сен 2018 16:38:42)
#
Прошу если нарушил правила сильно не бить! Вдруг у кого валяется без дела...
Куплю, приобрету, приму в дар, поменяю на что-либо 2 батарейных отсека от Карат-2Н. Можно без внутренностей - нужны только кожухи-крышки. Достались радейки без них и вид кастрированный и внутри можно было бы усилитель/АКБ разместить. Прошу писать в личку или на емаил
Вот на картинке обвел:
Что бы совсем сильно не побили - вот что у меня вышло с каратом. Внутри синтез на Arduino ProMini+SI5351+часы+термодатчик. Частоту и прочие настройки запоминает при выключении. Есть If-Shift. Индикация напряжения питания на приеме и настройки антенны при передаче. Это картинка после переделки. Сейчас уже перенастроил на 80метровый диапазон. Макс чутья сделал на 3650-3700 КГц.
На выходе транзистор заменен на IRF510 с цепью термокомпенсированного смещения. На выходе получилось то-ли 2, то-ли 2,5 ватта. Уже не помню, измерял с месяц назад.
  |
|
|
Дата: 25 Сен 2018 12:02:55
#
Молодца.Почет и уважение.Где то были такие коробки.Я наоборот на охотучастке без них эксплуатирую,от 12 аккумулятора авто.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 12:12:50
#
fizuch
Какое потребление в режиме приема стало после установки синтезатора?
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 12:45:46
#
Молодца.
Что хорошего?
Была станция с тюнером, водонепроницаемая, с малым током потребления.
Теперь это непонятный уродец с током потребления более 100 мА. который боится воды и
лишился тюнера.
В наше время зачем он нужен?
UA3UCS
Этот синтезатор на CQHAM, в ветки о Каратах строили.
Там и ток потребления точный есть, кажется 170 мА.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 12:57:40
#
Теперь это непонятный уродец с током потребления более 100 мА. который боится воды и
лишился тюнера. Ручка тюнера вроде на месте. Дополнительных отверстий на корпусе тоже не видно, то бишь водозащищеность остается прежней.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 13:03:08
#
1428
который боится воды и лишился тюнера.
Может и не лишился? На представленном фото антенна, вроде, штатный штырь. А влагозащита от кривизны рук зависит.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 13:15:14 · Поправил: 1428 (25 Сен 2018 13:21:46)
#
Может и не лишился?
Лень смотреть на CQHAM.
Всё равно урод с большим током потребления т.е.
чисто радиолюбительская балалайка от бедности, так сказать.
Старинная схемотехника карата зачем сегодня нужна?
На дирижабль надели корпус реактивного самолёта, в устаревшую
схему вставили синтезатор.
Легче было трансивер малошумящий с нуля собрать на современной
элементной базе, а не Карат портить.
Карату одной частоты хватает, а особенно днём)).
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 13:22:47
#
Теперь это непонятный уродец с током потребления более 100 мА. который боится воды и
лишился тюнера.
Тюнер на месте. Все штатные и не штатные веревки/штыри строит как положено.
Ток на прием 65-75 мА зависит от громкости принимаемой станции. На передачу 350 в режиме молчания. Это дань однотактному каскаду усилителя мощности.
Воды боится не больше чем оригинал. В родном оси без сальников. А окно экрана по периметру проклеено на автогерметик для стекол. Под фальшпанелью не видно просто. Дырка сбоку от контакта заземления надежно заклеена.
Этот синтезатор на CQHAM, в ветки о Каратах строили.
Там и ток потребления точный есть, кажется 170 мА.
Этот синтезатор я строил сам. В ветку о каратах выкладывал. Про 170 мА не было такого или не у меня было. Можно ссылку? "Какие ваши доказательства?" Там нечему жрать 170мА!
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 13:24:58 · Поправил: 1428 (25 Сен 2018 13:30:30)
#
fizuch
Спасибо за поправку.
Ток на прием 65-75 мА
Уточните, от первого лица, что
является индикатором резонанса настройки антенны?
В родном варианте это светодиоды.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 13:54:06
#
Про 170 мА не было такого или не у меня было. Можно ссылку? "Какие ваши доказательства?" Там нечему жрать 170мА!
Это вам пишет здешний "пояла" 1428, который во всех темах вечно всем недоволен и всех поучает как надо жить, в что в эфире что в форуме. Нет у него для вас никаких доказательств кроме собственного ИМХО, оно же ЭГО ))))
А за Карат модернизированный ВАМ fizuch - респект от души, зачётный аппаратик получился. Вторую жизнь вдохнули в эту коробульку.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 15:22:08 · Поправил: 1428 (25 Сен 2018 15:24:48)
#
Я кажется поправился и написал это
fizuch
Спасибо за поправку.
SL-703
Юристы всегда такие злобные?
Это вам пишет здешний "пояла" 1428, который во всех темах вечно всем недоволен и всех поучает как надо жить
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 16:28:28
#
Уточните, от первого лица, что
является индикатором резонанса настройки антенны?
В родном варианте это светодиоды.
В нижней строке экрана на прием отображается напряжение питания, температура шасси и текущее время. На передачу индикация температуры и часов заменяется полоской меняющей свою длину от степени настройки. Так же как были светодиоды, только уже не на 3 а на 100 значений. Датчик согласования с которого снимается напряжение остался как в оригинале.
Вообще изменений в оригинальной схеме очень мало. Все детали ГПД полностью выпаиваются. Там размещается ардуина и синтез SI5351. До экрана проводки в 1см длинной. Так же полностью выпаян генератор опоры - там модуль часов и датчик температуры приклеенный к передней панели теплопроводным клеем.
В УМ убраны 2 транзистора и радиатор. Полевик 510 припаян с обратной стороны платы и закреплен на шасси. На полевик приклеен теплопроводным клеем транзистор-задатчик смещения. При нагреве смещение падает, моща тоже. Но нагреть его ощутимо пока не удалось :) Правда пришлось с кожуха удалить клемму заземления - она внутрь выступает и мешает транзистору. Выходной контур заменен на ШПТЛ 16:1.
Наличие в сишке двух генераторов позволяет двигать их вместе, что дает сдвиг ПЧ и очень помогает отстраиваться от соседей. На передачу отключается. В служебном меню можно настроить ПЧ, откалибровать, настроить время и границы диапазона работы.
На ветке в сикухаме есть исходники и готовые hex файлы. Подключение енкодера трещетки - 2,3 и бутон на 4 цифр выводы дуины. Остальное работает по i2C шине. Для упрощения схемы отказался от преобразователей уровня для сишки. Вся цифровая часть синтеза питается от 3,3 вольт. Напруги от датчиков питания и настройки подключены не помню к каким выводам - в скетче прочитаете.
При включении происходит контроль содержимого памяти. Если есть ошибки (епром может сдохнуть после 100500 вкл/выкл) будут загружены заранее установленные значения. Это на случай что бы из дохлой памяти всякий бред не попал на сишку в виде команды калибровки или еще чего.
Помехи от синтеза есть. Точнее от экрана. АМОЛЕД динамический. Но их слышно только при полностью убранном усилении ВЧ в тихой комнате ночью. За то такой экран прекрасно видно на солнце и в темноте и он работает при -24 без проблем. Как и вся радейка. Ниже - не проверял.
Последнее время в поля не выезжаю и разъем антенны заменил на BNC. Дома им пользоваться удобнее. Если очень надо прошу могу сюда положить.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 16:34:49
#
fizuch
Этот синтезатор я строил сам. В ветку о каратах выкладывал.
Не откажите - дайте ссылку.
|
|
|
Дата: 25 Сен 2018 16:42:33
#
|
|
|
Дата: 26 Сен 2018 11:44:43
#
fizuch
Спасибо.
|
|
|
Дата: 01 Июл 2019 00:20:28 · Поправил: fatherfrost (01 Июл 2019 00:21:05)
#
Товарищи знатоки этой радиостанции, у меня вот один вопрос назрел: известно мне, что станциями Карат-2Н комплектуются убежища гражданской обороны, а значит, их предполагается использовать во время всяких извините, пипцов - больших и не очень. Так вот: я дичайше извиняюсь, но разве 1 Вт, да ещё и на средних волнах, пусть даже с однополоской - это разве не хрень? Да ещё и в городе! Я понимаю, что это как запасной вариант - сейчас спутниковая связь, всякие военные варианты в таком случае используются, но всё же?
|
|
|
Дата: 01 Июл 2019 00:38:15
#
fatherfrost
Убежища ГО обязаны иметь только радиостанцию на 40 МГц, такую как "Гранит" и аналоги. Никаких КВ-радиостанций на 2 МГц в списке требований к убежищам нет. Радиостанции Карат-2Н никогда не изготавливались для нужд ГО, а всегда предназначались для лесников и геологов. Более того, они давно сняты с пр-ва.
|
|
|
Дата: 01 Июл 2019 01:16:18
#
Kim Mathers
Вот с диггерского сайта - фото из штаба ГО одного завода:
[imgs]https://pp.userapi.com/c847122/v847122880/1bff20/GzGlFR1gc9s.jpg[/imgs]
Или вот, тоже в Крупном убежище:
[imgs]https://img-fotki.yandex.ru/get/93917/201213527.21/0_156bd6_f251a370_XL.jpg[/imgs]
Ещё видел где-то фото целого стеллажа, уставленного "Каратами". Хотя, наверное да, это не в простых убежищах, а в крупных, при предприятиях.
|
|
|
Дата: 01 Июл 2019 02:41:47
#
Так вот: я дичайше извиняюсь, но разве 1 Вт, да ещё и на средних волнах, пусть даже с однополоской - это разве не хрень? Да ещё и в городе! Я понимаю, что это как запасной вариант - сейчас спутниковая связь, всякие военные варианты в таком случае используются, но всё же?
Совсем не хрень. На 80 метрах на 5 ватт радиус вероятной 99% связи с аналогичной радейкой - 100 км. Это на невысоко подвешенный диполь. Проверял сам неоднократно. Практически круглосуточно. Основная проблема - карат кварцованный и если помеха стоит на частоте - все, вилы.
В полях же, подальше от города, днем, когда нет дальних проходов связь на каратах до 100км без мертвых зон без проблем. Ими и сейчас пользуются. Не так повсеместно, конечно.
|
|
|
Дата: 01 Июл 2019 13:08:54
#
fizuch, вообще, наверное правда - она же комплектуется ещё и мотовилом с длинным проводом, из которого можно этот диполь и организовать. Мне просто первым делом вспомнился тот складной штырь.
|
|
|
Дата: 01 Июл 2019 21:50:10 · Поправил: Kim Mathers (01 Июл 2019 21:53:50)
#
fatherfrost
Ещё видел где-то фото целого стеллажа, уставленного "Каратами". Хотя, наверное да, это не в простых убежищах, а в крупных, при предприятиях.
Я не могу сказать что было в 1987 году. Я вам говорю, что в 21-м веке в требованиях, так как сам работал с защитным сооружением по связи, и видел документацию по требованиям к ЗС объектов экономики г. Москва. Но могу предположить, что в те годы более компактной гражданской "портативки" не было.
|
Реклама
Google |
|
