| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 26 Фев 2007 17:30:53
#
ну я так понимаю тут проблема слегка не в этом, мне кажется они могут мотивировать тем, что если она не вписывается в рамки любительских диапазонов то ПОД 4Ю категорию она не подходит, А У МЕНЯ ТОЛЬКО ЧЕТВЕРТАЯ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СПАСИБО, СОХРАНЮ ЭТОТ ДОКУМЕНТ!
|
|
|
Дата: 17 Мар 2007 13:15:11
#
Коллеги! Намедни приобрел сей аппарат. Но теперь запутался с выбором антенны. Выбор пока остановил на ATU-6C и ATV-6XL. Какие будут мнения?
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 17 Мар 2007 14:23:47
#
NYC
рекомендую никого не слушать и остановить свой выбор именно на этих антеннах. использую только их и очень доволен... правда есть небольшой минус, то что антенны две и таскать их с собой надо обе, правда места они не занимают много, так что нормально... а так с удачной покупкой!
|
|
|
Дата: 17 Мар 2007 14:48:07 · Поправил: Maxim (17 Мар 2007 14:56:15)
#
NYC
+1
тоже использую эти 2 антенны, а то что 2 таскать приходится так не переломлюсь :-)
Правда пришлось немного доработать - чуть подрезать пластиковую "юбку" внизу - иначе пластик упирается в корпус р/ст и антенна не накручивается. Может конечно у FT-60 нормально все будет и подрезать не придется, да там и делов то на 5 минут.
|
|
|
Дата: 17 Мар 2007 15:23:10
#
Maxim
для 60-й ничего подрезать не надо, все прикручивается как надо
|
|
|
Дата: 17 Мар 2007 15:23:50
#
KTO_TO, Maxim
Большое спасибо. Так и сделаю, будет время на следующей неделе - поеду и куплю.
|
|
|
Дата: 17 Мар 2007 19:27:18
#
KTO_TO
ну я так и думал
а Вы с Кенвудом используете?
|
|
|
Дата: 18 Мар 2007 15:27:25
#
Сорри если повторяюсь. Можно ли задать диапазон частот для сканирования? Например 160.000мГц - 165.000мГц ? Или только по всему диапазону?
|
|
|
Дата: 18 Мар 2007 15:33:14
#
JohnyRADIO
Да можно, смотрите собщение от Kattani на 10 странице
|
|
|
Дата: 19 Мар 2007 16:59:09
#
Maxim
при чем здесь кенвуд??? у нас тема вроде про фт-60...
|
|
|
Дата: 19 Мар 2007 17:12:41
#
KTO_TO
я понимаю о чем тема
я помню что у Вас был TH-F7, так вот с ним используете ATU-6C? Для Кенвуда точно подрезать пришлось бы...
|
|
|
Дата: 19 Мар 2007 21:28:23
#
Назрел вопрос.
Станцию юзаю уже пару месяцев. Весьма радует. Сегодня приобрел к ней OPEK HR-601U (по чутью выигрывает у родной серьезно, практически нечувствительна по сравнению со спиральной, которую я юзал от мидланда 400-го к ношению в кармане или поднесению руки), чехол и кейс. На кейсе, в отличии от батареи, которая идет в комплекте контактов для стакана нет..
Набил кейс новыми аккумуляторами 2600mA/h, они с рождения разряжены практически в "0". Поставил на зарядку через штеккер станции.. час и результат - станция мигнула подсветкой и экраном и откл. только подсветка раз в сек моргает.
Начал разбираться..на станции 3 контакта, которые подключаются к стандартному аккумулятору. 2 вверней части (+ и -) и минус первой снизу банки (или плюс, пока не смотрел прибором).
Кто-нибудь разбирался с этим зарядным делом? Собственно вопрос такой - будет ли кейс с аккумуляторами заряжаться через станцию или надо каждый раз потрошить? Второй вопрос - для чего нужен третий контакт на стандартной батарее?
И еще попутный вопрос - обычный стакан зарядный никто продать не хочет?
|
|
|
Дата: 19 Мар 2007 21:43:12
#
Jafar
получается что для FT60 лучше всего антеннка от мидланда 400-го?? на 433 ?? правильно понял?
|
|
|
Дата: 19 Мар 2007 21:50:31
#
получается что для FT60 лучше всего антеннка от мидланда 400-го?? на 433 ?? правильно понял?
нет, лучше все-таки опек.. однодиапазонный. Просто антеннка от мидланда более удобна, но по эффективности проигрывает ОPEК-у. Сегодня постараюсь провести исследование на индикаторе поля, постараюсь сделать это максимально точно. По сравнению с антеннкой от мидланда опековская гораздо менее чувствительна к поднесению рук - это однозначно. Обе антенны (опек и мидланд) по сравнению со стандартной более эффективны, но могут быть использованы только на родном диапазоне.
|
|
|
Дата: 20 Мар 2007 05:59:45
#
испытания фт60 журналом QST
еще раз подтверждают отличные х-ки
 |
|
|
Дата: 20 Мар 2007 06:57:36
#
bogidaich
Jafar
получается что для ft-60 всетаки лучше вертексовкая анетнна ATU-6C
|
|
|
Дата: 20 Мар 2007 07:47:01
#
Назрел вопрос.
Станцию юзаю уже пару месяцев. Весьма радует. Сегодня приобрел к ней OPEK HR-601U (по чутью выигрывает у родной серьезно, практически нечувствительна по сравнению со спиральной, которую я юзал от мидланда 400-го к ношению в кармане или поднесению руки), чехол и кейс. На кейсе, в отличии от батареи, которая идет в комплекте контактов для стакана нет..
Набил кейс новыми аккумуляторами 2600mA/h, они с рождения разряжены практически в "0". Поставил на зарядку через штеккер станции.. час и результат - станция мигнула подсветкой и экраном и откл. только подсветка раз в сек моргает.
Начал разбираться..на станции 3 контакта, которые подключаются к стандартному аккумулятору. 2 вверней части (+ и -) и минус первой снизу банки (или плюс, пока не смотрел прибором).
Кто-нибудь разбирался с этим зарядным делом? Собственно вопрос такой - будет ли кейс с аккумуляторами заряжаться через станцию или надо каждый раз потрошить? Второй вопрос - для чего нужен третий контакт на стандартной батарее?
И еще попутный вопрос - обычный стакан зарядный никто продать не хочет?
Меня этот вопрос терзает уже с декабря, как купил кейс, постоянно приходится потрошить. Если получится вариант с 3-м контактом и зарядкой от стакана или зарядки - будет очень даже шоколадно!
|
|
|
Дата: 20 Мар 2007 08:15:33 · Поправил: bogidaich (20 Мар 2007 08:15:59)
#
haba испытания проводились? лучше что чутьё? насколько лучше?
просто сейчас собираюсь заказать антенну для 433, вот не знаю какую выбрать на разьем SMA. (для мидланда 500-го и в будущем для есу).
|
|
|
Дата: 20 Мар 2007 10:36:42
#
Maxim
кенвуд продан больше года назад и куплена 60-я, о чем я ни разу не пожалел...
haba
получается что для ft-60 всетаки лучше вертексовкая анетнна ATU-6C
полностью поддерживаю...
|
|
|
Дата: 20 Мар 2007 11:04:02
#
Пока сравнил только те, что были под рукой.
ОРЕК 601U выиграл процентов 20-30 по нескольким замерам в создаваемой напряженности поля у антенны от мидланда, что я считаю вполне серьезным показателем. Что бы уменьшить погрешность проводил по пять замеров с каждой антенной. На передачу пробовал даже переводить станцию гарнитуркой, но она, собака, тоже вносит влияние. ATU-6С у меня нет, но если уж такие восторженные возгласы вокруг нее - ее приобрету следующей.
|
|
|
Дата: 20 Мар 2007 11:16:34
#
Потыкал я мультиметром и станцию и штатный аккумулятор. Питание станция берет с верхних двух контактов. Нижний "плавающий" контакт служит для зарядки батареи. Кстати, он не соединен в станции с минусом аккумуляторов. Прозвонил штатную батарею - нижний контакт соединен с минусом последнего элемента, т.е. с минусом всей батареи. Вырезал ножницами из тонкой жести площадку с лепестком, согнул ее так, что бы она облегала аккум и лепесток можно было придавить зажимом. зажал его пружиной "минуса" последнего элемента, собрал и.. о чудо! заработала зарядка через станцию.
Вот заряжать кейс с аккумуляторами быстрым зарядником - очень актуально, несмотря на то, что у меня его нет. Засада в чем - ток зарядки рассчитан на аккумуляторы 1400мА/ч, я воткнул 2600, соотв, если первые заряжались, допустим около 14 часов, то эти будут заряжаться 26.. более суток :( Если лепить к рапиду - выйдет уже совершенно другое в плане доработки, надо будет монтировать на кейсе три площадки. Пока быстрой зарядки у меня нет. Но уже подумываю.
|
|
|
Дата: 21 Мар 2007 17:06:32 · Поправил: NYC (21 Мар 2007 17:16:57)
#
Вчера в районе горнолыжного склона в Ново-Переделкино провели небольшой тест FT-60R/VX-6R. На обеих станциях были антенны Vertex ATU-6C. В диапазоне 430-470 МГц показатель S-метра VX-6 показывал на 3-5 делений больше, чем на FT-60. Там, где 60 молчала, 6 принимала слабый сигнал.
При сравнении штатной антенны FT-60, ATU-6C и OPEK (модель не знаю, но которая 144/430) выяснилось, что ATU-6C и OPEK дают прирост по S-метру в среднем на 1-2 балла по сравнению со штатной (на FT-60R).
Исходя из недели эксплуатации станции подтверждаю ранее приведенные здесь выводы: станция предназначена для связи, а не для мониторинга. Для ежедневной работы - достойный вариант.
Но тест выиграла VX-2R со штатной антенной, которая находясь в горизонтальном положении смогла принять сигнал, в то время, когда 6 и 60, находясь в вертикальном положении, вообще не среагировали :-)
|
|
|
Дата: 21 Мар 2007 17:11:27
#
NYC
так ATU-6C и OPEK дали одинаковые результаты?
|
|
|
Дата: 21 Мар 2007 17:16:07 · Поправил: NYC (21 Мар 2007 17:17:50)
#
Maxim Вчера да, но нет гарантии что во всем отрезке 430-470 они себя одинаково ведут. Нужен более продуманный и детальный тест.
|
|
|
Дата: 21 Мар 2007 21:15:19
#
Коллеги! А может это у меня станция на прием "дубовата"?
|
|
|
Дата: 22 Мар 2007 10:46:42 · Поправил: Simeon (22 Мар 2007 10:49:33)
#
Только для FT-60R на 440 мгц лучше взять ATU-6B, а не ATU-6С. OPEK601V/U показал себя хуже... тестировалось на 435 мгц между марьино и дзержинским... по S-метру +1 балл на ATU-6B. так что восторга от опека не испытал совсем
|
|
|
Дата: 22 Мар 2007 11:08:25
#
JohnyRADIO
> я пришел в РЧЦ, тетька полистала у себя в каталоге и не нашла её, сказала неси на экспертизу её, 560р стоит, а то вдруг это не любительская. (а она у меня раскрыта с завода) Сертификат я ей показал но она сказала что в нем не написано что она любительская.
А не могли бы показать как выглядит сертификат? В нем разве не прописаны рабочие частоты?
Мне скоро предстоит покупка и регистрация станции (правда хочу брать 6R), тоже думаю зарегистрируют её или нет...
|
|
|
Дата: 22 Мар 2007 12:19:54
#
На днях был в РЧЦ на новослободской, у меня там приняли все документы, сказали, что по поводу FT-60R никаких проблем. Никакого измерения и сертификатов не нужно. Портативки без стационарной станции также без проблем регистрируют. Велено было через две недели приходить за готовыми документами и нести их в Надзор.
|
|
|
Дата: 22 Мар 2007 17:00:39 · Поправил: taymyr (23 Мар 2007 07:40:33)
#
Так расписали FT-60R, что решился купить и тем отметить получение позывного. )
Посоветуйте, если можно, посредством лички, место, где это лучше всего сделать в Москве?
|
|
|
Дата: 27 Мар 2007 04:05:16
#
Мне кажется, что в моей FT-60R неправильно работает S-метр, шумоподавитель открывается, сигнал можно сказать на один балл, а на S-метре ни одного деления не отображается. Может так и должно быть в этой модели ?
|
Реклама
Google |
|
