На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 140,
участников - 19 [ GUS, ew2abc, gesigor, muha131, btr, attache, rn9aaa, feri, hatecore, Zmej, OvaleZ, Sergey4565, ДСПТ, Gvozdenis, yrig, alvasdan, briz, Silent, Anchares]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Авиационный диапазон —› Сканер 118-136 МГц из китайского приемника 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
 Страница:  ««  1  2  3  ...  18  19  20  21  22  23  24Поиск в теме
Автор Сообщение
TevatroN
Участник
Offline3.0
с дек 2010
Рига
Сообщений: 442

Дата: 11 Апр 2015 16:08:27 #  

поставил конвертор ничего хорошего из этого не получилось поймал погоду вообще не разборчиво
ildargat78
:) вам же выше было сказано:
ats52
а как ЧМ приемник на спец микрухе будет принимать АМ вы нам раскажите.
Может смайлика не хватило в его тексте?:)
UB8JAS
Участник
Offline2.0
с апр 2015
Покачи
Сообщений: 94

Дата: 17 Авг 2016 13:57:02 #  

Хотел бы спросить насчет возможности переделки китайского приемника без цифровой шкалы или Кайде KD-9702 c дисплеем.Также интересна возможность переделки приемника с логическим управлением. Заранее спасибо за ответ.
Реклама
Google
ps23481
Участник
Offline3.5
с фев 2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 83

Дата: 17 Авг 2016 14:36:52 #  

Для чего такой геморой, и зачем портить приемники? Прямо сейчас на Али и бее продают сканеры на авиа диаппазон по 1-1,5т.р.
UB8JAS
Участник
Offline2.0
с апр 2015
Покачи
Сообщений: 94

Дата: 17 Авг 2016 16:04:44 #  

ps23481
Подскажите,если не трудно ,модель
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 12088

Дата: 17 Авг 2016 16:16:15 #  

PS: Приемники перетягивали на этом форуме лет 5-10 назад, сейчас выбор такой что совершенно неактуально. Да хоть usb-свисток за 10$ взять, будет покрытие 50-1000МГц.

Увидел эту тему, даже удивился что она еще жива)
Действительно непонятно зачем заниматься такой доработкой приемников в настоящее время.

Что касается юсб свистка, все конечно любят про него напоминать, но забывают одну вещь - к нему нужен компьютер как минимум. Приемник положил в карман и пошел. По скорости готовности к работе, автономности, размерам и так далее, пока никакой SDR с приемником не сравнится. SDR это стационарный сетап, в лучшем случае - переносной и то сильно неудобен.
Ispytatel
Участник
Offline1.2
с сен 2011
Нововоронеж
Сообщений: 103

Дата: 17 Авг 2016 16:17:43 · Поправил: Ispytatel (17 Авг 2016 16:27:30) #  

Вот: http://ru.aliexpress.com/item/118MHz-136MHz-air-band-radio-receiver-aviation-band-receiver-for-Airport-Ground-free-ship/32502002072.html?spm=2114.10010208.100010.7.aFvLQN&scm=1007.13338.33346.0&pvid=0e449477-6cdf-4263-b842-62c14c3cc105&tpp=1[/url]
Но скорее всего ничего хорошего то него ждать не следует.
Ещё ссылки:
http://ru.aliexpress.com/item/Assembled-Airband-Radio-Receiver-for-Airport-Ground-Support-plane-Aluminum-case/32705781538.html?spm=2114.03020208.3.86.CR2gyy&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10039_10057_10048_10056_10047_10055_10046_1005 9_10045_10058_10017_10060_10061_10062_413,searchweb201603_2&btsid=182d306f-4f69-4121-b981-18194c06203b

http://ru.aliexpress.com/item/DIY-KITs-Airband-Radio-Receiver-Aviation-Band-Receiver-High-sensitivity/32703338380.html?spm=2114.03020208.3.94.3tLBEn&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10039_10057_10048_10056_10047_10055_10046_10059_10045_ 10058_10017_10060_10061_10062_413,searchweb201603_2&btsid=182d306f-4f69-4121-b981-18194c06203b
UB8JAS
Участник
Offline2.0
с апр 2015
Покачи
Сообщений: 94

Дата: 17 Авг 2016 16:33:46 #  

[b]AOR[/]
Вы совершенно правы ноутбук с собой везде носить я не буду,так что карманный приемник- это все еще актуально!
let4eg
Участник
Offline3.4
с окт 2007
Москвабад
Сообщений: 1700

Дата: 17 Авг 2016 17:44:37 #  

Вы совершенно правы ноутбук с собой везде носить я не буду,так что карманный приемник- это все еще актуально!
Вы оба не правы, есть программа для андроид смартфонов. Этот же "свисток" можно вставить в USB порт телефона и использовать.
Сейчас даже начали продавать свистки сразу с micro USB разъёмами. Вставляй и слушай , без всяких переходников.

А вообще мониторьте авито, здесь раздел обьявлений. Иногда очень хорошие предложения бывают.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 12088

Дата: 17 Авг 2016 18:46:53 · Поправил: AOR (17 Авг 2016 18:58:31) #  

И посадите вы свой смарфтон за час работы, останетесь без связи)
Если ему надо принимать, а не наблюдать спектр, то никаких преимуществ юсб донгл перед приемником не имеет. А уж по оперативности и удобству управления, времени автономной работы, приемным качествам в конце-концов, даст ему фору.
И потом, как я буду в смартфоне оперативно набирать нужную частоту или осуществлять "охоту" в выделенном участке, который гораздо шире чем полоса обзора свистка. Это куда менее удобно и требует болььше действий чем нажать кнопки или покрутить валкодер. По факту этот набор хоть и гораздо портативнее, чем ноутбук/ультрабук, но настолько неудобен и ненадежен, что не захочется его использовать. Да еще и какие-нибудь ограничения имеют место быть. Можно использовать планшет, у него экран побольше и энерговооруженность, но это уже почти тоже самое, от чего ушли, к тому пришли.
Короче, имею я всякие сдр и попробовал уже их использовать на выезде и так далее. Вообщем, если хочется послушать авиадиапазон, я достаю радиостанцию или приемник из кармана и слушаю. Мучится с во этой кучей устройств, при этом иметь худший прием, ради чего? Ради спектра? Нет, все равно полоса обзора мала, она не решает и для прослушивания не нужна, ради универсальности? Ну, понимать что я могу принимать разные сигналы в широком диапазоне, конечно приятно, но совершенно не необходимо. Та же портативка из кармана услышит нужный мне сигнал, только включится за секунду, с нее не будут висеть провода или торчать коробочка с непонятно как закрепленная антенной, не дай бог задеть, выломает разъем в момент, мне не нужно под дождем заморачиваться спасением этой конструкции от капель, а кнопки в отличии от планшета нажимаются и мокрыми руками и в перчатках. Вообщем хрень это все. Только для эксперимента, но не для использования. Или на диване развлекаться. Вот когда сдр будет встроен в планшет - это будет дело. А пока все это - сопли и костыли. Если переносить подобный набор нетрудно, то реально использовать, особенно в движении, уже неудобно.
Поэтому, прежде чем утверждать что кто-то не прав, попробуйте реализовать свою идею на практике) А если она реализована, то достаточно показать "как бывает" чтобы понять сомнительность её использования за пределами уютных условий в помещении. Вообщем идея то хороша, реализация отсутствует.
Я еще я не люблю когда мне на приемник звонят или смс приходит)))
UB8JAS
Участник
Offline2.0
с апр 2015
Покачи
Сообщений: 94

Дата: 17 Авг 2016 19:22:09 #  

let4eg
Это конечно хорошо насчет СДР смартфона,но не у всех смартфон с отг и ради приемника,я не поменяю смартфон,лучше куплю сканер.Если можно посоветуйте самый дешевый сканер.
Требования
1.Низкая цена
2.Диапазоны 144,433,Авиа,ЛоуБенд,желательно SSB
3.Легко купить
Ispytatel
Участник
Offline1.2
с сен 2011
Нововоронеж
Сообщений: 103

Дата: 17 Авг 2016 19:55:14 #  

Диапазоны 144,433,Авиа,ЛоуБенд,желательно SSB
Kenwood TH-F7
let4eg
Участник
Offline3.4
с окт 2007
Москвабад
Сообщений: 1700

Дата: 18 Авг 2016 10:16:57 · Поправил: let4eg (18 Авг 2016 10:18:01) #  

AOR
Ну так портативнее или нет? И сколько стоит сканер( если не по "акции" ) и сколько сдр свисток?:)
И чем вот этот вариант не портативен? http://www.ebay.com/itm/Portable-Mini-Micro-USB-DVB-T-HD-TV-Tuner-Dongle-Stick-For-Samsung-HTC-PC-R4UM-/301748764339?hash=item4641a0beb3:g:qPoAAOSwiLdWAl4t
У меня например на даче компьютер стоит и сканирует авиа частоты через свисток, удобно. Потому что SDR Sharp пишет какая частота, в какое время была активна. А какой портативный сканер такое умеет?
И насчет оперативного вбивания частот в сканеры: там тоже не меньше действий надо сделать что бы записать частоту в ячейку, потом присвоить ячейку банку и т.д.

И вообще тут тема про простейшие приёмники, а не про готовые сканеры. И "возьмут" Вас со сканером а меня с тв тюнером. На кого будут косо смотреть?:)
UB8JAS
Дешевых сканеров новых не бывает. Бываете по дешевке на вторичном рынке. Я например одну из своих Yaesu VX-2R купил всего за 3500 рублей. Один раз купил Yaesu VR-120D тоже за такие же деньги. Мониторьте обьявления.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 12088

Дата: 18 Авг 2016 10:33:51 #  

И сколько стоит сканер( если не по "акции" ) и сколько сдр свисток?:)
Ага, с планшетом вместе забыли посчитать)

И насчет оперативного вбивания частот в сканеры: там тоже не меньше действий надо сделать что бы записать частоту в ячейку, потом присвоить ячейку банку и т.д.

А работать в режиме поиска по нужному диапазону частот, останавливаться при наличии сигнала и запоминать в банк памяти активную частоту, sdrssharp умеет?

Очевидно же, что аргументы "за" - неубедительны. Не будет никакой реальной экономии, лучших приемных свойств, зато одноразовая легко ломаемая конструкция получится за сопоставимые или чуть меньшие деньги, но и работать будет так себе, антенну подключил диапазонную и привет перегрузки. Рекомендую попробовать потаскать обсуждаемый набор) А когда сядет АКБ, я в сканере или портативке заменю батарейки, а вы что будете с планшетом делать?

И "возьмут" Вас со сканером а меня с тв тюнером. На кого будут косо смотреть?:)
Чушь писать необязательно.

По теме как раз, мы обсуждаем как раз вопрос её развития - актуальна ли в настоящее время переделка китайских приемников или это не умеет смысла. Пришли к выводу что не имеет, продаются готовые конструкции за вменяемые деньги. А вот предложить полноценную альтернативу, более универсальную для мониторинга вообще, пока толком никто не может. конструкция из планшета со свистком - годится только для диванного использования в идеальных условиях и желательно поближе к розетке. Купить портативный широкополосный приемник или радиостанцию еще несколько дороже, зато лучший вариант на сегодня среди носимых устройств.
let4eg
Участник
Offline3.4
с окт 2007
Москвабад
Сообщений: 1700

Дата: 18 Авг 2016 10:46:01 #  

Да ,забыл. Но зачем планшет. Телефон это тоже умеет.
А работать в режиме поиска по нужному диапазону частот, останавливаться при наличии сигнала и запоминать в банк памяти активную частоту, sdrssharp умеет? Не умеет, потому что это не программировали, хотя может уже и есть плагины. Я писал чем он удобен. А какой сканер это умеет? Недорогой?:)
одноразовая легко ломаемая конструкция получится за сопоставимые или чуть меньшие деньги, но и работать будет так себе, антенну подключил диапазонную и привет перегрузки.
С дуру можно и самую защищённую РС сломать. На портативные сканеры вы тоже диапазонные полноразмерные антенны вешаете и не каждый настольный тоже такую антенну осилит.

Ну а так, конечно приёмник отдельный лучше. Просто не каждый готов отдавать от 10 килорублей за то, что бы, что-то послушать самолётики.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 12088

Дата: 18 Авг 2016 10:59:52 · Поправил: AOR (18 Авг 2016 11:04:18) #  

А какой сканер это умеет? Недорогой?:)
Любой с функцией поиска.

С дуру можно и самую защищённую РС сломать. На по
Вы не словоблудствуйте, попробуйте походить с такой конструкцией, которую даже со стола надо осторожно поднимать, чтобы не развалилась, вот тогда обсудим) Про телефон, батарею и удобство использования я уже написал. Хотите себе геморрой - никто не запрещает, только не надо его позиционировать как супер идею, еще не забудьте розетку с собой взять и зарядку для телефона/планшета. Ах, разъем будет занят и сдохнет одновременно и приемник и телефон)) Ну ничего, зато идея какая хорошая))))
Не, вы серьезно верите в ту ерунду, которую пишете? Никто до вас не пробовал переносной комплекс мониторинга сделать и использовать? Все уже давно опробовано, нет смысла писать абсурдные вещи, даже если очень хочется. Уже лучше самодельный или китайский приемник переделанный в кармане или сумке носить, чем подобное "изделие". Как комплект для переносного стационарного использования куда ни шло, но не более.
И это касается любого сдр - нет портативности, автономности приемлемой, жрут много, требуют заметной вычислительной мощности, неудобны в управлении и наиболее дешевые варианты не обладают сравнимыми приемными характеристиками. Пока еще не наступило то время, когда они могут заменить отдельный переносной или возимый приемник.
let4eg
Участник
Offline3.4
с окт 2007
Москвабад
Сообщений: 1700

Дата: 18 Авг 2016 12:11:46 #  

Ну, каждому своё.
Мне свистки отлично подходят как устройство записи различных сигналов, начина от переговоров авиа и кончая запись в логи ответчиков ADS-B и УВД. В зоне аэродрома, мне выдающихся характеристик приёма не нужно.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 12088

Дата: 18 Авг 2016 16:28:41 #  

Я не оспариваю тот факт, что они прекрасно подходят для различных целей и даже для радиомониторинга в ближней зоне. Но успешно использовать можно только в стационарном (переносном) варианте.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  18  19  20  21  22  23  24 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.046; miniBB ®