К слову вот, откопал свои самоделки на авиа, меньшая сделана в 70-х годах, бОльшая, с манипулятором от "Ангары" - в начале 80-х, обе - сверхрегенераторы.



Справа - одна из них со снятой крышкой. Вставил батарейку - работает. В левой части пустое пространство зарезервировано под передающую часть. Не собиралась.
Меньшую давно разобрал зачем-то, остался лишь корпус, зато из посеребренной латуни! )

Однажды, когда я проходил с маленьким приемничком в руке по МКАД в районе Ясенево мимо КГБшного центра, стоящий на повороте к нему гаишник проявил интерес к девайсу. Я ему ответил, что это радиолюбительская рация, с тем и расстались.

А знаете ли собирал приемник, тот который на полевых транзисторах "Последний из могикан" захватываю им частоту от 0,5 до 5мгц, по чутью на 3 мгц дает фору приемнику Ишим-003. Да еще на 2970кгц вроде SSB неплохо принимает, дакже слушал им поездную связь на 2150 кгц.

zanzibarr
Aircraft Receiver Electronic Kit
Есть у меня эта байда, заработала сразу, но вогнать в диапазон так и не смог, нет не то что измерителя АЧХ но и просто ВЧ генератора. А очень надо (: для этого дела.

zanzibarr не,спасибо.не самый лучший вариант для слушания в самолёте.даже бороды не надо,чтоб бен-ладаном назначили.вот конвертер слепить на безкорпусных детальках,да с питанием от плоской трёхвольтовой.

А вот вопрос такой. А насколько действительно можно помешать работе радиооборудования, используя обычный приемтика типа R5?
Одно дело что могут на время отоьрать, но и самому гадить летчикам не хочется. Можно ли как-то утановить наличие помех от аппарата? Я, честно, готов пожертвовать желанием слушать в пользу безопастности полета.

А насколько действительно можно помешать работе радиооборудования, используя обычный приемтика типа R5?
Stavbar
Практически невозможно помешать. Некоторые даже в эфире работали с борта самолёта.

Можно ли как-то установить наличие помех от аппарата?
Можно. Чувствительным анализатором спектра, например. Только измерения придётся проводить под землёй - окружающие помехи будут сильнее излучения гетеродина приёмника.

Практически невозможно
Тогда надо просто сбрить бороду (аля Бен Ладен) и аккуратненько положить приемничик в ручную кладь. И будет счастье.
А вот мобильник видимо реально мешает. Ж-(

К слову вот, откопал свои самоделки на авиа, меньшая сделана в 70-х годах, бОльшая, с манипулятором от "Ангары" - в начале 80-х, обе - сверхрегенераторы.
А схемы не сохранились?

да неплохо бы схемку глянуть

Есть такая схема, стоит ли ее повторять?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/radio.pdf

Смотря какую цель преследовать.
Сейчас море железа на любой вкус и кошелек как на вторичном рынке, так и на АлиЭкспресс.

В схеме нет ПШ. Шуметь будет приемник постоянно

Эта схема по расчетам будет не дороже с алиэкспресс + бесценный опыт по настройке.
ПШ отсутствует, но это не критично, я думаю на первых порах
Вопрос, стоит ли заморачиваться - т.е насколько она работоспособна?

стоит ли заморачиваться
Нет.
Синтезатора нет т.е. частота будет плыть,
частотомера нет т.е. непонятно на какой частоте,
автоматического поиска нет,
шумодава нет,
АРУ нет,
УПЧ шедевр.
Чувствительность скорее всего сравнима с 855 сверхрегенератором.

Легче и приятнее Р-855 повторить, если хочется канифоли понюхать, там хотя бы
подобие АРУ в детекторе.
Отличный сверхрегенератор нашего коллеги Igor 2

Увеличить
данные детелей для авиа в тексте
Сверхрегенератор на авиадиапазон

бесценный опыт по настройке
Будет опыт того, что именно такую схему не стоило повторять.

У китайцев есть кит на авиадиапазон, так хотя бы схема проверенная с нормальным чутьём и шумодавом.
См. пост ниже.Его имел ввиду))

для китайского кита:
https://www.zl2pd.com/AirRxControl.html
Или для этого же кита местные умельцы использовали синтезатор на si570+18F2550, вполне успешно.