На Камчатке офицер осужден за подделку разрешения на радиосвязь.
За подделку документа российский офицер-радиолюбитель получил один год лишения свободы условно. Такое решение, как сообщила в понедельник помощник военного прокурора Тихоокеанского флота по связям с общественностью Елена Шарлай, вынес накануне гарнизонный военный суд Петропавловска-Камчатского.
По ее словам, уголовное дело в отношении капитана Дмитрия Ващенко расследовала военная прокуратура. Установлено, что Ващенко "подделал официальный документ – разрешение ФГУП "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа", – сказала Шарлай. "Документ дает право на эксплуатацию радиостанции личного пользования (MEGAJET-1101) на всей территории России", – отметила помощник военного прокурора. (по материалам РИА Новости -http://www.rian.ru/

В кодексе об административных правонарушениях статья 13 определяет ответственность за АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ.

Это что же - подделал разрешение на сибишку?

Разрешение на сибишку вроде ненадо же !
Да и кстати у кого оно есть (регистрация или что там) напишите как она выглядит !?

Snip
Да нужна бумажка, но она официально без проблем получается.

Новость эта от августа 2003 года, сейчас (бардак 2004) скорее всего ни чего бы с судом не вышло.

Ничего, сейчас и покруче суд может быть. Это все еще мелочи.

Ничего удивительного нет , даже на сибишку , будь то стационар или мобильная , ВСЕРАВНО необходима бумага о регистрации , другое дело , Snip прав-данную бумагу можно получить без особых проблем и волокиты , в сравнении с регистрацией любой другой кв и укв техникой..

наблюдатель
Только прав я, а не Snip.
А так да, на передающую аппаратуру нужна бумага. С Си-Би относительно просто.

Решение суда из той серии когда юридическая логика идет вразрез с элементарным здравым смыслом. Абсолютно такое же деяние (подделка документов) но совершенное ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ вообще не является преступлением и наказывается как административный проступок не по УК, а по КОАП штрафом. Видимо вся проблема в том, что дело рассматривалось с подачи военной прокуратуры военным же судом. А эти ребята в значительно большей степени запрограммированы на обвинительный результат. Нормальный суд (да еще с участием нормального защитника) скорее всего применил бы статью исключающую уголовное наказание ввиду малозначительности
(остутсвия общественной опасности) деяния. Об общественной опасности говорить смешно - самое нахальное (без каких либо разрешительных документов) использование маломощной СиБи мыльницы, с нарушением всех мыслимых норм связи на 27 МГц в самом мрачном случае может повлечь штраф или (если уж совсем невменяемый судья и защитник полный идиот) конфискацию РЭС.
Одновременно, конечно, и радует этот достойный пример эффективной работы военной прокуратуры, особенно для региона, где периодически взлетают на воздух стретегические склады с боеприпасами и тонут корабли.

МобиРос
использование маломощной СиБи мыльницы
4 Вт это считается маломощная мыльница?

Nikolay
Да , пардон , чуть неверно посмотрел автора ответа :)

Кстати в тему... Где-бы посмотреть как вообще выглядет разрешение на использование УКВ радиостанции. Учитывая что у сотрудников ГИБДД реально нет никакой возможности <На лету> проверить подлинность подобного документа считаю оправданным использование подделки. Главное в эфире не хулиганить , а уж в том чтобы обойти чьи-то кормушки греха особого невижу.

хоть тема и старая но суть срока не в отсутствии разрешении (КОАП), а в подделке документа - это уже УК как я понимаю

valevy Очень здравое рассуждение, спасибо вам, окрылись очень интересные вещи, даже я бы сказал с вами все ясно...

coper
нам тут в очередном регионе озвучили цену на частоту ... 30тыс$ ... :( грустно, вообщем опять спутник дешевле

Регистрация и сбор по "сопровождению частот" денег стоит. А у нас ещё и ехать надо за сто км. Так что пользуем так, если у кого ещё осталось. В авто кажись не у кого уже нет, кроме таксистов. Как у них с этим делом - не знаю.
Ну а дома у кого - так по домам гаишники не ходят. Я вот с сибишкой и уквэшкой и машина вся в антеннах до Байкала съездил и назад вернулся. Никто даже не поинтересовался. Только мзду взяли, что по Канску проехал или Ачинску, не помню уже. И всё. А когда платил подать, ФТ2500 на ментовской частоте стояла. Хорошо, что в это время никто не тявкнул в эфире. Ну на ФТэшку у меня було разрешение, а вот на Аланчик не было.
А тут принесли намедни какую-то сибишку в ремонт растоптанную. Чё это с ней? - спросили мы. Оказалось, что дальнобойщика тормознули на Анжерском посту (Анжеро-Судженск), у него разрешения не оказалось. Ну а ГАИшники же ушлые ребята. Отдавай, говорят, нам. Ну он и растоптал её. Восстановлению не подлежит. Такая им не нужна. Вернули без проблем.
Всё таки лучше регистрировать - нервы целее будут, решил я и до сих пор не зарегистрировал.

Где-бы посмотреть как вообще выглядет разрешение на использование УКВ радиостанции.

Нет таких разрешений. Есть свидетельство о регистрации, есть разрешение на использование частот. Образцы есть здесь же на сайте.

Так осудили мужика за ПОДДЕЛКУ документа. Это отдаельная статься в УК и отношение собственно к радиолюбительству и частотам не имеет в общем то. Хоть разрешение на радиостанцию хоть справка в вытрезвитель-результат один и тот же

= у сотрудников ГИБДД

Кстати, то что они (ГАИ) могут попросить разрешение на станцию (установленную в машине) - понятно, вот только вопрос - это законно? Эти разрешения кто вообще должен и имеет право проверять?

Учитывая что у сотрудников ГИБДД реально нет никакой возможности <На лету> проверить подлинность подобного документа считаю оправданным использование подделки.
А вот и нет.Шли мы с похода ,с си-бишками (мегажет 1101,и какой-то наш аппарат)радиостанции вообще в рюкзаке,выключены.Идем по дороге.Тута хоп гайцы тормозят и веживо предлагают показать что в рюкзаках.Увидев рацейки первым делом попросили разрешение,на мегажет 1101 было на нашу нет.С нашей станцией отбрехались что дескать тока купили и пр.На мегажете проверили серийник,и с ксивой на нее один с гайцов отошел к машине,побалакал по рации с кем-то(наверное с дежурным) через пару минут вернулся отдал ксиву и уехали.А вы говорите что у них нет возможности проверить налету.....
По поводу имеют-ли они право проверять, скорей всего да ,а если может и не имеет права - то докажи это тому гайцу(менту) который тебя тормознет.

artemium

побалакал по рации с кем-то(наверное с дежурным)
А вы говорите что у них нет возможности проверить налету.....


интересно из чего у Вас сложилось впечатление что Ваше разрешение "проверили налету"?

Вы и впрямь верите что у дежурного по райотделу на столе лежит список выыданных разрешений на все сибишки в районе? :)

о чем он там балакал, и с дежурным ли - это я так понял никому неизвестно.


у меня месяц назад был показательный случай. Москва, станция метро. ЮВАО.

прошел турникет, на поясе gp300 на 70см в оригинальном чехле. ну вобщем все "как у них".

прошел мимо постового, у него наверное секунд 10- соображалка поработала и он решил таки проверить доки, догоняет меня :

-молодой человек!
-да,здравствуйте
-добрый день , сержант Такойто,можно Ваши документики?
-можно(даю паспорт)
-(бегло смотрит) -Вы сотрудник?(взглядом показывает на моторолу)
-нет я радиолюбитель
-а откуда у Вас такая рация?
-купил на рынке, сейчас радиолюбитель может себе купить любую рацию и зарегистрировать ее
-(пятисекундное замешательство после чего я беру инициативу в свои руки)
-наверное давайте я вам разрешение на нее покажу?
-ооо давайте!
-(показываю разрешение, он смотрит на первую страницу, бегло чтитает возвращает мне, я вынимаю его из файла - показываю вторую страницу, вот говорю тут серийный номер и модель... но вижу что он потерял интерес к процессу...)
-счастливого пути
-до свидания.

в итоге. в модель радиостанции не вчитались, серийник не прочитали, радиостанцию из чехла не вынули и серийник не сверили.с дежурным никто не "балакал" и ничего не пробивал.

делайте выводы и не пугайте сами себя.

москва. зима 2005 года.

Может конечно он для вида отошел?А может у них есть базы данных по разрешениям.Ведь по машинам у них есть,то почему бы и не быть по другим документам.В Москве наверное он людей с рацейками видит каждый день.Надоело ему.Забыл написать разрешение он у меня проверял (на меня станция зарег.)не в городе,а на дороге ведущей в поселок(наверное в нем чел.500 живет не больше)мы туда и шли.В городе наверное то-же не проверял-бы.

нету такой базы. по разрешениям. у них тогда по идее тогда еще должна быть база по охотбилетам , и чтитательским билетам из местной библиотеки :)

бедный дежурный :)

если эта база и есть то она лежит в разрешительном отделе вашего ГРЧЦ или как оно счас называется....

При Советской власти база была только по казенным разрешениям у Сокола. Но далеко не каждый околоточный знал как позвать Сокола со своей рацейки...
Это было в прошлом, в настоящем нет ни Сокола ни базы.

Получал разрешение на использование CB станции совсем недавно. Никаких проблемм не возникло. Принес станцию, заплатил денег, через неделю получил бумагу. Всё.

Подскажите а куда обратиться штоб получить позывной на укв и разрешение на укв станцию

haba
БЕГЕМОТ
Абсолютно верно - такой базы нет и никто даже не собирается ее создавать...

...и читательским билетам из местной библиотеки :)
ах-ха... :)

Ну значит на понт пытались взять.Хотя с их стороны ни наездов ничего похожего на выбивание денег не было.Значит он отходил спросить что нить другое.