| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 14 Июн 2005 20:24:30
#
Товарищи специалисты. Прошу сравнить качество приема этих приемников между собой в городе на внешнюю антенну
Интересуют диапазоны
1. КВ
2. ЛБ
3. Авиа
4. УКВ 140-500 Мгц
Прошу просто проставить оценки скажем по 5-бальной шкале по 4 позициям.
Например R5:
1. КВ 0 баллов
2. ЛБ 0.5 балла
3. АВИА (на резинке или с фильтром) 3-4 балла
4. 4-5 баллов
Получается, что Р5 более-менее нормально ловит УКВ, но не ловит ниже УКВ ничерта почти.
Хотелось бы понять сможет ли PCR1000 более-менее заменить R75 и R5?
|
|
|
Дата: 14 Июн 2005 20:32:44
#
Более-менее АБСОЛЮТНО сможет.
И не только "более-менее"...
(личное мнение)
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 14 Июн 2005 20:35:38
#
Значит PCR1000 на самом деле удачный и стоящий приемник и на КВ и на УКВ?
|
|
|
Дата: 14 Июн 2005 20:44:08
#
Ну, исходя из личного опять же опыта (не богатого, к сожалению) -
PCR1000 оцениваю на твёрдые 5 баллов во всём диапазоне 0.1-1300MHz.
|
|
|
Дата: 14 Июн 2005 21:08:04
#
приписка (можно не читать),
на предмет шумоватости - феррит на всех кабельках и
НЕ импульсный блок питания или батарейки,
плюс методом перебора выбрать наименее шумящий комп
и нешумящим монитор.
|
|
|
Дата: 14 Июн 2005 21:12:01
#
Bolzen
методом перебора выбрать наименее шумящий комп
и нешумящим монитор
:))
|
|
|
Дата: 14 Июн 2005 21:18:29
#
|
|
|
Дата: 15 Июн 2005 09:37:55
#
Olenevod
У R75 кол-во баллов зависит от типа антенны :)
|
|
|
Дата: 15 Июн 2005 10:02:55
#
От R5 избавляться собираетесь?
|
|
|
Дата: 15 Июн 2005 12:11:51
#
На КВ R-75 однозначно лучше! И не в антенне дело.
|
|
|
Дата: 15 Июн 2005 21:50:20
#
uu4jdd
Ну понятно, что из всего перечисленного он лучше всего и на КВ и на ЛБ.
|
|
|
Дата: 15 Июн 2005 23:20:20
#
Взял ПКР1000 нисколько не жалею...
В северных районах Питера нормально слушаю Авиа, УКВ, СиБи, любителей на 14 мгц, на ЛБ кроме сортирников и ОРТ :) ничего не слышал...
Приемник стоит на системном блоке, рядом стоит хаб и на мой взгляд это приемнику не мешает.
Я бы 1000-му поставил:
1. КВ 5
2. ЛБ 5
3. Авиа 5
4. УКВ 5+
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 10:18:01
#
2 All:
Собрался уже в магазин за R75, но берут сомнения - учитывая что живу на первом этаже и ловить буду в лучшем случае на длинный провод растянутый в комнате, имеет ли смысл вообще заморачиваться с КВ? Или даже на R75 я при таких условиях ничего толком не услышу.
На данный момент есть бытовой Grundig, в принципе выше 5МГц радиостанций ночью довольно много, но селективности у этого grundig почти никакой, все накладывается друг на друга, точно настроиться по частоте никак ибо шаг 0.5МГц. Будет ли в таких условиях R75 заметно лучше? Обидно было бы выложить немалую сумму и получить то же самое.
Еду в магазин уже после обеда, надо решиться и сделать выбор. Please Help :)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 10:33:53
#
Сперва по идёт PCR-1000, потом R-75, далее R-5 ну это по моему мнению. В наличии остался 1000-ник, остальные ушли.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 11:18:48 · Поправил: Iogan (22 Дек 2006 11:26:42)
#
DVE
По моему опыту эксплуатации Р250М2 на 1м этаже кирпичного дома, в условиях крупного города, на комнатную антенну - провод 10 -15 м "заморачиватся" однозначно не стоит. Я уже писал об этом - на диапазонах 2-5 МГц стоит сплошная шумовая пелена, и дело вовсе не в приёмнике. Нужно вешать нормальную антенну (T2FD например) между домами, вероятно с помощью альпинистов, тогда и результат будет и удовольствие, иначе разочарования не избежать, напрасно деньги потратите. Подумайте, как в Ваших условиях можно соорудить нормальную антенну - с этого надо начинать.
Но если Вы собираетесь только вещалки слушать выше 5 МГц, то Degen вполне для этих целей пойдёт, и не надо 600$ -1000$ за R75 отваливать.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 12:06:35 · Поправил: DVE (22 Дек 2006 12:09:19)
#
Iogan
Слушать-то хочется не только вещалки, а как можно больше.
Но вопрос немного не в том. При приеме в комнате будет ли разница между тем же R75 или например портативным R20 или тем же Дегеном, или в таких условиях будет примерно одно и то же?
Про "провод" я условно сказал, можно и ферритовую антенну сделать, главное ограничение что антенна будет в комнате, на крышу или стену дома лезть (пока) неохота.
PCR брать не хочу, желателен автономный аппарат.
А в общем наверное не буду париться, а просто послушаю в магазине "вживую" и на месте определюсь что лучше (из альтернатив выбора R20, R75 и 8600mk2)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 12:20:42 · Поправил: CO2040 (22 Дек 2006 12:23:03)
#
При приеме в комнате будет ли разница между тем же R75 или например портативным R20 или тем же Дегеном,
Не будет. Просто в зависимости от чувствительности этих аппаратов одни из них будут сильнее ловить все домашние и индустриальные "пердёжи" в КВ диапазоне, а другие - чуть слабее. Но выигрыш в приеме полезного сигнала при переходе с одного на другой приемник будет = 0.
Для нормального приема на КВ антенна должна быть обязательно внешней, особенно если есть желание услышать что-нибудь кроме вещательных станций. Хоть обслюнявленный и на скрутках кусок провода 15-20м, выброшенный из окна на ближайшее дерево, но главное - внешняя. Даже в кирпичном здании это дает многократный выигрыш, про железобетон вообще молчу.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 12:30:23
#
А еще интересный вариант Icom IC-R1500, это тот же PCR-1500, только с панелькой управления для автономного использования.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 12:55:41
#
DVE
Слушать-то хочется не только вещалки, а как можно больше.
на крышу или стену дома лезть (пока) неохота.
Несовместимо.
Вы уж определитесь.
А то может: диван, дуроскоп и клинское - зачем больше? ;)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 13:01:55
#
DVE, судя вот по этому - из альтернатив выбора R20, R75 и 8600mk2, дненьи Вам тратить еще рано. Почитайте форум еще с месяцок, что бы потом не расстраиваться.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 13:09:54
#
БЕГЕМОТ
:)
Читал неоднократно, но в любом случае возникает вопрос компромиссов. Хочется чтобы и качество было на уровне, и компактность желательна (на природу взять), и диапазон поширше :))) Ясно что всё в одном не бывает, но и бюджет не резиновый, чем-то придется жертвовать.
Изначально из вариантов выбора было:
- R75 для КВ + R20 для УКВ (минус - дорого, но на крайний случай позволить можно)
- 8600 как "все в одном" (минус - по отзывам у него хуже КВ)
- взять R20 как портативный, тут и КВ (SSB и пр) и УКВ, а если что потом докупить что-нибудь...
ещё выбор усложняет то, что при первом пункте оба девайса сразу можно взять с существенной скидкой, вот и думаю стоит ли... впочем по словам уважаемого CO2040, получается что особо я ничего для КВ не выиграю.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 13:16:36
#
DVE
- R75 для КВ + [i]R20 или 8600 для УКВ
Так правильней.
У 8600 КВ лучше чем у R20, но все равно это не КВ.
Про антенны все правильно Вам говорят, начинать все равно с чего то надо, если есть желание конечно :)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 13:20:05
#
DVE
Не спешите сразу тратить весь бюджет, а то (как правильно заметил БЕГЕМОТ) будете потом ломать голову как от этого избавиться.
Купите для начала R5 и Деген, или один VR-500. Оставшуюся часть бюджета пока не трогайте.
А годика через пол уже сами поймете чего дальше делать.
Или умножить оставшиеся деньги на 10 и купить большой хороший КВ аппарат и антеннку на крышу водрузить, или продать по дешевке уже купленное и выпить на эти деньги пивка. :)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 15:15:45
#
мое скромное имхо - очень понравилось на КВ работать с Winradio G-303. Хотя его нет в вашем списке, да и компьютерный он... Но одновременно с этим замечу, что у меня в доме КВ можно слушать только глубокой ночью, ибо помех (особенно от плазменных панелей) - море. Так что если не будите заморачиваться с внешними антеннами - может и не стоит совсем R-75 брать. Или уже? :)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 16:45:21
#
nemo2
Уже :) Посмотрел "вживую" в магазине (есть хоть какие-то плюсы в проживании в большом городе), всё-таки ощущения от работы с R75 не сравнимы ни с дегеном ни с R5-20. В общем, Р20 будет как переносной девайс и для УКВ, Р75 займет почетное место дома :)
А с антенной видимо придется определяться, пока диполь снаружи дома вдоль окон вывешу, а со временем и до крыши доберусь...
ЗигЗаг
Бюджет дело наживное конечно, но брать что-то в 10 раз более дорогое уж точно не смогу. Да и брать что-то простое типа R5 смысла ИМХО нет (у него например USB нет), потом за полцены продавать придется. ИМХО более оптимально брать по максимуму то что могу позволить себе в данный момент, зато потом долго можно будет не упираться в ограничения техники.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 17:38:52
#
Уже :)
Поздравляю! Я так и не решился его в свое время покупать - взял более универсальный AR-5000. А сейчас винрадио из головы не выходит
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 18:25:03
#
nemo2
Может это признаки "приёмниковой" болезни? Когда хочется купить новый - очередной приёмник. Думю, что зесь многие этим недугом охвачены, в т.ч. и я.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 18:58:10
#
Может это признаки "приёмниковой" болезни?
В англоязычных форумах даже термин встретил:
ROAD - radio obsessive acquisition disorder
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 19:11:38
#
Может это признаки "приёмниковой" болезни? Когда хочется купить новый - очередной приёмник.
Так они, гады :) , постоянно совершенствуют технику, добавляют что-то новенькое, интересное.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2006 20:55:41
#
nemo2
Может это признаки "приёмниковой" болезни? Когда хочется купить новый - очередной приёмник. Думю, что зесь многие этим недугом охвачены, в т.ч. и я.
Iogan
Скорее к хорошему быстро привыкаешь. Попробовав удобство набора часоты на полноценной цифровой клавиатуре, не сильно хочется возвращаться к IC-R5. Попробовав удобство подключения одновременно двух антенн к AR-5000 и переключения между ними нажатием пары кнопок - думаешь, а почему в AR-3000 такой мульки нет и т.д.
|
Реклама
Google |
|
