______________________________________________________________ 2009 год: Владимир, уважаю ваши труды и отношусь к вам как к человеку ,который знает, что говорит. Владимир - это в положительном смысле. Дело в том что прочитав все на Вашем сайте я не испугался а решил попробовать. Написано на мой взгляд толково - много нового для себя почерпнул. ___________________________________________________________________ 2011 год ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Давно хотел сказать про этот сайт ...да все как то не приходилось.... Есть на этом сайте совершенно очаровательная статейка....про расчет антенн с большим отношением G/T Начитался я этой лабуды от RA6FOO и *повелся* . Смоделировал антенны - как там все и описано. Отправил на рецензию к специалисту - человеку , который есть в таблице VE7BQH. Он мне указал на ошибки и какие реально получаются параметры. Вот уж действительно - не антенны получаются - а *мертвые кузнечики* от RA6FOO Посмеялись над статьей . Если человек врет - так еще и глупости пишет и на всеобщее обозрение выставляет. Умел бы на самом деле RA6FOO моделировать антенны - попал бы в названную таблицу. А так - опять вранье. Попытка возвеличить себя. Все тайное-становится явным. Смешно. Глупо и смешно. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кто изобрел - это известно,я неоднократно давал ссылки и где я увидел эти антенны и кто их начал моделировать - достаточно на указанном сайте прочесть пост №1 ... Так как обычно - врет RA6FOO . А модели я строил по вашим рекомендациям - что про Tloss http://ra6foo.narod.ru/tloss.html Мне еще было рекомендовано увеличивать токи последних директоров .... Ссылку к сожалению дать не могу - переписка велась по Е-мэйл. Можно конечно поискать .... несколько лет назад это было ... И еще одно вранье - про усиление антенн с этим самым как его полу пере недо ... петлевым вибратором. RA6FOO - не умеет считать. Усиление этих антенн - как раз половина от заявленного -3дБ . В общем ложь опять,дУрим народ. Правды ради - видел за свою жизнь одну собранную антенну с недо пере полу ....петлевым вибратором. Правда - один р/любитель видимо сделал более хорошую антенну а эту - подарил другому,начинающему. Привесил человек эту антенну ..... на баню :-) Хорошая баня - эх попарились мы в ней .... правда на УКВ не поработали да и ладно - коньячка попили. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- По усилению..... не даром же в таблицу канадца - прежде чем попасть - он проверяет несколькими программами,если одна прога ошибается, другие покажут более-менее точно. Ваши амбиции RA6FOO перехлестывают через край..... Есть такая поговорка : Можешь работать - работай,зарабатывай деньги. Не можешь работать - учи других - как нужно работать. Не можешь учить - иди учить как нужно учить. В общем...опять RA6FOO врет. Да и в моделях грубо ошибается. Совсем . В одной модели - понятно в своей - говорит что усиление с недо пере мега ... петлевого вибратора равно по усилению полуволновому вибратору А в той антенне что я выложил на QRZ.RU - что усиление аж - 20 дБ ..... Да .... ну такого человека даже начинающим в моделировании назвать .... Далеко даже до начинающего .... Да чего договорился RA6FOO ...... что открытая линия - если у нее длина более 1/4 волны..... А если короче или равна 1/4 - то это не открытая линия и ее нельзя сворачивать ни треугольником ни квадратиком ... ни бухточной.... А я вот свернул. И сделал длиной 1/4 волны. А антенна не знает что RA6FOO ей запретил работать ..... и работает себе. А супер-мега-специалист только ноет .... отстать от него ...... Косяков больше чем у начинающего ...... В общем недоучка..... что тут еще сказать можно . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ну надо же....даже ведь и тон сообщения нормальный.... Только вот это Теперь понятно? Не очень что бы очень.... А сейчас - можно попытаться объяснить - как в недо пере супер петлевом вибраторе G получается то сравнимое с диполем, то -20 дБ . _____________________________________________________________________