|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.33 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Рабочие характеристики |
4.67 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Качество материалов |
4.00 |
| Удобство установки |
5.00 |
| | Купить Opek UH-2401 |
1. |
Автор:
jammer  |
Дата создания:
31 Мар 2009 11:28:46 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Купил , поставил и забыл. |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 |
Примерно год назад попала в руки данная антенна , которая была незамедлительно поставлена на крышу предварительно изучив конструктив антенны и взглянув на внутренности. Внутри защитного кожуха всё обычно 3 вибраторы из проволоки около 3.5мм разделённых фазосдвигающими катушками , торци элементов закреплены между собой втулочками и зафиксированы винтами. Чтобы полотно антенны не болталось внутри трубки на полотно наклеены пенопластовые уплотнители (вообще-то не внушает доверие, ну да ладно)
С антенной шла таблица подрезки элементов под нужную частоту , меня интересовала частота 433ххх, произвёл испытания ,измерял ксв и сделал вывод , что подрезать ничего не надо ибо всегда успею.
В работе показала себя достаточно хорошо как по приёму так и по передаче. Чувствуется производитель умышленно немного завысил цифры усиления, но это всё в сравнении а так явных провалов по диапазону не наблюдается.
Антенна довольно прочная , однажды я её уронил с высоты 5 метров:), вместе с мачтой повреждений нет. За год эксплуатации коррозии не пошло. Единственное место, которое мне не понравилось-это стакан с хомутами в который вставляется основание антенны для последующего крепления на мачту, дак вот этот стакан вставляется не очень плотно , имеет люфт и фиксируетсявсего лишь одним винтом, что выглядит ненадёжно, но пока всё без происшествий.
Учесть цену данной антенны и опыт эксплатации порой наталкиваюсь на мысль купить ещё одну...
Вообщем пока доволен. |
2. |
Автор:
Vengant  |
Дата создания:
21 Окт 2009 03:09:25 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Хорошая антенна |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Такая антенна уже скоро год как работает на эхо-репитере 433.500, и работает отлично. "Вытягивает" те сигналы, которые на том же QTH не слышно на двухдиапазонную Opek UVS-300. Карта обрезки толковая, вполне соответствует реальности. Настраивал на 433-434, полоса по КСВ <= 1,3 получилась около 3 МГц. Конструктивное исполнение тоже в норме.
В общем - добротный монобэнд. |
3. |
Автор:
Fenix747 |
Дата создания:
18 Июн 2011 11:00:42 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Нормальная антенна, хотя и не без проблем. |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 3 / 3 / 5 |
Будьте внимательны и осторожны, проверьте её полностью разобрав!!
Долго думал чего купить на один диапазон. В итоге выбор пал на эту антенну.
После покупки попробовал её собрать дома, вышло почти всё кроме дуг крепления к мачте, оказалось резьба в гайках другого шага и как то совсем не подходит к этим креплениям. Ну да гаек от болтов в хозяйстве нашлось быстро, они и были прикручены.
Антенну осмотрел и стал разобрать для проверки чего там надо удлинить или укоротить для работы на нужной частоте. В итоге оказалось что само полотно антенны просто даже не прикручено к основанию. То есть оно вставлено туда и сверху уже одет этот красивый белый кожух. Прикрутил полотно, проверил все соединения, остальные оказались в норме.
У меня антенна с завода была собрана на 434 мГц, ну это если бы просто вставить до упора и прикрутить на место полотно :-) .
Оторвал наклейку OPEK и обнаружил там довольно некрасивые артефакты на литье, но думаю на скорость не влияет.
Само полотно внутри бьётся о кожух, надо будет разобрать и одеть ещё немного пенопластовых шайб в дополнение к имеющимся.
Вызывает некоторое сомнение узел соединяющий антенну с узлом крепления, на мой взгляд маловато одного винтика для фиксации, хотя вроде нагрузка там идёт совсем в другое место и он по сути выполняет роль фиксатора.
Антенна куплена под полевые выезды для работы на базе, первые испытания показали неплохую работу в очень тяжёлых условиях. Посмотрим что будет дальше.
Из неудобств и косяков в описании. Почти везде заявляется что она 1,25 м, я не измеряя и не глядя её и взял, а когда выезжали долго пытался воткнуть её в машину поперёк(у меня там местечко для этого подходящее есть) у меня не вышло ничего. Она на самом деле 1,54 м. То есть ошибочка по сути в 30 сантиметров. Я уж подумал что может 1,25 это полотно антенны, ан нет, оно тоже больше по размеру. В общем откуда в описаниях на многих сайтах взято 1,25 не очень понял и теперь ломаю голову над тем как её возить т.к. в салоне могут и поломать, а в то место куда я думал и где каталась Diamond X-30 она не лезет.
В целом за свои деньги вполне достойно. |
|
