|
|
|
| Общая оценка |
3.86 |
| Соотношение цена/качество |
4.29 |
| Рабочие характеристики |
3.86 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.86 |
| Удобство использования |
4.86 |
| Надежность |
4.71 |
| | |
1. |
Автор:
haba  |
Дата создания:
15 Янв 2005 01:42:22 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| отлично! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
ну что сказать. кто им пользовался - то пользуется по сей день. когда Вы уже смонтировали на вышку анетнну, а рядом пилят парочка баз каких нить сотовых операторов - тогда никаой Procom или AEA не покажет Вам настоящую ситуацию с КСВ. выручит Вас этот прибор. ибо чем проще тем помехозащищеннее.
отличная вещь, ее всегда нужно иметь навсякий пожарный с собой.единственное НО -нужна радиостанция. но об этом тоже можно позабоиться заранее ;)
много видел 400х, и даже сильно затасканые с обгоревшими разьемами - РАБОТАЮТ. это почти как автомат Калашникова ;)
это самый простой способ понять работает ли антенна, или пришла беда.
мои рекомендации!
PS существуют другие модели на другие участки диапазона(SX-100/200/400/600/1000) думаю они такого же качества. |
2. |
Автор:
Dimik  |
Дата создания:
03 Фев 2005 14:47:10 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Показометр. |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 5 / 5 |
Внешне довольно неплохо выглядит. Очень приятно щелкаются кнопочки, крутятся ручи... И кажется что это профессиональный прибор.
А вот если разберешь, понимаешь, что это паказометр и проводить измерения с его помощью нельзя.
Еще камень в огород. Где вы видели в серьезных радиосистемах диапазона 300-500мГц разъемы PL? |
3. |
Автор:
Медведев  |
Дата создания:
03 Фев 2005 14:54:04 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Ну да, показометр |
Оценки: 3 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Вспомнил, что и у меня такой был. И это не только КСВ-метр в диапазоне 140-525, но еще и измеритель мощности до 200 ватт. Выглядит действительно хорошо, весьма удачный дизайн, простое хорошее управление. Кнопочки и все такое.. Точностью не отличался. На PL-разъемах сразу были поставлены переходники на BNC. Что внутри - не смотрел. |
4. |
Автор:
sly_555  |
Дата создания:
02 Июн 2008 22:31:27 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличная машинка! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Весьма недурственный прибор, использовал на 144, 430 и 300 Мгц. Погрешность при измерении ксв около 3-5%, что для прибора такого класса более чем приемлемо. Отличный вариант для использования в полевых условиях(по личному опыту), все необходимое - ничего лишнего!
Прост и удобен! |
5. |
Автор:
rw9fo  |
Дата создания:
16 Авг 2010 21:50:14 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| diamond sx-200 |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Использую данный прибор более 7лет очень хороший прибор измерение довольно точные.Хорошее оформление . |
6. |
Автор:
0608AS |
Дата создания:
17 Авг 2010 09:41:18 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Неплохой приборчик |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 4 |
| Пользуюсь данным прибором около 5лет.Давал затухания на 430 мгц,на прием,около двух баллов по sметру.Припаял корпуса разъемов к плате по краям(были прижаты гайками через шайбы)и припаял центральные выводы разъемов(были прижаты гайками М3)После этой доработки затухания на 70 см.пропали.В настоящий момент данным приборчиком контролирую вых.мощность своей радиостанции. |
7. |
Автор:
Арти |
Дата создания:
09 Сен 2010 13:50:33 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| для начала |
Оценки: 3 / 4 / 3 / 5 / 4 / 4 |
| Вобщем и я купил такой когда был чайником, был дюже доволен первое время. Потом поработал и понял что это потеря денег. Купите 600 хотя бы, захватит нужные диапазоны. А вобще советую переплатить денег и купить антенный анализатор, будет намного полезнее на будущеее. |
|
