Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
MFJ-269
Начало » Измерительные и лабораторные приборы Всего отзывов: 7  


Общая оценка 4.00
Соотношение цена/качество 3.86
Рабочие характеристики 4.14
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.00
Удобство использования 3.86
Надежность 3.71
1.
 Автор:
  haba 5.2
 Дата создания:
 15 Янв 2005 01:30:50
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
вот  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 4
недорогой, довольно верно показывающий ситуацию прибор. очень удобно что появилась возможность работы с антеннами с волновым сопротивлением отличающимся от 50 ом, и радует что появилась возможность видеть помимо КСВ, активное и реактивное сопротивления антенны.

малый потребляемый ток, аппарат легкий,удобный, за эти деньги вряд ли можно что то лучшее купить.

минусы. ОЧЕНЬ тонкая настройка. ручку приходится поворачивать на доли градуса... на морозе это делать нереально... жаль что на UHF диапазоне можно наблюдать только КСВ. жаль что UHF диапазон простирается только от 420 до 470 мгц.... понимаю что прибор планировался под радиолюбителей, но сейчас вот у меня есть надобность проверять антеннына 409 мгц... и этот прибор тут бессилен.

с другой стороны ЧТОВЫ ХОТЕЛИ ЗА 370$ ??? :)
2.
 Автор:
  Модест Петрович 3.4
 Дата создания:
 05 Июл 2005 17:28:21
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
добавлю в тему  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3
Добавлю в тему. Прибор проходил проверку в ЦСМ. По моей иннициативе. Долго переписывать заключение, но основное: Погрешность измерений, таких как, КСВ, импеданс в поддиапазонах КВ составляет не более 5% при температуре +20 градусов. УКВ 50-170 МГЦ не более 7% с незначительным изменением показаниий в крайних точках поддиапазона, не более 10% от результата. В поддиапазоне 415-470 МГЦ не более 10%. При проверке прибора при температуре ниже 0 градусов, изменеий в показаниях прибора не было, за исключением возросшей нестабильности частоты.
Сильно уменьшено и отредактировано мной.
3.
 Автор:
  DEN 5.6
 Дата создания:
 15 Ноя 2005 18:38:20
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Мини измерительный комплекс  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Хороший прибор.
Использую около 3 лет и очень доволен.
Помимо антеннофидерных устройств можно настроить даже полосовики и входные контура кв-укв радиостанций.
Частотомер довольно сносно измеряет.
Отличный прибор для крыши и полевых условий.
Из минусов - показания доставерны ,когда сопротивления измеряемых цепей близко к 50 Ом.
Жалко, что нельзя доверять показаниям ,когда цепи имеют сопротивления более 100 Ом - приходится делать трансформатор, а это уже погрешности.
На сильном морозе -28 ЖКИ замерз и практически не менял показания, хотя показометры работали.

Есть некоторая погрешность в измерении антенн вблизи мощных передатчиков (КВ или УКВ-неважно).
При включении таких передатчиков показания прибора изменяются не в лучшую сторону.
Типа включился пейджер на соседнем доме, а прибор показал вместо КСВ=1,0 КСВ=1,5-2
Для уменьшения этих влияний продается дополнительный аксессуар - фильтр.

Жалко, что нет диапазона 430-470МГц, а это уже другой прибор и за другие деньги.


Если Вы питаете прибор от внешних источников питания - аккумулятор и т.д. очень рекомендую внутрь поставить диод. Он спасет от неправильного включения полярности. Жалко ведь будет:)
4.
 Автор:
  БП630 4.1
 Дата создания:
 10 Июн 2009 22:41:19
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Американский кооператив "Отец, мать и сын (дословно -юнец)" - MFJ...  Оценки: 4 / 3 / 4 / 3 / 4 / 4
Главный трабл этой американской кооперативной поделки - дефекты СМД элементов при мех. воздействии на основной измерительный разъем (Н-розетку). А это неизбежно возникает при активном и не настольном использовании, что есть у меня. Да еще с постоянной сменой переходников. Проявляется сразу в изменении-бросках показаний даже при легком покачивании разъема.Всё из за того, что разъем закреплен не на жестком шасси (корпусе), а на верхней доп. тонкой плате. Исправляется пропаиванием элементов или их заменой. Ещё один верный признак америкосовского кооператива - ну уж очень острые настройки потстроечников, кто пытался калибровать прибор, наверное согласится. Еще постоянно вылезает небольшая несуществующая реактивность даже на добротных линиях и нагрузках. Считаю что довольно прожорлив, в нужный момент постоянно подводит, а "оперативно" откручивать винты (6 шт.)для смены аккумуляторов, это надо было придумать... Критичен к наведенке и тяжелой ЭМО в городах. Всё остальное - хорошо, но всё же - дороговато для такой убогой коробки в конструктивном плане.
5.
 Автор:
  RU3AHZ
 Дата создания:
 18 Окт 2010 17:28:03
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
IMHO  Оценки: 3 / 3 / 4 / 3 / 3 / 3
Мое мнение:

1. Все попадавшие в мои руки изделия фирмы MFJ грешили качеством сборки. Возможно я придираюсь, но аппарат, сделаный топором таких денег не стоит. В данном случае нарекание вызывает все, начиная от пайки, внешнего вида, эргономики и отдельных конструктивных особенностей.

2. Вместо отсека для большого количества батарей, логичнее было бы предусмотреть внутренний аккумулятор, либо вообще не городить этот ужас. Я сразу сделал провод с диодом от возможной переполюсовки питания и таскаю с собой небольшой внешний аккумулятор. Пусть не все в одном, но на мой взгляд много лучше.

3. И еще раз про стоимость. Может прибор и стоит своих денег, но на мой взгляд соотношение цена/качество вызывает большой вопрос. В свое время брал в "Бермосе", а сейча вообще бы не купил.

Резюме: Для радиолюбительских целей подойдет, если есть лишние деньги и желание закрыть глаза на недостатки. Но лучше поискать что-то более стоящее.

С уважением,
RU3AHZ
6.
 Автор:
  Рамзай 4.1
 Дата создания:
 18 Окт 2010 19:51:41
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Сойдет для сельской местности.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Покупал этот дивайс скинувшись с друзьями. До этого был 259 без индекса. По началу вроде неплохой аппарат но потом заметили что частенько грешит X. реактивность иногда не показывает которая должна быть. Отдали сей прибор спецу занимающегося ремонтом и поверкой серьезных приборов. Он его погонял и вынес свой вердикт. Что вы хотите от этого аппарата. Он работает ровно сколько стоит. Хотите большего, платите за технику больше. Вывод в своей ценовой линейке аппарат себя оправдывает. Для антеннщика хороший помошник. Хотя если честно фирму MFJ не люблю. Самопалом от нее разит.
7.
 Автор:
  hs_19 5.7
 Дата создания:
 15 Авг 2011 14:08:34
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Пойдет.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 3
Попало такое поделие в ремонт. Ручка гетеродина действительно просит верньера)
Признаюсь, так не понял архитектурного изыска с кнопкой питания) Большое круглое отверстие с пластиковам кольцом, а внутре маленькая, практически не выступающая наверх квадратная (!) красная кнопка. Думал,пока везли, круглую кнопку потеряли) Ан нет, справился у счастливых обладателей - у них тоже так... В остальном-впечатления совпадают с предыдущими обзорами. Если работа с антеннами не основная, а прибор требуется непереодически,-то пойдет.(После полной калибровки, конечно) Если ситуация обратная - нужно смотреть в сторону чего-то более серьезного. Внутри собран не особенно акуратно, видимо собирал джуниор). Папа соответственно разрабатывал, а мама продавала.
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru