|

|
Общая оценка |
4.00 |
Соотношение цена/качество |
4.00 |
Качество приема, чувствительность, селективность |
5.00 |
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
5.00 |
Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
Удобство использования и управления |
4.00 |
Объем памяти, возможности программирования |
4.00 |
| | |
1. |
Автор:
54896  |
Дата создания:
24 Фев 2009 15:46:08 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
Хороший SDR приёмник |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 |
Хороший SDR приёмник для тех,кто не хочет паять,настраивать и иметь кучу шнуров.Так как я не очень подкован в этих технических делах,буду писать по простому.Чувствительность и избирательность не измерял,нет приборов.Но в сравнении с другими более дорогими приёмниками SDR-IQ п
оказал хорошие результаты.Начну с плюсов:
+хорошо изготовленный железный корпус
+питание и управление по одному USB шнуру
+надёжно сделанныё BNC SRS USB разъёмы
+занимает мало места 120*100*30
+ПО SpectraVue не самое плохое,очень информативный "водопад"
Из минусов:
-приёмник немного шумноват
-нет хорошей альтернативы ПО.
-внутри клацают релюхи,при включении и в процессе работы
-цена нерасполагает(750у.е)в России
Вобщем приёмник мне понравился,для вылазок за город и с ноутом,незаменимая весч.От ноута проработал 3 часа,хотя по паспорту к ноутбуку3.5 часа.Приёмник в плане питания в полне экономичен.Нет выхода на наушники.Не греется.Насчёт шумов приёмника я ошибся,это БП ноута виноват.Появилась возможность сравнить с IC-R75 и PCR-1500 которые были у меня транзитом.В диапазоне до 30мгц SDR-IQ оказался на высоте,было много слабых станций в lSB-USB которых вышеупомянутые приёмники вообще не слышали,хотя опционально были наворочены по полной.По приёму в АМ радиовещательных станций особой разницы не заметил,единственное что звук у R75 был очень хорош.Сравнения производились с антенной G5RV подвешенной на высоте 18 метров. |
|