|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.11 |
| Соотношение цена/качество |
4.22 |
| Приемная часть |
4.44 |
| Качество формируемого сигнала |
4.56 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
3.78 |
| Удобство использования и управления |
3.67 |
| Надежность |
4.22 |
| | |
1. |
Автор:
popeye  |
Дата создания:
29 Апр 2008 12:09:55 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Хорошая станция |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3 / 4 |
| Motorola GP68, неплохая станция. Прием и передача отличные, даже с родной резинкой. Корпус выполнен из хорошей пластмассы. Аккумуляторы есть двух видов, стандартный и уменьшенный. Легка в программировании , убрал перемычку и программируй с руки. Минус в том что есть варианты без клавиатуры(у меня как раз такая), что затрудняет быстрый ввод частоты. |
2. |
Автор:
Vectra  |
Дата создания:
01 Май 2008 20:59:58 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мнения меняются со временем |
Оценки: 3 / 3 / 2 / 4 / 3 / 4 / 4 |
Пользую такую с 2003 по настоящее время. Что можно сказать, минусов больше чем плюсов.
Чудовищно глючная цифровая часть. Постоянно сбои при нажатии кнопок, часто включается совершенно другая функция. Огромное количество поражённых частот, невозможно сканировать толком. Хоть скорость сканирования достаточно высокая, через каждые 80-100 кГц сканирование останавливается на несучках. Ненадёжное крепление аккумулятора, если маленький отсек ещё нормально держится, то умощнённый отсек держится хоть и не отпадывая, но с таким ощущением, что вот-вот отпадёт. На первых моделях аккумуляторов зщёлки были ручные, их нужно было выдвигать вручную. На следующем поколении аккумуляторов сделали защёлки на пружинках, их не нужно было самому выдвигать. Ещё недостаток у аккумуляторных отсеков, один из контактов прогибается от нажатия контактного болта самой рации и получается плохой контакт, в движении аппарат начинает пиликать -"слабый заряд батареи", а на дисплей посмотришь, заряд в норме, отсек пошевелишь и опять пиликает, а на дисплее кратковременно загорается - "BATT"
Неудобно вводить тон-код, он там обозначен цифрой, поэтому нужно всегда заглядывать в памятку. Зато есть и кодер и декодер CTCSS и лёгкий и быстрый ввод разноса, как стандартный, так и любой.
Так как у меня радиостанция работает в транке, но переходит в режим конвенциональной частоты. При этом, если включить режим сканирования, радиостанция сканирует весь диапазон от 136 до 174. А вот попадался мне экземпляр в котором были запрограммированы все 20 каналов в радиолюбительском участке. Так он сканировал в частотном режиме только от самой нижней частоты до самой верхней, которые были запрограммированы в канальном режиме. Причём в частотном можно было ввести любую частоту, но нажмёшь SCAN и аппарат сканировал от 144...до 145... И я так и не понял глюк это или так задумано.
Ещё не понравилось то, что при длительном таскании в руке от пота растворяется резина заглушек разъёмов гарнитуры и кабеля клонирования. Хорошо, что резиновые кнопки PTT, LAMP, MON не растворяются.
В целом несмотря на глючность, аппарат довольно надёжный. Выдерживал полное погружение в воду и падение с мотоцикла на полном ходу. |
3. |
Автор:
andruha_aaa  |
Дата создания:
05 Фев 2009 23:18:11 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мнение о GP-68 |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 1 / 2 / 4 |
| У нас таких около 100 штук, в эксплуатации около 10 лет. Есть с клавиатурой и без. В транке и конвенциональные. Общее впечатление: отличная разборчивость в очень шумных условиях (до 110 дБ), это для нас очень важно, т.к. кругом двигатели, пар, газ - электростанция. Дальность тоже отличная. Минусы - крайне неудачная конструкция, постоянно ломаются антенны (сильно падает дальность), крепление аккумулятора, гниют резинки заглушки разъёмов. Частенько сгорает транзистор ключ питания предоконечного транзистора. Очень неудобное программирование. |
4. |
Автор:
UA4PFS |
Дата создания:
05 Май 2010 13:43:25 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Хорошая станция |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Моторолкой 68-й пользовался длительное время, впечатления остались только хорошие. По защелке первый и наверное единственный минус. А по сканированию, (выше описанный "глюк", так задыманная функция выставляешь начало (19 канал)сканирования и конец сканирования (20 канал) и сканируешь только нужный тебе участок) одни плюсы! |
5. |
Автор:
alex99 |
Дата создания:
06 Май 2010 09:49:21 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Не совсем удачная станция |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 3 / 4 |
| Станция хорошая, но для профессионального использования немного сложновата, есть глюки в программировании, но в то же время можно программировать с руки, можно клонировать станции. Если использовать в радиолюбительских целях то безусловно хорошо, а для обычных "юзеров" слишком сложная. |
6. |
Автор:
rk3asc  |
Дата создания:
11 Окт 2010 14:56:48 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хорошая професиональная рация. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Ползуюсь GP 68 с 2004 года, сначала была на VHF а позже на UHF.
Соглашусь с тем, что станция конечно не самая лучшая, но вполне достойная.
Приёмник у 68 хороший, не ткнётся от всякого эфирного мусора.
По сравнению с CP 50 дизайн по симпатичней, избавили от глюка клавиатуры.
Очень удобно то, что есть прямой ввод частоты, любой разнос частот, сканирование.
Единственное было проблематично найти антенный переходник чтобы к базовой антенне подключить.
Вобщем в своём радиоарсенале использую и по сей день. |
7. |
Автор:
zemlecop |
Дата создания:
11 Окт 2010 19:24:18 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Одна из лучших раций ушедшего века |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 |
Если говорить о разработках 90-х годов, то станция эта несомненно замечательная для использования в радиолюбительских целях - есть CTCSS, DTMF, разнос, удобство набора частоты. Положительно так же можно оценить высочайшую надежность радиостанции - многие станции эксплуатируются без ремонта более десятка лет! Есть существенный недостаток - большой потребляемый ток на передачу.
Участок диапазона для сканирования (например 144-146) можно легко задать, записав в канал №19 частоту 144, а в канал №20 частоту 146 (остальные каналы должны быть чистыми или иметь частоты от 144 до 146). Тогда при включении сканирования в частотном режиме, рация будет бегать лишь по участку между заданными частотами, по кольцу. |
8. |
Автор:
Рамзай |
Дата создания:
17 Окт 2010 17:58:01 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Так себе, не впечатлила |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 3 / 4 |
| Лет 10 на работе юзал эти аппараты. Регулярно приходилось чинить антенны, которые из-за жесткости просто ломались. Крепление батарей вообще сплошное недоразумение. Нечего особо выдающегося, средняя станция с единственным плюсом что можно вводить частоту с кнопок и режимом VFO/. СР-50 мне кажется даже поинтересней была. Мое мнение МОТО вообще зря запускала эту линейку аппаратов. GP-300 это ДА. Мое мнение аппарат уровня честной Japan Alinko DJ-180 182. |
9. |
Автор:
andreu85 |
Дата создания:
17 Сен 2011 04:17:45 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Alinco 491 - намного лучше |
Оценки: 3 / 3 / 4 / 5 / 3 / 3 / 3 |
"Не совсем" Моторола - товарищ мне говорил, что не лучшая в ряду моторол, а я взял, решил что будет лучше Китаенвудов.
Да, лучше, да, есть ДТМФ, регулируемый шумодав (однако нижнее значение - о и на этом значении шум, а вот на Алинках - шум начинаеться с 13-15),
разъем батарей - на щащелках-супер, не оторвешь, а на защелках, идущих вниз - ерунда, очень высока вероятность ее потерять.
Антенный переходник - редкость, мотороловский, пришлось его поискать.
В отличии от Алинки - нельзя подавать на р-ст сразу 12 вольт, сгорит, поэтому для использования в стационарном варианте не очень.
Антеннка на 70-ку попалась укороченная, транкового модуля внутри не было, родной аккум на 600 миллиампер станцию не тянулд на передачу сколь нибудь долгое время - пришлось покупать на 1200.
Зато клипса-отличная, с загогулиной внизу, дающая возможность обойтись без шнурочка с карабинчиком при ношении р-ст на ремне - ее не так то легко потерять.
Станция до меня успела побывать в воде и неизвестно как попала в рук милиции, где и была приобретена и эксплуатировалась не очень аккуратно, антеннка была гнутая.
Еще одним минусом станции оказался диапазон 430-470, который никак не удалось перетянуть внизу (даже при помощи нашего форума).
В целом станция хорошая, но Алинка - куда практичнее, а эта-именно для профессионального использования.
В довершение всего перестали рабоать вертикальные кнопки и р-ст невозможно было перевести в частотный режим.
Продал через год использования. |
|
