|
|
|
| Общая оценка |
3.20 |
| Соотношение цена/качество |
3.20 |
| Содержательность |
3.40 |
| Интересность |
3.20 |
| Полезность |
3.20 |
| Оформление, качество издания |
4.40 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
SaNcHeZ  |
Дата создания:
03 Янв 2008 13:30:52 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Журнал "Радио" |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 5 |
Сравнил журналы за последние несколько месяцев, и изданные десяток лет назад: к сожалению журнал "РАДИО" уже менее интересен и нформативен чем тогда.
- мало теории. Дают просто схему, печатку, и вперед паять.
- все больше статей не касающихся радио.
- дорого стоит
- бла бла бла..... (в смысле и т.д.)
- за рекламу молчу, ведь она двигатель изданий :-)
На личном опыте могу сказать, что старые номера журнала учили теории, в них можно почерпнуть знания, давались методики расчетов, интересные задачки по ТОЭ, для начинающих давались азы.... А что теперь? Лишь цикл статей в 2003 году про радиолюбительское движение...
В общем к плюсам я бы отнес только яркое, проверенное временем ИМЯ.
Наверно, в наше время более информативнее является Интернет, где в любое время суток можно найти ответ на интересующий вопрос |
2. |
Автор:
sebastjan perejra  |
Дата создания:
02 Окт 2008 00:42:11 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Старый друг - лучше... |
Оценки: 3 / 4 / 4 / 3 / 3 / 3 |
Да, старый журнал "Радио" и новый - это два разных издания. Главное достоинство того, легендарного, в том, что он увлекал и вовлекал в движение радиолюбителей. Интересен был как школьнику, далекому от высшей математики, так и искушенному в конструировании профессионалу. Много лет прошло, но до сих пор помню содержание своего первого журнала "Радио", который я, будучи одиннадцатилетним школьником, читал от скуки в поезде по дороге домой с юга. Домой приехал сильно заинтересованным, и первым делом пошел в магазин искать радиодетали.
В нынешнем журнале можно найти нужный материал, не более. Чувствуется, что люди пытаются делать добросовестно свое дело, но без вдохновения, без интереса. А если авторы и издатели не увлечены сами, как они могут увлечь читателя? Что получаем в результате? Сборник схем и статей. Нет главной идеи - популяризации радио. Не возбуждает. Открываю свежий номер, смотрю и думаю: "Нет, не увлекся бы я радио, попадись мне такой журнал тогда в поезде".
Хотелось бы верить, что все изменится. |
3. |
Автор:
AYuGavrilov  |
Дата создания:
19 Ноя 2011 20:32:22 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Интересного мало |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 4 / 5 |
Читать начал его давно. Брал в библиотеке, изредка покупал. При цене 75 рублей-дорого выходит.
Сейчас интересных статей мало стало. По любительской связи особенно. и схемы мало пригодные практически. Ведь многое можно купить. В разделе "Радио для начинающих" нет теоретических основ, формул. Только конструкции для "отвёрточной сборки"
Нет описания техники СВ связи, хотя пользуются ей многие.
Но журнал выполнен на хорошей бумаге, печать цветная.
Приятно взять в руки. |
4. |
Автор:
van  |
Дата создания:
19 Ноя 2011 21:20:09 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Красивый дайджест-журнал |
Оценки: 3 / 2 / 3 / 3 / 3 / 4 |
Сейчас прочитал мнение коллег, и точно:есть такое впечатление про этот журнал: красивый дайджест. Т.е. своего рода подборка красиво оформленного материала на различные темы. Теперь это как бы "чтиво"- просто провести интересно время, не более того. Согласен с мнением, что в журнале отсутствует общая идея, какого-то начала, что-ли...
К сожалению, это касается сейчас многих технических журналов, например автомобильных- и те и другие регулярно читаю с конца восьмидесятых. Сейчас, чтобы привлечь рекламодателя, редакторы должны охватывать своим журналом все большее количество читателей. Отсюда и множество материала не совсем по теме, поверхностно и очень кратко. Складывается впечатление, что написать какую-нибудь статью более, чем на две страницы чистого текста редакторам просто западло. |
5. |
Автор:
Wasilich  |
Дата создания:
24 Ноя 2011 15:02:01 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Раньше журнал был печатным органом ЦК ДОСААФ СССР |
Оценки: 3 / 4 / 3 / 3 / 3 / 5 |
Раньше журнал был печатным органом ЦК ДОСААФ СССР, сейчас собственность редакции. Прежде журнал пробуждал интерес к творчеству, к созиданию, популяризировал спортивно-технические виды спорта (радиоспорт, СРП - "Охота на лис", скоростная радиотелеграфия, многоборье радистов и др.), сейчас всё это ПОЧТИ отсутствует на страницах современного журнала.
Зато регулярно публикуются статьи к.т.н. Голышко, пропагандирующие строительство электронного общества потребления, а, по-сути, "электронного концлагеря", и "разжижающие мозги" неискушённому читателю. |
|
