|
|
|
| Общая оценка |
4.59 |
| Соотношение цена/качество |
4.34 |
| Приемная часть |
4.38 |
| Качество формируемого сигнала |
4.53 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.53 |
| Удобство использования и управления |
4.03 |
| Надежность |
4.59 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
haba  |
Дата создания:
12 Янв 2005 23:37:46 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Yaesu FT-897!!!! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
По-моему, отличный, компактный аппарат. Хорошо подходит для радиомониторинга. КВ, LowBand - выше всяких похвал, но на частотах выше 450 МГц несколько мала чувствительность.
Все в одном: любой вид модуляции на любой частоте в пределах диапазонаов. Довольно удобен, недостатков особо даже и не заметил :)
Не очень (по кое-чьим оценкам) удобное меню. DSP мог бы быть и лучше... ( хотя лучшее враг хорошего) |
2. |
Автор:
Lotus  |
Дата создания:
13 Янв 2005 23:02:12 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Заголовок моего сообщения |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 3 / 3 |
Очень хороший аппарат. Сыроват, правда. Да, согласен с Хабой, что чувствительность приёмника и мощность передатчика падают на частотах выше 450 МГц. Но ведь этот аппарат и не предназначен для работы выше, чем 450 МГц. Поэтому тему с мощностью и чувствительностью развивать не буду. Это был мой первый аппарат, который совершенно не "затыкался" у меня на внешнюю антенну ни на каком диапазоне, кроме 88-108. Да, чуть не забыл ....
Недостаток № 1 Это отсутствие возможности включения аттенюатора на частотах выше 56 МГц
Недостаток № 2 Это глюки при работе сплит-тоном (приёмник не открывается, если на прием и на передачу стоят разные тона)
Недостаток № 3 Это совершенно на мой взгляд, неудобное меню (Низкая эргономика)
Недостаток № 4 Это включение вентиляторов каждый раз при нажатии на РТТ, когда охлаждать нечего. |
3. |
Автор:
Diomid |
Дата создания:
06 Мар 2005 00:45:55 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Yaesu FT-897 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Несколько не оперативное управление, огромное меню с очень большими возможностями
можно отстроить приемник даже если очень много помех и высоким уровнем шумов
почему то не указано в мануале про инженерное меню где есть возможность отстроить ПЧ на каждый диапазон.
Изначально очень сильно разогнана чувствительность из-за чего первые впечатления не очень
приятный дизайн в стиле милитари
Вообщем отличный трансивер на каждый день ! |
4. |
Автор:
Karabas |
Дата создания:
09 Авг 2005 17:53:20 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Не плохо. |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 3 / 5 / 3 / 5 |
| Согласен с вышенаписанными отзывами. От себя добавлю, что на мой слух неудачно выполнен оконечный УНЧ в части корекции частот. Явно завышены звуковые частоты 450-900 Гц поэтому звук на внутреннем динамике кашмарного качества особенно при среднем сигнале. Немного спасает подключение внешнего динамика, особенно узкополосного. Впечатления после IC-746 поначалу были как-то "не очень". Регулировки запутаны с непривычки, звук ужасный, но все эти в общем-то переживаемые непревычные особенности перекрывает наличие 70 см.-диапазона. Для своей компоновки трансивер обладает рядом уникальных особенностей. Антенный разъём диапазона 144/440 МГц оказался N-type хотя везде указан как PL-239. |
5. |
Автор:
Гонец |
Дата создания:
09 Авг 2005 20:27:11 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Не тратьте даром деньги |
Оценки: 3 / 2 / 3 / 4 / 4 / 2 / 4 |
| Не тратьте даром деньги, не стоит это радио того. На ДМВ дубовее аппарата не видел вовсе. В управлении очень не удобен, сильно запутанное меню. Нч сигнал плох как и у всех мыльниц. Поищите лучше FT847 тот будет лучше однозначно. |
6. |
Автор:
savage |
Дата создания:
05 Сен 2005 13:03:07 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Не плохо. |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 |
Для малогобаритного трансивера характеристики приёмного тракта очень неплохие.
Проблем с динамикой почти не замечено.
Потребление питания в режиме приём соответствует его возможностям, в отличии от некоторых моделей с номером 706 других производителей. Пользовательский интерфейс при таком малом колличестве органов управления и размерах передней панели мне нравится.
Замеченные недостатки:
-Есть глюки в софте, особенно при работе с ПК по CAT интерфейсу.
-Усиление по второй ПЧ разогнано лишнего - шумит много, но можно исправить.
-Микрофон динамический, АЧХ и чувствительность его оставляют желать лучшего - тоже можно исправить заменой ;)
-DSP мягко говоря не очень, но для меня это не главное, тем более чего еще ожидать от DSP в НЧ тракте.
FT-897 - не единственный КВ+УКВ аппарат у меня и я им доволен. |
7. |
Автор:
KTO_TO |
Дата создания:
11 Окт 2005 16:33:09 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Мое мнение |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Вот и я стал обладателем данного аппарата. Впринципе нравится все, особенно то, что есть возможность установки родного блока питания в корпус трансивера. Меню конечно трудноватое на первый взгляд, но после изучения русского мануала все стало на свои места и теперь общение с меню проблем не вызывает, тем более что залезать в него постоянно не нужно. Вследствие этого мое желание покупать провод СТ-62 для управления трансивером с компьютера впринципе отпало. Вобщем теперь мои глаза радует довольно симпатичный трансивер, выполненный в стиле милитари. |
8. |
Автор:
hammer  |
Дата создания:
20 Окт 2005 21:45:13 |
Опыт использования:
Не пользовался |
| Полуфабрикат |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 3 / 3 / 4 |
А FT-100 хоть и старушка, а таки лучше, хыть бы по приемнику. Он у ее не нарезаный от 100 кгц до 999 МГц (кто-то там про мониторинг говаривал), а у 897-го на дольки поделили, да еще и все выше указанные глюки. Как всегда - хотели как лучше а получилось как всегда. А вообще согласен с мнением - "НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ ЗРЯ, НЕ СТОИТ ЭТОТ АППАРАТ ТОГО"!!!!
Да и на УКВ он затыкается при двух сигналах в полосе пропускания (даже не сильных)- проверено. АРУ с ума сходит.
И вообще в такой-то корпус можно было и хоть какой-то антенный тюнер запихнуть..... |
9. |
Автор:
WALD |
Дата создания:
24 Окт 2005 09:29:31 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Пока доволен |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Неплохой трансивер своего класса. Очень удобный для экспедиций. И предъявлять к нему требования типа почему он не работает как FT-1000, IC-756PRO2,3 и т. д. я думаю не стоит. Скомканное управление через меню, вышло из-за того, что габариты трансивера не позволяют разместить n-количество кнопок на передней панели. Ни одного глюка я пока не заметил. В полевых и в домашних условиях в PILE UP, уверенно проводил связи с DX станциями. В принципе, аппарат своё предназначение, выполняет. |
10. |
Автор:
Свирепый Бамбр |
Дата создания:
07 Апр 2006 16:52:34 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| я им полностью доволен |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| на самом деле, вполне достойная техника, если не сказать больше, я от него в восторге. Нравится как дизайн, так и функциональность, где можно регулировать многие параметры, даже есть эквалайзер для микрофона- вас корреспонденты будут слышать с разным оттенком. Про то, что меню запутано, возможно, но можно ведь и к компу подключить- им и управлять, где всё наглядно. Про КВ тяжело судить, пока антенны толковой нету, да и тюнер ещё не приехал, но на УКВ на Х50 паразитных частот нету, дальше любительского диапазона не лажу, не зачем. Из того с чем сравнивать- портативка Е -90, где даже на резинку лезет пейджер, здесь всё чётко- антенна внешняя, никакого левака, даже авиа на неё немного принимается. Очень понравился валкодер, ручка по периметру обрезинена, и металлическая вставка внутри для утяжеления- крутить одно удовольствие, на этот счёт не понравился валкодер от IC -R75. Про отдельную опциональную гарнитуру- не нужна она, частоту можно легко выставить либо кратковременно нажать на повер- быстрее начнёт бежать по частоте, либо нажать на маленький валкодер сверху справа- начнёт мигать разряд мГц, и, крутя его, быстро дойти до нужного разряда. В общем, я полностью доволен приобретением, тем более, что цена/ качество- очень неплохое. |
11. |
Автор:
Ware  |
Дата создания:
08 Апр 2006 00:50:59 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Качественный трансивер |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Э-эх. Некоторые товарищи похоже писали свой рейтинг лишь глядя на картинку:)
Откровенно говоря, перед покупкой FT-897 я не предполагал, что смогу его использовать как КВ/УКВ аппарат каждого дня.
Перед этим трансивером стояла простая задача - обеспечить перекрытие HF, VHF Low Band, Air Band, VHF High Band и UHF диапазонов и что-то там принимать и иногда передавать. Другими словами, мне нужен был настольный обзорный поисковый приемник на основные диапазоны. Передатчик воспринимался как некий бонус:) Поясню. Для работы в эфире я предпочитаю пользоваться профессиональными радиостанциями, каждая из которых обеспечивает (-ют) работу в своем диапазоне. Разумеется, качественную работу. Так вот, выяснилось, что при реальной работе в эфире 897 мало в чем уступает этим самым проф. станциям! Чему я был несказанно удивлен. Выставив частоты среза DSP 280 Гц снизу и 2940 Гц сверху, я получил такой же по спектру сигнал, какой делает Motorola:)
Кстати, прямоугольность DSP, примененного в FT-897- отменная. Субтоны режет начисто, чего не скажешь о DSP в некоторых других популярных радиолюбитльских трансиверах. Notch фильтр и правда слабенько давит несущую, раз в 10. Говорят, это сделано специально. Но зачем?..
Как обычно, плюсов много, поэтому заострю внимание на недостатках, которые вспомнились.
Хлипкий селектор каналов. Потрещав им год, обнаружил перескоки. Буду менять. В режиме сканирования, когда произошло обнаружение сигнала и остановка, нельзя продолжить автоматическую перестройку поворотом валкодера или селектора каналов. Крайне неудобно.
Средненький шумодав без гистерезиса. Впрочем, это любительский аппарат, такой им и не нужен. Лечится конденсатором, впаянным внутрь. Он увеличивает постоянную времени срабатывания. Поясню зачем это нужно. На диапазоне 40 МГц очень характерны кратковременные всплески типа несущих, некоторые из которых быстро перемещаются по диапазону. Шумодав при этом противно чавкает. Все проф. ЛБ станции имеют задержку на открытие шумоподавителя. Даже Лен, не говоря уже о Мотороле, у которой она вообще программируемая. Теперь и мой 897 стал еще больше отвечать этим требованиям.
Приемник на 31-35 МГц имеет существенные побочные каналы приема. Не такие, конечно, как у FT100D или Ic706, который вообще там ничего не слышит, но они есть. Применение нормального антенного тюнера частично решает эту проблему.
Четверку по надежности ставлю за то, что в моем трансивере в один прекрасный момент накрылся третий гетеродин и перестало работать SSB:) |
12. |
Автор:
Loewa  |
Дата создания:
12 Апр 2006 15:23:11 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| мои полкопейки :О) |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5 / 5 |
Да аппарат прикольный за год с небольшим много чего успел с ним испытать...
И PSK и SSTV да и просто обычные QSO и наблюдения. Общение с ним не вызывало никаких недомолвок всё предельно просто и понятно и даже можно сказать удобно (мне как давнему пользователю любительских Yaesu).
Действительно качественный DSP например если сравнивать с подобным(на мой взгляд - совсем неработающим) в TS 570.
Очень удобен выход для аналогового S-метра (особенно если он с большой стрелкой:)
Но больше всего запомнились некоторые неудобства, а именно: хитрое подключение СТ-62 через микрофонное гнездо(родное занято тюнером), кстати родной тюнер тоже не ахти, НО лучше чем ничего.
В поле при питании от аккумулятора достаточно большой "аппетит" на приём - автомобильного аккумулятора едва хватило на неделю :)
Вообщем продал (вернее поменял на Ten-Tec)я его без особого сожаления... |
13. |
Автор:
taymyr |
Дата создания:
23 Янв 2008 14:16:32 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| И так, и сяк. |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 4 / 3 / 4 |
Купил себе на Новый год игрушку.
Всякие положительные качества описывать не буду - они описаны в ТТХ.
Отмечу только то, что НЕ нравится, причем только то, что еще не было отмечено другими авторами.
Первое (и единственое пока, что с ним сделал) - наклеил на предние нижние ножки, которые, в отличие от задних, сделаны не из резины, а из пластмассы и, поэтому, очень скользят по столу, резиновые накладки из тонкой резины (велокамера), кольцеобразной формы.
Прочее. Дизайн, конечно, замысловатый, но! Замысловатость его является отличным собирателем пыли. И без кисти и сжатого воздуха панель и корпус от пыли не очистить. А уж если что-то более прилипчивое, чем пыль - то вообще труба.
Раз уж аппарат сделан как мобильный, то так и просится к нему крышка на переднюю панель (как у "Грозы", "Алмаза"...), тем более, что там даже подобие буртика уже есть.
Регулятор громкости все время задевается пальцами при вращении ручки настройки. Хоть бы сделали его более тугим. То же самое скажу и про кнопку CLAR/IF SHIFT. Крутишь шумоподавитель - тыкается кнопка, особенно в темноте. Можно было бы оформить этот уголок по-другому.
Очень напрягает дисплей. Символы строятся из точек, поэтому и изображение не идет по четкости и контрасту ни в какое сравнение с сегментными индикаторами. Понятно, что ограниченность площади потребовала применения именно такого типа, но что потребовало такую ненужную многоцветность - непонятно. Из 32 цветов применимых практически всего штуки 4, причем еще и подсвечивается экран неравномерно.
Самое большее неудобство - ограниченное количество органов управления, вынуждающее постоянно делать многоходовые операции для переключения режимов.
Звучание на внутренний динамик просто ужасное, как из обувной коробки. Разборчивость низкая.
Всего два варианта постоянной времени задержки АРУ, причем у "долгой" задержка недостаточна.
Работа ДСП радости не доставляет. Ожидал большего. Полосовые фильтры субъективно проигрывают в сравнении со старичком Р-250. Особенно при ТЛГ. У того действиельно можно было выделить слабый ТЛГ сигнал так, что он при НЧ полосе в 100 Гц начинал звучать громко и просто начинал "петь", а АРУ в 1 сек. не позволяла прорваться шумам между посылками. Здесь ни при каких настройках подобного получить не удалось.
Низкой чувствительности на 430 как-то не обнаружил в сравнении с FT-7800. Вообще, не заметил разницы на УКВ между ними.
Очень жаль, что анализатор спектра работает так медленно и что нет никакой вертикальной шкалы для него. Во время обзора выход на НЧ отключен. Практически - игрушка.
UPD. Заключение. Поиграл я с ним месяц - и продал. Вернулся к прежнему маленькому и удобному в обращении Alinco DX-70. А на УКВ - FT-7800. |
14. |
Автор:
Север |
Дата создания:
08 Авг 2008 23:33:50 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Yaesu есть Yaesu ... |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Являясь счастливым обладателем сего замечательного аппарата, скажу кратко. Очень надежный (просто не убиваемый) агрегат, по функциям может потягаться с трансиверами более высокого класса. Есть, не всем известная программная функция увеличения мощности. Универсален в применении как базовая станция, походный вариант и даже в авто. Также радует качество сборки. Многие высказывают мнение, что 897 даже рядом не стоит со своим одноклассником Айком 706, полностью с ними не согласен, скорее 706-й не стоит рядом с 897. В общем, в умелых руках отличный трансивер на все случаи жизни. |
15. |
Автор:
БП630 |
Дата создания:
01 Окт 2008 10:37:40 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Один из многих, но оригинальный! |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 5 / 3 / 5 |
| Всё описано участниками верно. Компромисный вариант. Но в плане дизайна и конструктива, согласитесь оригинальный аппарат. Подстегиваемые ИБП и АТ. Милитари исполнение. Неплохо. По сравнению с другими мыльницами разных производителей - достойно. Установками в меню в принципе всё можно довести под себя. В инженерном также легко делаются коррекции под конкретные случаи эксплуатации и конкретный аппарат. АРУ сразу доработал. Токи покоя драйвера и выходных были черти какие, после коррекции и небольшого увеличения сигнал стал похож на сигнал. Штатная тангента не лучший вариант. В базовой эксплуатации лучше хороший настольный микрофон... УКВ секция конечно слабая, не понравилось объединение 144/430. Чутьё на 430 действительно хуже чем у собратьев. Аппарат выпущен и продается в огромных количествах и будет иметь долгую жизнь.Четверка твердая. |
16. |
Автор:
MOSGORSUD |
Дата создания:
10 Мар 2009 23:49:08 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Солидный девайс |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Приобрел данный проборчик и поковырявшись изрядно в нем могу сказать следующее:
Сильно порадовал внешний вид. Массивный размер (по сравнению с классическими автомобилками Yaesu) внушает доверие... Аппарат на столе смотрится очень солидно, не елозит по столу засчет своего веса.
Органы управления расположены удобно. "Крутилки" работают четко, мягко, качественно, удобно...
Масса приятных функций, позволяющих сделать работу с трансивером более комфортной. Имеются ввиду регулировки цвета, контраста, подсветки дисплея; различные настройки звука для приема и передачи, и пр..
Первое что бросилось так сказать в глаза, это отличительное управление от других моделей Yaesu... Ввиду большого количества органов управления разобраться в меню не так уж и сложно. Каждая кнопка выполняет свою функцию. Достаточно раз, два "потыкать" и быстро привыкаешь. Инструкция на русском быстро выручает. Ее достаточно почитать один раз для изучения осн. функций и приемов работы с аппаратом.
Качество работы динамика оцениваю на отлично. При помощи трех встроенных фильтров можно подстроить под себя как больше нравится.
Качество приема оцениваю на 4+ ; на первый взгляд, при использовании одной и той же антенны в аналогичных условиях, качество приема показалось получше у FT 7800...
Качество передачи смело могу считать отличным. На разных частотах корреспонденты рапортуют об отличном качестве звука без каких либо помех.
В целом аппарат сильно порадовал. |
17. |
Автор:
Amigo  |
Дата создания:
11 Мар 2009 09:08:50 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Отличный аппарат в своём классе !!! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 |
Почитал я тут всю эту хрень про этот девайс которую пишут люди и подумал, наверное его юзали делитанты, либо зажравшиеся "спецы".
Аппарат несомненно хорош в своём классе, и нестоит его сравнивать с ICOM-746Pro, его ценовая категория как раз для нас с вами, настоящих радиолюбителей, покупайте его и он вас неподведёт. Вполне понятное меню, приятный дизайн, отличный приёмник. Конечно есть в нем минусы, и каждый придявляет к нему свои требования, но в целом аппарат ОТЛИЧНЫЙ !!!
73! |
18. |
Автор:
RN3ZF |
Дата создания:
12 Мар 2009 00:44:24 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Yaesu FT-897 - народный трансивер. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Пошел третий год как трансивер со мной. Он стал достойной заменой FT-840. Прошел обкатку при полной мощности на всех диапазонах без замечаний.Не склонен к возбудам при работе на передачу на случайные антенны. Не грется при самой жестокой эксплуатации при 100ват в ЧМ на 27МГц и 25 амперах потребления. По приёму к нему претензий не было.Очень экономичен по питанию, 370ма по приёму. Порадовала корректная работа приемника во всём частотном диапазоне. Особенно в диапазоне 30/60 МГц. ДСП работает хорошо и предсказуемо. Встроенные функции сканирования удовлетворяют все мои потребности. Скорость сканирования тоже высокая. Порадовала высокая скорость работы с компортом. 38400!!! Самолет! И без збоев!Все основные регулировки доступны через кат-интерфейс, хамрадиодэлюкс-рулил! По дизайну замечаний нет. Ничего лишнего и острого. Корпус по походному прочен. В темноте не снимая палец с волкода достаю до всех кнопок вслепую. Порадовала функция переназначения кнопочек. Внутреннее меню построено очень грамотно. Легко запоминается,нет лишних пунктов. Из аксессуаров ничего не покупал. Базовая комплектация вполне удовлетворяет. Доделал переходник на компьютерную гарнитуру и выносной стрелочный эс-метр. Заменил для универсальности УКВ разьем на PL-239. После изучения сервис-мануала стали доступны дополнительные регулировки по приёму и передаче. В походных условиях не капризничает, работает на морозе и в жару одинаково корректно.А это главное! Из недостатков-мало мне 200 каналов памяти! Решается использованием того-же хамрадиодэлюкс.Хорошо заточен под цифру. Однозначно-народный трансивер! |
19. |
Автор:
fly4lab |
Дата создания:
03 Май 2010 23:29:33 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Радиоэкспедиция -ПОБЕДА-65- |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Сегодня 3 мая 2010 года учавствовал в радиоэкспедиции - ПОБЕДА-65-,Ладожское Озеро ,посёлок Осиновец, музей Дороги Жизни. Работали с FT-897, на согласованную антенну типа штырь GP, 11 метров высоты, провели более 500 сеансов связи! и всё благодаря этой чудесной и работоспособной станции!Италия и Хорватия,Дальний Восток и Ирландия,Украина. Рекомендую для работы в поле и дома!В июне установил наклонный треугольник,отработал с Благовещенском голосом и в цифре UI-View32 в APRS с Сочи. На УКВ установил авиационную дискоконусную антенну от радиостанций серии «Полет» 100-150 мгц и принял МКС APRS,через прогу MixW. |
20. |
Автор:
kurmakar |
Дата создания:
01 Сен 2010 21:15:09 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличный агрегат!!! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Мой первый КВ и УКВ аппарат. Читал рейтинг, но всё-же купил сей чудный девайс. Не пойму людей, которые требуют от аппарата за 30000 рублей, работы MP-1000. Люди не слушайте никого, покупайте-это чудо. Правда меню не слишком удобное, что есть у всех есок. А общее мнение-897й ещё заткнёт за пояс не один профессиональный трансивер. Ещё один минус, на мой взгляд, кнопочки могли-бы сделать с подсветкой, а может она у них есть, а я ещё не разобрался. Вообщем если читать инструкцию к нему внимательно и вдумчиво, то разберетесь и отстроите его под себя на раз-два. Подводя итоги-отличный агрегат за свою цену! |
21. |
Автор:
Электроник |
Дата создания:
27 Дек 2010 23:33:07 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Купил 897, до этого был IC-706mk2g |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 3 / 2 / 4 |
Купил 897, до этого был IC-706mk2g
Радость длилась недолго
Главные неудобства: 1. ручка управляет либо шумодавом либо усилением ПЧ, переключать можно только через меню по диаппазонам не запоминается значение ручки.
2. ручка расстройки без трещётки (сложно поймать центральное положение), понятно что можно серез меню сделать вместо неё щёлкающий валкодер, но тогда она остаётся без дела вобще.... Да кстати при её включении, перестаёт работать кнопка валкодера с трещёткой (шаг по МГц).
3. В АМ и FM шаг ручки dial никак не устанавливается (установка шага влияет только на щёлкающий валкодер)
Различные проблемы которые успели возникнуть: проблема с валкодером ( описана в соответствующей теме),
ни с того ни с сего начались щелчки, которые стали открывать шумодав и дёргать с-метр (внешние источники помехи исключены, питал от аккума, антенны отсоединял), Купил Yaesu FT-897 - Страница 60 |
22. |
Автор:
genetic |
Дата создания:
16 Окт 2011 05:43:12 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Конструктор, одним словом |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 3 / 3 |
Пользуюсь данным трансивером несколько раз в неделю. Беру на выезды
на дачу,основное время использую стационарно.
Из достоинств:
1) Цена.
2) Все моды и все бенды,потому и выбрал.
3) Компактный, в машине и просто пешком,не много места занимает.
4) Можно настроить "под себя".
5) Море полезной информации, согласен на все 100% аппарат народный!
Ложка дегтя:
1) Не знаю чем руководствовались творцы сего чуда, но то что в трансивере за 1000 УЁ нет подсветки кнопок, это даже не прилично както.
В темноте легко ошибиться, и нажать не ту кнопочку.
2) Звук отвратительный, без внешнего динамика трудновато.
3) Приемник мог быть и получше, равно как и DSP.
4) Очень по началу сложно, привыкнуть к меню и управлению.
5) Никакой защиты от влаги, капель росы, и вообще очень нежная техника,больше подходит под настольного использования,ну максимум в машину поставить.
И всеже как показывает практика, весьма не плохо.Практически есть минимум необходимых функций, и даже заметна попытка создателей сотворить нечто лучшее. В общем для мазохистов,к коим себя и причисляю, которым не лень лезть в него с паяльником, и претворять в жизнь то ,что не доработали инженеры Yaesu. |
23. |
Автор:
Guest |
Дата создания:
24 Ноя 2011 23:51:38 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Хороший трансивер, для всех времён и народов! |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 / 5 |
Пользуюсь данным аппаратом больше месяца и за это время каких либо глобальных недостатков не проявилось. Аппарат полностью оправдал ожидания и очень не плохо реализован в своей "нише" (ценовой категории)
Из достоинств отмечу: маленький размер при мощности 100 ватт в стационарных и автомобильных условиях и наличие места под аккумуляторы при пеших походах, так же стоит отметить частотный диапазон и все виды работ на всех бэндах без ограничений.
Но не обошлось и без недостатков: есть небольшие люфты на всех "крутилках", не регулируется усилие вращения валкодера и при этом он крутится очень легко - приходится блокировать кнопкой блокировки. Все органы управления мелкие и расположены очень близко друг к другу - сказываться размеры "морды". Многие функции доступны только через меню, что затрудняет их оперативное использование. Из за отсутствия подсветки кнопок затрудняется использование данного аппарата в темное время суток и при недостаточном освещении. Про родной динамик нет слов - лучше бы его совсем не было.
В общем очень не плохой универсальный трансивер на все случаи жизни, но и без особых "заявок на победу"
При его цене и размерах - большинство недостатков можно простить, а некоторые из них исправить. |
24. |
Автор:
prokopa |
Дата создания:
30 Ноя 2011 22:12:12 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| отличный всемодовый аппарат |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| пользуюсь четвёртый год данным аппаратом и не вижу минусов! Тем кому мешает длинное меню- есть же возможность урезать его до нужного количества пунктов,оставив те,которыми Вы пользуетесь очень часто.Удивляют реплики о одноцветности дисплея,низкой чувствительности на УКВ,отсутствии подсведки кнопок.Просто те кто пишет это не знакомы с аппаратом вовсе! Приобретение гарнитуры МН-59 может решить почти все проблемы,всё управление на ней,даже подсветка кнопок.Все это время работаю при 150 ватт на КВ, 75- 144 мгц, 50- 430 мгц. Единственный минус,как я считаю,-выключение НЧ во время работы анализатора.Добавлю-более десяти операторов в моём городе используют данный аппарат (так же как и FT-857)и горя не знают. |
25. |
Автор:
rw3aui |
Дата создания:
14 Фев 2012 17:22:21 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Полевой аппарат. |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 3 / 4 |
Пользуюсь им давно, сделал 2 батареи по типа родных, 11 банок 4300мач, 25 ватт при питании от акб, беру его всегда в поле, очень удобно когда не надо тащить кучу акб и потом вертеть и возиться с проводами. Я 857ой как раз поменял на 897 изза встроенных батарей. По поводу меню уже писал, кому как, мне нравится, но иметь карточку с подсказками всетаки необходимо, быстрее происходит настройка. Нет подсветки это реально минус, вечером не очень удобно. По качеству приема могу сказать одно, он проигрывает 950ому, но както сравнивать их не корректно, а вот ДСП на 897ом мне нравится больше, а управление ДСП лучше у 847го. Вменяемый аппарат за вменяемые деньги, хотя могли бы сделать его меньше, 857ой тощий при тех же характеристиках.
После непродолжительной работы на КВ на 847м, решил попробовать достать 897ой и опа.... слушать 897 я уже не смог, настолько у 847го мягкий и приятный звук,а у 897го резкий и неприятный. 950ый можно настроить по приему, а 897ой нет, вот и думаю что 897ым делать.... Всетаки 20 ватт от батарей и самое главное их две, одна на зарядке от солнечной батареи, вторая в работе. |
26. |
Автор:
bahman |
Дата создания:
16 Фев 2012 15:36:48 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| FT897 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
| Приобрел данный аппарат 3 кода назад.Много поездил с ним в поля,питание от авто.Претензий никаких.Меню изучилось быстро и теперь пользуюсь им на автомате.На 70 сантиметрах про чутье.Слушал все (почти) спутники на антенку 6 элементов,60 см траверса.На веревку случайной длинны мониторил КВ и ДВ.Претензий нет.Соотношение цена качество,по мойму,идеальное. |
27. |
Автор:
SonarSPB |
Дата создания:
11 Ноя 2012 00:03:47 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Нравится! Давно смотрел и не прогадал. |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Прошло менее недели как аппарат наконец-то в моем владении! Сперва казалось, после прочтения отзывов, что аппарат в управление слишком мудреный, однако пообщавшись пару дней и полистав мануал, понял что 897я йеска очень мне напоминает йеску 7 :) Все кнопки нахожу на ощупь, подсветка не особо и необходима. Считаю что это будет отличный аппарат для выездов и общения из дома. Стационарные модели и делаются более удобными для работы стационарно, но и размеры более внушительные. |
28. |
Автор:
ygrik911 |
Дата создания:
19 Ноя 2012 03:30:35 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Отличный трансивер |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Отличный мультибэндовый трансивер.
Позиционируется именно как возимый вариант, но с лёгкостью украсит любой шэк.
Пользуюсь аппаратом почти год, брал с рук б/у, первое впечатление было "Очень шумный" но это пока не разобрался что к чему. После правильной настройки аппарат не узнать, особенно после установки дополнительных фильтров на 2.3 KHz и 300 Hz.
Очень удобно возить с собой ввиду малых габаритов и мультифункциональности.
Общая оценка - "Отлично"
Планирую брать FT-950 как стационарный, но этот продавать не собираюсь! |
29. |
Автор:
osman |
Дата создания:
15 Окт 2013 09:52:19 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хорошее радио FT 897D |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Это мой первый аппарат и пользуюсь им более 5 лет.
Небольшой по размерам, все нужные диапазоны КВ+УКВ, встроенный КСВ метр хотя он больше как показометр, но помогает при настройке антенн.
При работе в эфире с компьютерной гарнитурой, электретным микрофоном, корреспонденты часто отмечают хорошее качество сигнала, а иногда даже говорят что не ожидали такого от 897 трансивера))
Не нравился шум работы вентиляторов охлаждения, впаял резистор и уменьшил скорость вращения.
Произвел доработку по уменьшению шума, теперь работу приемника не узнать, стало гораздо комфортнее слушать, особенно в городской черте.
Естественно не забываем про регулировку усиления и настройки, все это прекрасно в самом трансивере выполняется из меню.
Установил дополнительный фильтр для SSB, хотя разница и не большая но с ним по лучше.
DSP работает, хоть не так и эффективно как хотелось бы но наличие его только плюс.
Звучание штатного динамика не нравится совсем, слушаю на простенький внешний динамик Opec 7-25.
Могли бы сделать подсветку кнопок, хотя отсутствие подсветки не напрягает.
Из не достатков на мой взгляд самы существеный - это маленький дисплей, могли сделать чуть по крупнее.
В целом хорошее радио.
07.01.2020.Продал спустя почти 12лет. За все это время трансивер показал себя достаточно надёжным аппаратом, единственное окислились все три фильтра и подлежат замене. |
30. |
Автор:
UB4PAK |
Дата создания:
17 Окт 2013 14:07:33 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Клевый апарат для цифры |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Купил на работу 4 года назад беу. Не работад CAT - был оборван резистор 220ом. Починил, живет с LDG-AT897Plus и CAT-Аудио шнурами. В PSK31 работает неплохо, при помойке на лмапазонах просится узкий фильтр опциональный - с ним на порядок лучше. Минус отсутвие встроенного тюнера. |
31. |
Автор:
DEN |
Дата создания:
07 Янв 2017 17:15:09 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Хороший аппарат для своего класса |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Пользуюсь данным девайсом уже 5 год. Пользуюсь как дома, так и в деревне. Почти не выключается. За это время показал высокую надежность, за исключением волкодера. Он стал глючить буквально после нескольких месяцев работы, но это с легкостью вылечил и он по сей день работает без проблем. Аппарат доработал по всем методикам в сети, после этого он стал звучать еще лучше. В деревне с достоинством выдержал не одну грозу.
Штатный микрофон не очень, но после замены на ДЭМШ сигнал стал более пробивнее.
Работаю с внешним автоматическим тюнером с управлением от трансивера, поэтому либо внешний тюнер, либо управление с компа-это незначительный минус
Меню выучил наизусть, поэтому работа с сервисным меню не составляет труда. Жаль вот что кнопки не подсвечиваются- вот это точно минус, т.к в темное время, когда близкие спят работать некомфортно. |
32. |
Автор:
R3NAA |
Дата создания:
26 Июл 2018 21:57:19 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| мнение о FT-897D |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 |
В целом аппарат не плохой. Многие высказали его достоинства и недостатки.
Но самое больное место это дисплей! Начинает полосить и беда не излечима.
Только замена всей платы. Причина: шлейф склеен из двух половинок ... и в этом
месте окисляется. Правда можно купить управляемый по CAT выносной цветной
модуль. И у большинства аппаратов до 2009 г. рождения-болезнь пъезофильтров.
Легко меняются.
4 года пользовался FT-100. Понравился больше , но есть свои минусы. Не
надёжный УМ на УКВ и большое потребление при приёме,до 2А. |
|
