Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Optoelectronics Scout-40
Начало » Частотомеры, индикаторы поля Всего отзывов: 3  


Общая оценка 5.00
Соотношение цена/качество 5.00
Чувствительность 5.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.67
Удобство использования 4.67
Память 4.33
1.
 Автор:
  Den1 5.0
 Дата создания:
 04 Окт 2007 02:11:46
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Optoelectronics Scout-40  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Scout-40 - широко известный частотомер.
Многие наверное видели этот прибор.

Мне он очень понравился!
Могу сказать что он лучший из тех, которыми мне доводилось пользоваться.

Очень качественный девайс. Удобный и понятный в работе.
Корпус очень крепкий, железный.
Очень приятно светиться экран в темноте - все очень хорошо читаемо.

Наличие большого количества памяти на "отловленные" частоты несомненно
является большим плюсом - очень удобно!
Есть разные режимы работы.
Но самый хороший и полезный из них - это режим "Capture".
Capture - захват. Захваченная частота попадает тут-же в память, а если
частотомер соединен с приемником - тутже приемник будет "настроен" на отловленную частоту.
Очень удобно.

Аккомуляторы у него конечно "не супер" - но вполне хватает на довольно-таки длительный период работы.

Рекомендую поискать старую версию, которая имеет на верхней панели светодиод зарядки.
Старичок быстрее захватывает сигнал, в отличие от современной модели.
Так-же, старый Scout-40 обладает функцией "Rapid Charge" - быстрая зарядка аккомуляторов.
У меня есть и новый и старый - сравнение выявило преимущества.
Старые модели видимо были сделаны более качественно.

Очень рекомендую такой частотомер - из портативных он пожалуй лучший по отношению цена/качество.
2.
 Автор:
  Rulez Reloaded 5.6
 Дата создания:
 10 Май 2011 17:08:35
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Лучше не встречал  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4
Лучшая модель портативного частотомера из всех виденных мною, и как это не странно, наиболее удачная модель от Optoelectonics. Этот аппарат аналоговый, поэтому очень быстро захватывает сигналы. Можно умудриться схватить даже ППРЧ с не очень широкой полосой пропускания (посылки 30-50 мс). Иногда хватаются даже терминалы СкайЛинк, хотя они «широкие». Scout Model 40 захватывает портативные радиостанции на удалении 15-100 метров, а автомобильные и базовые 50-1200 метров. Дальность захвата зависит в первую очередь от помеховой обстановки в том же диапазоне, что и захватываемый сигнал. Нередко хватаются самолеты на МАКС при работе с антенной типа "крысиный хвостик".

Преимущества:

+ Высочайшее быстродействие (период между измерениями 10 мс), что позволяет захватывать, например, TDMA с терминалов TETRA;
+ Индикатор силы сигнала;
+ Широкий диапазон частот без дырок — можно хватать хоть СиБи, хоть радиолюбителей на 1200 МГц;
+ Более чем большая разрешающая способность — на УКВ отображаются единицы кГц;
+ Большой информативный дисплей с приятной подсветкой;
+ Немаленькая продолжительность работы — от 6 до 12 часов (в зависимости от температуры, использования подсветки и свежести АКБ);
+ Есть режим захвата частоты в память на 400 ячеек (которого нет у более дешевых моделей Optoelectonics);
+ Захваты одной и той же частоты пишутся в одну и ту же ячейку, но с увеличение счетчика сработок;
+ Режим бесшумной и невидимой работы (вибра; отключение подсветки и бипера);
+ Данные остаются в памяти даже после разряда батареи (счетчик не включается);
+ Возможность подключения внешней антенны, а также внешней антенны с диапазонными фильтрами, что позволяет добиться дальности захвата сигналов портативных станций до 300-500 метров, а автомобильных и базовых на единицы километров и даже более;
+ В режиме Caprure = Off позволяет грубо оценить ЭМ обстановку на местности, а точнее, наиболее активный в данный момент источник излучения;
+ Можно вывести интерфейс на приемники AOR и Icom для мгновенной перестройки последних на захваченную частоту;
+ Металлический корпус;
+ Возможность заменить фабричный аккумулятор (хотя им еще придется поискать замену или выложить круглую сумму за оригинал);

Недостатки:

– Невозможно использовать внешнее питание именно как блок питания (всегда выполняется дозаряд батарей);
– Как и все аналоговые частотомеры, счетчик не знает понятия шаг. С одной стороны это минус, с другой стороны позволяет замечать, что радиостанция работает с нестандартным для диапазона шагом или просто имеет кривой задающий генератор;
– Счетчик крайне тяжело купить в России. Те предложения, что имеются, начинаются от 14-16 тысяч рублей. Но чаще его банально нет в наличии.

Прочее:

= Подсветка дает тонкий писк, но неприятным я бы его не назвал. Заметил я его, кстати, только спустя многие месяцы использования. Это не плюс и не минус, это просто есть;

Важный момент — более поздняя и более дорогая модель Digital Scout не является последователем Scout 40, а является принципиально другой моделью с иной схемотехникой. Digital Scout медленнее на порядок (а именно, до 30 раз) и имеет меньший радиус действия, что делает его менее привлекательным если целью стоит захват связных радиостанций. В то же время модель Digital Scout более функциональна и лучше заточена под цифровые сигналы. Поэтому обе модели продаются параллельно. Кого интересует максимально эффективный захват связных радиостанций, берет Scout 40, а кого интересует поиск цифровых жуков и зарабатывание денег на недалеких людях, берет Digital Scout.
3.
 Автор:
  Diversant 1.6
 Дата создания:
 09 Авг 2015 18:04:36
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Optoelectronics Scout-40  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Отличный прибор, мне достался старой версии,и японским телескопом Даймондом.
Очень понравилась функция захвата и возможность пролистать захваченные частоты.
Родные АКБ были древними и с малой емкостью, заряд не держали поэтому сразу заменил.
В ходе эксплуатации помер бипер, заменил на обычный копеечный, все работает.
Чуткость на высоте, подключал внешнюю антенну четвертушку на машине и ехал по городу, после смотрел улов.На двух-диапозонную резинку улов был хуже.
загрузка: 0.008 сек. © www.radioscanner.ru