|
|
Фото 2 · Фото 3 |
| Общая оценка |
4.80 |
| Соотношение цена/качество |
4.60 |
| Приемная часть |
4.80 |
| Качество формируемого сигнала |
5.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
| Удобство использования и управления |
5.00 |
| Надежность |
4.80 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Бывалый  |
Дата создания:
21 Авг 2007 21:11:22 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Достойный продолжатель от Icom |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Я приобрёл его новым и комментирую не только с функциональной точки зрения.
Несколько трансиверов установленны в моем шеке (http://www.qrz.com/callsign/4z5nu)
в том числе Kenwood TS-940SAT (люблю этот так же) и Icom IC-706MKIIG.
И да, я использую Heil ProSet Plus.
ProIII проявил себя прекрасным аппаратом.
Я потратил массу времени на сопоставление и ProIII держит свою марку.
Надежность моего радио : Ни одного отказа после 7 месяцев.
Только одно "разочарование" с PROIII - нет места для каких-либо модификаций.
(все сделанно в нём так, что это близко к совершенству?)
1. "Dual Watch" - функция, позволяющая контролировать 2 частоты одновременно!
2.Прекрасная избирательность.
3.Панорамный индикатор в режиме реального времени упрощает наблюдение за происходящим в эфире и следить за активностью сигналов.
4.Бескомпромиссный боец с различного типа помех.
5.О надежности я писал? ...
Могу в заключение сказать, что это удачное приобретение в плане соотношения цена/качество приносящее большое удовольствие.
Итог : прекрасная высоко-технологическая установка. |
2. |
Автор:
любитель |
Дата создания:
13 Янв 2008 20:33:51 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| про3 хороший аппарат |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
начну сразу с того,что мне не понравилось:1)в режиме приема корпус разогревается до 50-70градусов,но обдув не запускается пока не активируешь передачу(через некоторое время после нажатия),после YAESU несколько настораживает,ресурс все же...полупроводники...
2)чем меньше подсветка дисплея,тем больше греется транзистор стабилизатора,жалко,но в темное время суток пригодится,хотя оформление дисплея решает в какой-то мере проблемму яркости
3)хотелось бы по первой пч несколько фильтров(дабы сохранить ам,фм)а не 1 c полоской в 15кгц(широка страна моя родная)на второй смеситель нагрузка возрастает,а он на диодиках(схема прилагается) =>общую картину с динамикой подпортили конечно(db1 в первую очередь,а там и все остальные-одно без другого не может сушествовать),за такие бабки можно бы было и поставить еще один,хотя бы для ssb,про телеграф уж молчу...
в обшем-то на этом все.
про достоинства писать не буду,этот ПРИЕМНИК нужно слушать,все функции по обработке принимаемых сигналов(перечислять не буду)РАБОТАЮТ,приемник не шумит,на передачу все корреспонденты давали только оценку отлично,проведенно около 500 связей,включая разумеется забугорные.73!!! |
3. |
Автор:
RadioKot  |
Дата создания:
23 Сен 2008 17:42:38 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Недостатки IC-756PROIII |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Хороший хороший за свою цену.
И есть у него замеченные недостатки:
- Цифровой диктофон имеет очень высокий уровень собственных шумов. Работать с ним для контеста или ДХ SSB - весьма затруднительно, так как практически непонятно как убрать шум на заднем фоне записанного позывного. А слышен этот шум очень определенно - коллеги из эфира даже делают замечания.
- Не понятно как, кроме как пайки, подключить клавиатуру для выдачи содержимого памяти в эфир. Приходится впаивать дополнительный провод в каждый микрофонный разъем - у меня их 3, включая штатный НМ-36.
- Второй предусилитель ВЧ не ясно зачем нужен - на 50 МГц все равно никто не работает.
- Плохой разъем для внешнего тюнера - развалится быстро, если часто переключать тюнеры. |
4. |
Автор:
CWSSB |
Дата создания:
07 Фев 2009 22:59:42 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Уже думал трансивизировать катран. |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Взял послушать и оставил на совсем,намучившись с есу 2000, уже хотел купить катран и переделать в трансиверный режим,но послушав 756 п3 остался доволен приёмом .Я сравнивал с DRAKE R8 .Если задача была добиться естественного звучания-то она выполнена,на одни наушники и антенну мне удалось без особых трудов добиться практически идентичного звучания с R8.Скажу сразу что есу исчез сразу после появления R8.Я до того мирился с мягко говоря странным звучанием есу в SSB.
Что особенно порадовало-никаких криптограмм меню,всё так и там где и ожидешь.У меня нет до сих пор мануала ,он просто не нужен.Ещё один нюанс-часы ,да это мелочь но в некоторых оппаратах за те-же деньги их и в помине нет,зато частота второго вфо торчит постоянно .Впрочем речь о 756,так вот отсутствие блока питания тоже плюс-меньше места на столе занимает,а б.п. прикручен под столешницей.Что касается дисплея-после панорамы 756 все остальные варианты как-то грустно выглядят.Но самое главное это качество и эффективность фильтров ,всё работает понятно .Еще для тех кто забывает откл. антенну-второе гнездо при отключении аппарата закорачивается на землю,мелочь а приятно. |
5. |
Автор:
Черная Муха |
Дата создания:
28 Май 2010 00:34:13 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Самый оптимальный вариант по качеству |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
В свое время заметил, что основная масса мятущихся и вечно недовольных своими трансиверами и желающих чего-то нового радиолюбителей на самом деле страдает от плохих антенн.При нормальной антенне Прошка ИМХО-самый оптимальный аппарат по качеству и цене.
Особенно радует, что не нужно докупать фильтры-штатный ДСП работает очень пристойно(полоса расширяется до 3.5кГц),хороший тюнер,самый нормальный в своей ценовой категории нойзредуктор(еще конечно TS-2000),очень удобная антенная коммутация.
Выбирал между ним и кенвудом, в последнем конечно подкупало наличие междиапазонного дуплекса,но(не обижайтесь владельцы)его морда из начала 80-х как-то не впечатляла, тем более что для укв есть FT-847. |
|
