|
|
|
| Общая оценка |
4.62 |
| Соотношение цена/качество |
4.62 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.50 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.81 |
| Удобство использования и управления |
4.50 |
| Комплектация, антенны |
4.44 |
| Экономичность |
4.56 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Arnold  |
Дата создания:
19 Июл 2007 22:48:27 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Очень популярный приемник 70-80х годов |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 |
До сих пор отсутствовал в рейтинге,а ведь очень популярный приемник.Мой экземпляр приобретен отцом в 1977 году. (30 лет !)Я, естественно, при покупке присутствовал и ручки для порядку все покрутил. Я, конечно, мечтал о ВЭФе,но никогда не говорил и не просил об этом, жили мы тогда очень скромно, а об "Океане" даже и не думал (135 рэ!), а тут отец пришел с работы и говорит-пошли в "Радиотовары"!Понравился! Дизайн побогаче ВЭФа будет. Сетевое питание-практично. При работе от сети постоянно подсвечиваемая шкала-удобно. Телескопическая антенна с шарниром у основания-можно придать ей нужное положение, и в то же время-защита от случайной поломки. Стрелочный индикатор настройки-да,точно показывает! УКВ-а в ВЭФе нету!
Но это первые впечатления. До сих пор аппарат в работе, никаких неисправностей не было (кое-что я сам наковырял,но хватило ума не угробить и все вернуть на место). Немного подсох электролит в сетевом питании-подпаял параллельно новый.Периодически окислялись контакты барабана-почистить не составляло труда.
Что не нравится. Тяжел-стальное шасси,дерево. В поход тащить проблематично, хотя помню, таскали люди. Звук. Хоть и применен немаленький динамик,низкие частоты совсем плохие-динамик закреплен на стальном шасси, деревянная окантовка имеет лишь декоративное значение. Хорошо было слушать радиопостановки по 3-ей программе Всесоюзного радио, а для музыки такое акустическое решение неудачно...Наличие гнезда для магнитофона в домашних условиях спасало положение- можно было подключить приемник к усилителю с колонками и вполне достойно слушать "Мелодии и ритмы зрубежной эстрады" на УКВ. Наиболее интенсивно я пользовался приемником в период до службы в рядах Сов.Армии и очень благодарен ему за множество приятных часов перед его шкалой. Вернувшись со службы, где весь второй год у меня в личном пользовании был Р-250М2 с антенной БС-2,я уже не получал удовлетворения от бытового аппарата, хотя все в нем работало,как надо. Вполне естественно:) |
2. |
Автор:
klaustro  |
Дата создания:
11 Сен 2007 04:08:36 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мой первый приемник |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5 |
По дизайну мне больше нравится Океан-203. Но 209-й - один из лучших советских бытовых аппаратов по чувствительности и избирательности. Здесь я выше ставлю только Ленинграды. А все знакомые мне ВЭФы, включая мои любимые - первую Спидолу и VEF-Spidola 10 ему уступают.
209-й мне вдвойне дорог тем, что именно он оказался когда-то моим первым КВ-приемником, благодаря которому я с детства пристрастился к DX-ингу. На том, первом моем аппарате, железо передней панели было светлое. Увы, он давно утрачен. Теперь у меня 209-й черной расцветки и его внешность мне нравится даже больше. |
3. |
Автор:
apxspb  |
Дата создания:
24 Сен 2008 16:25:44 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мне тоже дорог "Океан". |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Это был мой первый серьезный приемник. Раньше крутил "VEF-Radio" (стационарная радиола с проигрывателем пластинок), "Гиала-404" (небольшой ДВ-СВ приемник). Гиалу уже не найти - пропала где-то, а радиола стоит в деревне на чердаке... Лет 25 не проверял, работает ли?
Вторая половина 70-х годов. Учился в Минском РТИ. В магазине "Юный техник" продавалась некондиция ПО "Горизонт", где в 7-м цеху собирались эти приемники... Купил некондиционное шасси Океана в Юном технике. Не было блока УКВ, верньерного устройства, шкалы, роликов, динамика. Корпус, динамик и блок УКВ докупал отдельно в том же Юном технике, ролики выточили мужики на каком-то заводе (помню, как считал количество оборотов КПЕ АМ-диапазонов и КПЕ УКВ-диапазона для расчета диаметров роликов), стрелкой был кусочек медного провода, покрашенный лаком для ногтей. Все собрал. Ручкой настройки вначале служил кусок корпуса шариковой ручки. Долго искал схему приемника. Вручную, на слух регулировал контура УКВ-тракта, т.к. приема после подключения блока УКВ не было... Настроил, как мог. Режимы транзисторов проверял тестером. Приемник отлично (на слух, конечно) ловил все станции ДВ,СВ,КВ, УКВ диапазонов. Даже иогда использовался в общежитии в качестве усилителя для воспроизведения фонограм от магнитофона "Нота"... Со временем купил в том же Юном технике пластмассовые ручки для регулировки тембров и громкости, ручку настройки, где-то достал механизм для ручки настройки. Кто-то подарил пластмассовые декоративные концевички на кнопки П2К (4 шт.)- включения, подсветки, вклвыкл АПЧ. Все установил, приклепал механизм настройки, натянул шкив настройки, собрал аппарат. Получился полностью заводской приемник! Потом было желание прикупить планки для диапазонов 22, 19 и 16 м., к ним соответствующую шкалу (на Горизонте, кстати, это все производилось для приемников на экспорт). Но, руки не дошли...
Тот Океан я подарил приятелю, когда служил офицером в рядах СА на Кавказе...
У меня и сейчас есть Океан, собранный почти таким же способом, но позже - во второй половине 80-х...! Работает отлично! Правда, включаю редко...
Оценки поставил чисто субьетивно - дорог он мне, как память!
Далекие, милые годы! |
4. |
Автор:
ua6bvi |
Дата создания:
21 Ноя 2009 20:01:10 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Приемник Океан 209 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Приобрел вчера на базаре Океан 209-й. Немного не в комплекте,нет ручки настройки, сломана телескоп-антенна, отсутствует крышка батарейного отсека, но это все поправимо,восстановлю.
При первом включении аппарат к моему удивлению заработал сразу, без замены электролитоов, чистки барабана переключения диапазонов и т д.
По качеству звучания Океан оставил далеко позади имеющийся у меня ВЭФ, Росию и Кварц. Действительно мощный и чистый звук как на КВ так и на ДВ-СВ, не говоря уж об УКВ. При подключении наружной длинной антенны(41м) никаких перегрузок, спокойно слушаю КВ и СВ. Порадовал стрелочный индикатор уровня сигнала, очень информативно,не в пример Дегеновскому плавнику:)
Не понравился ограниченный набор диапазонов, впрочем стандарт для советского внутреннего рынка.
Приемник занял достойное место на моей полке, несмотря на возраст справляется с возложенными обязанностями на отлично, радует мощным качественным звучанием. |
5. |
Автор:
ra9cma |
Дата создания:
25 Дек 2009 17:50:17 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Океан-205 |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| У меня Океан-205, был куплен ещё отцом, в далёких 70-х. Несмотря на обломанную телескопическую антенну, и немного покоцанный корпус всё еще ловит "Радио свобода", не ремонтировался ни разу(даже электролиты не менял!). Отличный приёмник, для своего времени сделан очень неплохо. Пережил несчётное количество походов, рыбалок и прочих "издевательств". Из минусов - только довольно плохое звучание (особенно заметно на УКВ). От этого и общая отценка 4. |
6. |
Автор:
Alb |
Дата создания:
15 Янв 2010 09:27:30 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Модификация ОКЕАНА |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
| Через мои руки прошли многие модели "Океанов". Модель была задумана и разработана для завода VEF (VEF 17), но выпускалась минским радиозаводом и его филиалами в различных модификациях. Приёмник получился удачным и пользовался повышенным спросом. Лично мне интересен экспортный вариант Selena 216, которая имеет ещё дополнительно 16 и 19-ти метровые диапазоны. Приёмник практически завершал классическую "линейку" этой серии и выпускался до начала 90-х годов. Приёмник имеет неплохую избирательность по зеркальному каналу для его схемного решения и чувствительность, превосходит нормы второго класса. |
7. |
Автор:
Sufferman |
Дата создания:
18 Янв 2010 12:43:36 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Достойный из бытовых. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Аппарат достался даром, живой, здоровый- но без верньерного устройства, отсутствовали ролики на оси КПЕ и УКВ блока, тросик, шкала. Выточил, восстановил.
После множества бытовых приемников, которые " щупал" - Океан-209 просто поразил своими характеристиками. Чувствительность даже на телескоп в КВ диапазонах- достойная, то же касается и УКВ диапазона. При подключении антенны " длинный провод" длиной около 40 метров- никакого " забития" не наблюдалось, на ДВ/СВ даже в дневное время принималось множество вещательных станций и маяков-приводов, ночью- не было свободного места на шкале, КВ также радовал обилием сигналов всех мастей, АРУ вела себя достойно даже при глубоких замираниях, высокая избирательность позволяла выделять нужную станцию из " кучи-малы" практически всегда.
Избирательность по зеркальному каналу- выше всяких похвал, благодаря двум перестраиваемым входным контурам.
Приемник обладал весьма громким и качественным звучанием, темброблок с глубокой регулировкой по ВЧ и НЧ позволял комфортно прослушивать радиостанции в любом диапазоне, при желании " обрезая" продукты биений между станциями, компенсируя " бытовую" ширину полосы пропускания.
Со временем появилось желание приемник немного доработать. Был установлен второй гетеродин, благо свободного места в корпусе- выше головы. К слову, нелишним будет в этом случае предусмотреть отключение АРУ и ручную регулировку усиления.
К блоку УКВ коротким кусочком коаксиала было подключено телевизионное антенное гнездо, что позволило подключить кабель наружной антенны и принимать удаленные вещательные станции как в пределах 120 км - так и расположенные гораздо дальше, когда возникали спорадики.
Планки были безжалостно перестроены, СВ " перетянута" аж до 2.5 МГц ( при этом пришлось, естественно, и катушку магнитной антенны сдвигать) , планка 75- метрового КВ поддиапазона без проблем была перемотана " вниз" до 2.8 МГц. Хочется заметить, что " двигать" диапазоны- одно удовольствие, планки- съемные, катушки- добротные, не хилые, сопряжение контуров заново достигается без лишней нервотрепки.
Были имплантированы розетка под наушники ТОН и кнопка отключения динамика.
В итоге замечательно мониторил и ПРС/ЖД, и радиолюбителей- и свободных операторов, да и что греха таить- приемник долгое время служил базовым для проведения связей на частотах 2 - 3 МГц. :-)
На данный момент Океан представляет собой жалкое зрелище, но будет чуть больше времени- займусь восстановлением.
Приемник в своем сегменте и по своим годам- замечательный. Казахстану, Ишиму, Ленинграду- слабый конкурент, конечно, но это же второй класс, тем более- относительно малогабаритен. Может быть рекомендован ценителям " живого" качественного звука, не имеющим желания или возможности держать дома " гробик" стационара, а также любителям " поковырять" технику в плане получения желаемых характеристик. FM диапазон отсутствует, как и стереодекодер, но ведь это поправимо, не правда ли? :-) |
8. |
Автор:
Радийник |
Дата создания:
20 Июн 2010 01:04:45 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Просто хороший приемник! |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Вставлю и свои "5 копеек".
Имею Океан-209 в наследстве от деда. Куплен в конце 70-х годов.
Длительное пользование "сделало свое": телескопическую антенну еще в детстве поломал - звенья повыскакивали. Ручки громкости, тембров и настройки также поломались. На настроечной оси стоит ручка от старенького поломанного "Океана-201". Хоть как-то крутится!
От сети апарат работает нормально. Если провести хорошее "заземление", помех меньше. От батареек вобще супер - помехи только эфирные.
Чувствительность на коротких очень хорошее, радио "Свобода" на кусок проволоки 10м. по балкону ловит без проблем. Весомый недостаток - отсутствие диапазонов на 16 и 19 метров, что в дневное время ограничивает возможности приема. Еще один серьзный недостаток - "обрезаны" переходы между 25, 31 и 41 метрами. По шкале конец 26 метров, переключаю на 31, диапазон продолжается на 30,6 и в самом упоре индикатора куча станций. Между 31 и 41 вообще "белое пятно" - 31 метр заканчивается на 32, а 41 метр начинается аж на 40,5. В этом "пробеле" сегодня вещает куча станций, которые просто невозможно словить. Также непонятен диапазон 50,5 - 76 метров. Там практически нет станций. Может вконце 70-х, начале 80-х там было вещание, но сегодня эфирные коротковолновые реалии изменились.
Чувствительность средних волн хорошее только при питании от батареек. При питании от электросети много помех, слабые станции "глушатся". В Донецкой области на Украине ловлю кучу турков, арабов, румын, даже немцы с французами по ночам "пробиваются". И все это без внешних или шумопонижающих антенн. Обычная проволока, "приляпанная" к батарее.
Главный недостаток приемника, по моему мнению - плохая чуствительность на ДВ. Хорошо слышно только "Голос России Кавказ" (у них мегаваттный передатчик), слабенько "Маяк" и ночью с трудом пробивается "Польське радио" из Варшавы на 227 кГц. При этом на портативном приемнике Sony ICF-10 при подключении антенны к батарее ночью ДВ-диапазон "завален" станциями - арабы, турки, немцы, беларусы, чешский "Радиожурнал".
Еще один недостаток - "советский" УКВ. Сегодня там 1-2 станции, да и то государственного значения. Слушать нечего, нужно "переделывание" на верхний верхний диапазон УКВ-ФМ.
Во всем остальном "Океан-209" удобный и хороший. За 30 лет эксплуатации - ни одной серьезной поломки! Только один из углов деревянного корпуса разошелся, дед металлический уголок шурупами прикрутил.
Нравится что этот приемник выглядит он как старое доброе "большое" радио с большими ручками, а не карманный портативный приемник, который удобен в дороге, но которым неудобно пользоваться дома.
На рыбалку с собой, конечно, не потянешь, но если на даче слушать, хватает "с горой". В общем, ставлю твердую четверку, да и то из-за устаревших конструктивных особенностей. Умели все-таки в СССР качественную технику делать!:) |
9. |
Автор:
UR1004SWL |
Дата создания:
11 Окт 2011 10:42:20 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Океан 209 |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Считаю самым лучшим приёмником из выпускавшихся в СССР.Был приобретён в далёком 1978г,и до сих пор в строю,правда с доделками в частности-добавлены КВ диапазоны 19м,16м.Добавлена активная КВ антенна,чувствительность увеличилась на КВ до 10-15мкВ.За данное время эксплуатации не наблюдалось ни одной поломки или отказа деталей.Единственный недостаток-фон переменного тока при питании от сети,который убираеться перемещением сетевого трансформатора на другое место подальше от платы УНЧ или включением кондёров по 0.1мкФ в плечи трансформатора.Очень надежный приёмник.Думаю прослужит ещё не один год. |
10. |
Автор:
exe |
Дата создания:
20 Май 2013 15:40:47 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мой первый Океан |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 |
Я охотился за этим приёмником 3 года и вот мне привезли долгожданный подарок. Мой образец 83 года, судя по замененным электролитам, его кто-то тщательно перебрал в годы перестройки (89-90 г). Фона переменного тока не было. Приёмник сразу же начал радовать отличным звуком и хорошим приёмом. Через несколько лет я решил полностью перебрать его - заменил высохшие электролиты, заменил сгоревшие лампочки и растрескавшиеся патроны на светодиоды, отчистил контакты барабана. Приёмник отлично раскрывает себя как в городе так и в сельской местности.
209 модель мне нравится больше по качеству приёма, чем 214. Вообще 209 смотрится очень богато и достойно даже сейчас. Пока не могу решится на перестройку УКВ на FM - у нас ещё много станций на диапазоне и боюсь, что не смогу идеально согласовать контура. УКВ тюнер вообще поражает меня, приёмник ловит такие слабые станции на свой телескоп, которые с трудом вытягивает сканер с антенным усилителем и вертикальным диполем, который стоит значительно выше, чем Океан.
Для себя вижу недостатки этой модели - уже не выпускают такие приёмники, нет подстройки глубины АПЧГ, нет FM, не отключается подсветка, как в 214 модели. |
11. |
Автор:
Sergey-1987gt322a |
Дата создания:
09 Окт 2013 01:53:24 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хороший радиоприёмник |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 |
Первый раз такой 209-й у меня появился в 13 лет,это на дворе 2000 -й год был.Его мне отдал (точнее продал за 200 символических рублей)друг Вова..(который был намного старше меня,в отцы годился по возрасту мне,ему его отдал его друг Виктор.У Виктора было два океана 209-х,один он оставил себе,второй отдал Владимиру,так-как они были друзьями.
Позже когда тот 0кеан 209 достался мне,я решил проверить его от батареек.
Шнур,как и полагается был забинтован изолентой у штекера(от сети работал).Простые же люди не разбираются в радиотехнике то.От Батареек он то и не стал работать при проверке.Я вставил (батарейки)и жду чуда,жду и ничего не происходит..Расстроился тогда не много."Да я его только купил",пусть тогда за 200 рублей каких-то условных.Я задумался на (некоторое )время и всё-таки решил вскрыть и по смотреть в чём там дело.Вскрыл.Открутил штыри,снял переднюю панель,заметил провод (который должен быть припаян батарейной колодке)оголённый,зажатый под динамиком,большой петлёй под динамиком.На фм включал,слышал треск еле слышный,видимо провод под динамиком и дребезжал об диффузор!Там было его 10 см ....
Вот она причина того что он не работает от батареек.
Провод тот и был для батарейного отсека,должен был быть припаян на заводе к контакту + .(может с завода так...не знаю).Может кто до меня лазил туда..?
Приёмник достался мне без пломбы.Провод прикрутил и приёмник стал работать(паять то не умел ещё,провода только при кручивал).Мне было то тогда 11 лет(на дворе стоял 1999год вроде) где-то примерно.
Но это так _отступление от темы..
Приёмник океан 209 любил как первый свой серьёзный аппарат (2-й класс естественно и даже превосходит его по техн.характеристикам).Очень нравилось шипение диапазона укв и что есть апч.На укв было две станции(радио маяк,радио россии).,слабо ловил и канал ртр 2-й теле канал дмв.
В отличие от альпиниста 407,на океане в дв диапазоне ловились станции без шумов ночью(когда всё выключено везде и не создаёт помех).На альпинисте на ДВ только шумы были.
Была и ореанда 201,который так- же немножко потряс меня своими габаритами и тяжестью чем приёмными качествами.,в радио тогда только начал интересоваться.Все аппараты доставались с заэзолированными шнурами.Это вроде своеобразный закон ссср что ли(лень припаять что ли было?Может простые люди в радиоэлектронике не разбирались совсем).
Океан 209 отлично работал.Лучше это приёмника у меня не ловил ни один аппарат,который у меня появлялись позже.Были аппараты в основном 4-го класса.Любил КВ слушать на нём,кв5,шумы,свисты,звуки завораживали,доставляло удовольствие просто слушать эти не понятные звуки,главное из розеток прочее шумящее по вырубать.Была страничка из журнала радио с информацией по дневные и ночные диапазоны,прохождение итп.Долго я её таскал,пока не изорвалась и не распалась в прах.
Ночью просто класс,прохождение отличное,никогда не забуду про стрелочный индикатор точной настройки(полезная удивительная штука,силу сигнала показывает,очень информативно,очень помогает путешествию по радио волнам),один этот индикатор,тем что он есть и рабочий,уже доставляет удовольствие от прослушивания эфира,путешествия по радио волнам..А эта подсвечиваемая ночью шкала (да,тускло,но что-то в этом есть,тепло лампочек а не бесчувственный холодный светодиод).Выдвигаешь эту толстенную антенну чуть ли не до потолка.А чувствительность 209-го просто на высоте(просто был в восторге,отличная),станций ловил очень много,чисто.Свободного места на шкале не было.Тогда ещё на длинных волнах Маяк,радио России работали.Внешний вид приёмника красивый,солидный,крепкий,качественный,внутри всё гладко и чисто,качественно,видно знак качества внутри на деревянном корпусе.Доставляло удовольствие только смотреть на монтаж,платы,детали,железное шасси,динамик.
Что ещё надо?А этот запах внутри аппарата просто нет слов (меня многие поймут),пахнет временем и надёжностью что ли.
После него было много "транзисторов" но океан 209 считаю элитным и лучшим,качественным,красивым(для меня).
Деревянный корпус придаёт звуку окрас мягкости и качества на низах.Пару слов об унч...меня просто впечатлила регулировка звука по вч и нч (музыку приятно слушать).Немецкая волна,радио свобода,международное радио китая,радио фардо,румыния актуалити,(есть вещание на русском языке естественно/2016).Много чего слушать любил я по нему.Люблю с удовольствием слушать и сейчас(2017),Приёмников океан у меня 3 штуки(209 две штуки,205-й один 74 года).Есть конечно и другие...радиотехника абава 8330,россия 203-1,россия 303,.и серенада 405...вроде всё припомнил,ничего не забыл.Раньше,когда совсем маленький был,раскурочил отцовский альпинист 320(купленный с рук если правильно помню,отец его не слушал,так как приёмник был куплен не исправным и он у него стоял на серванте,пока я до него не добрался).Были и магнитофоны позже,беларусь какой-то с верху кассета вставлялась,ложилась,крышечка кассетника открывалась вверх.Был помню у нас ламповый телевизор рассвет 307-1(жили очень бедно),потом рекорд 345,рекорд 350 вроде,радуга 716д.Благодаря именно имеющимся у нас ламповым я научился их с детства ремонтировать,не сложный ремонт естественно сначала.Вызывали и мастера было сначала.Я увидел как он втыкает эти самые радиолампы да прямо в работающий телевизор.Постепенно на экране появлялось изображение.Меня это поразило.Позже так тоже рискнул сделать.Получилось.Потом ремонтировал ламповые более серьёзно,паял итп. Никто меня не учил,всему учился сам.
С альпиниста 320 всё началось(мне 5 лет было),благодаря ему и позже океану 209 конечно (11-12 лет мне было)я стал радиолюбителем.
Того приёмника,который был у меня в 1999 году увы нет при мне давно.За то осталось много воспоминаний,из-за которых я приобрёл два приёмника 209 позже(2012 году),о чём не жалею.
Знаю что в советское время 209-й был многим не по карману,не каждый мог себе такой позволить.Слышал что красивее вефа он,с укв.Был ли океан лучше вефа или хуже-спорить и говорить не сосем может быть правильно.Всё-же считаю что океан лучше(для меня).Вэф-это сплошной полистирол,идиотский отсек батарей,который всегда ржавый и грязный,нет ручек тембра раздельных.Продавался на каждом углу,доступен всем был,его не жалели,гоняли в хвост и в гриву,да в разных условиях,в том числе и в сырости ,влажности итп,только гвозди им не забивали,от чего много аппаратов или не дожили до наших дней,или дожили но в плачевном состоянии.Дошло много приёмников и в хорошем,отличном состоянии и то прекрасно.Но большинство аппаратов требуют профилактики,так-как им много лет.Обе марки хороши,легендарны.Может быть у веф надеюсь и есть прекрасные модели,но желания взять какую нибудь модель у меня не возникало,в прочем нет желания и сейчас.Не сомневаюсь в том что у веф есть хорошие модели но руках ни разу не держал ни одну из них.У обоих марок поклонников хватает.Я океан считаю для себя лучшим.Знаю естественно и про вэф транзистор-17.Всю историю пересказывать не буду,кому надо найдут прочитают.
В данное время у меня есть два купленных в 2010году примерно приёмника океан-209 (две штуки).Один из них рабочий,(
второй пока не смотрел,но обещаю что будет работать тоже).Оба как новые.Похоже у старых хозяев они стояли спрятанные долго где-то.Я могу долго про аппараты говорить,есть много чего сказать.
Есть океаны у меня 205,209(209-три штуки),были 214 модели.Доволен всеми приёмниками кроме 214-го,который известен всем благодаря своим "болячкам",блоком укв не совсем доработанным и не всегда работающим,тем-более вообще работающим правильно что ли. И элементной базой(красные маленькие конденсаторы,которые коротят у всех).Трансформатор рядом с унч итп,фон,наводка итп.Обо всём читал в сети.
209-й ловит качественней чем 214.В веф мне много чего не нравится,говорить даже не буду...
Приёмники ремонтопригодны,красивы,надёжны,209 модели ловят хорошо, настраивать одно удовольствие(если надо конечно,попадаются не настроенные и расстроенные приёмники ).Катушки не хилые,звук на германии с низами,достойный,мягкий.
Но тогда в 2000году ,океан -209 удивил меня ,очень удивил,до такой степени что у меня до сего дня о нём хорошее впечатление.
Их надо беречь,их с каждым годом становится меньше. |
12. |
Автор:
mister Flud |
Дата создания:
20 Янв 2014 11:10:10 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хороший |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
| Приемник понравился отсутствием зеркалок при настройке и хорошей чувствительностью.Даже со сломанным телескопом ухитряется принимать много станций. Добавил второй гетеродин, слушаю днем сороковку. На тройку, 2920 переделывается до смешного просто. На планке 75м параллельно каждой из трех емкостей подпаивается три новых конденсатора по 510пф.Чувствительность, сопряжение не страдает. Можно слушать свободных. С наружной антенной не уступает Ишиму, по звучанию нет равных среди бытовых. |
13. |
Автор:
Язь |
Дата создания:
26 Янв 2014 08:34:20 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| "Океан-209" стоит на кухне, на холодильнике. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| В детстве ходил к "богатым" соседям в гости и всегда завораживал их "Океан-209" стоящий на холодильнике. "Мясной", сочный звук приятного тембра, высокое качество приёма и конечно символ, бренд. "Океан"! Не каждый средний в СССР мог себе такой позволить. 135 рублей это больше зарплаты инженера. Прошли десятилетия и удалось "мымутить" такой радиоприемник в почти первозданном виде, даже еще с ценным шпоном. Реализовал мечту детсва - "Океан-209" теперь стоит на даче на холодильнике. |
14. |
Автор:
beobor |
Дата создания:
20 Мар 2014 20:41:46 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| ОКЕАН 209 мечта детства |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 |
| Пользуюсь Океаном 209 два года ,стоит на кухне.После отладки и замены устаревших электролитов,наслаждаюсь хорошим звуком.Хороший хипстерский аппарат получился.Подсветка переделана на светодиодную.контура отлаженны и отстроены.Был такой у наших соседей по даче в моем детстве. Наш ВЕФ 202 проигрывал соседскому Океану 209 по всем параметрам,тем более отсутствием УКВ диапазона.Жаль что сейчас не выпускают что то подобное наши радиозаводы.Было бы не плохо в таком же исполнении создать допустим интернет приемник Океан. Так сказать Ретро в новом оформлении. |
15. |
Автор:
Artriot |
Дата создания:
21 Ноя 2014 02:38:55 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Лучший звук из советских транзисторов |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
У меня два Океана-209. В отличие от многих, у меня никогда не было его в детстве, поэтому теперь восполнил пробел, и в двойном размере) Один более старый, с бело-зеленой шкалой, 1979 г.в. Второй - с желтой шкалой, 1983 г.в. Решетка у обоих серебристая, черная мне не очень нравится. Из всех транзисторных приемников, а у меня их не так уж и мало, включая и немецкие, "океаны" - одни из самых любимых. Оба приемника достались мне в замечательном состоянии, лишь у Океана 83-го года был совсем уж неприлично тихий звук, что сразу же исправилось заменой электролита на 5 мкф в УНЧ и еще пары в ВЧ. О великолепной чувствительности приемника уже было написано немало, добавлю лишь, что действительно, на СВ и ДВ по избирательности с ним мало кто сравнится из бытовых. Деген далеко позади. Приемник буквально "вытягивает" даже самые слабые станции. Польское радио на ДВ идет практически как местное УКВ. Но главное для меня в этом приемнике - конечно же звук германиевых транзисторов. По качеству, объемности и мягкости звучания с "Океаном" могут соперничать лишь ламповые аппараты. Поэтому советую всем владельцам, особенно тем, кто только приобрел его с рук: даже если ваш аппарат исправно работает, под пломбой и тд - не ленитесь открыть крышку и проверить электролиты. К50-12 не самые плохие, конечно, но все же со временем сохнут. Так я сам открыл для себя всю полноту звучания аппарата лишь после замены нескольких конденсаторов - необязательно менять все! Большинство показали вполне нормальные параметры. Тем не менее, в обоих аппаратах от двух до четырех электролитов оказались полностью высохшими. Особенно страдают этим 5мкф в УНЧ. Также в обоих приемниках были сдохшими 5 и 20 мкф на плате ПЧ-ВЧ, а они непосредственно влияют на звук КСДВ. Послушайте свой Океан на коротких и средних: звук должен быть "густым", бархатным, с глубокими низами и очень мощным, буквально небольшого поворота ручки громкости должно хватать, чтобы приемник уже орал на всю кухню. Если такого нет - это повод открыть крышку. Проверить можно и на слух, подцепляя параллельно заведомо годные электролиты такой же емкости - ну это, думаю, все и так знают)
В общем, Океан-209 это, наверное, лучший вариант из транзисторов для вечернего прослушивания вещательных станций. Ловит он не хуже Дегена, в проходы прекрасно слышит и воспроизводит станции и из США, и Африки, и Океании. Но довольно грубая шкала в метрах (впрочем, как и у большинства советских) делает его малопригодным для активного мониторинга. Его стихия - это мягкий джаз на средних холодным зимним вечером, протяжная и медитативная музыка Индии перед сном, новости на BBC из Азии ранним утром. Т.е. исключительно для удовольствия от наслаждения эфиром. Пока он еще есть, этот эфир. И есть Океаны. Пользуйтесь шансом) |
16. |
Автор:
4apajew |
Дата создания:
29 Окт 2016 10:22:20 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Сравнение в ВЭФами по чувствительности |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 3 |
Sergey-1987gt322a писал: "Был ли океан лучше вефа или хуже-спорить даже и говорить не берусь"
Можно привести некоторые объективные сведения: 1) в СССР требования к радиоаппаратуре регламентировались и соблюдались очень строго (в отличие о "рыночных" условий, когда за большую цену можно купить полнейшее барахло и не прилагается ни путёвых инструкций, ни схем, ни сведений о параметрах, но зато можно одновременно рекламировать потребляемую мощность в 1,5 Ватта при выходной мощности в... 250 Вт!); эти "классовые" стандарты приводили к тому, что редко какой аппарат сильно превосходил требования своего класса; 2) не говорил ни с минчанами с "Горизонта", ни с ВЭФовцами, но нетрудно догадаться, что, пожалуй, как раз классовые требования побудили разработчиков заменить транзисторный смеситель (в тракте АМ) диодным; в результате вместо усиления получаем ослабление ВЧ-сигнала и последующий трёхкаскадный УПЧ компенсировать этого не может!3)"Сияющая" же (именно - первая, "ниточка"), как уже писал на форуме, простой настройкой и подбором транзисторов ЛЕГКО вытягивается по чувствительности на уровень в полтора-два десятка микровольт (а всё потому, что нет шумящего апериодического УВЧ, как в 12-м или 202-м ВЭФе, зато отличный по схеме смеситель и стабильный - на низкочастотных транзисторах - ТРЁХкаскадный УПЧ); 4)потому восторгов по поводу "Океанов" не разделяю (в коллекции их у меня всего 3 штуки - разных моделей): чувствительность довольно дубовая, но 3-контурная настройка (+ диодный смеситель) неплохо давят и зеркалку, и паразитные каналы.
ВЫВОД: кому не жалко оригинального "Океана" или есть два, - меняйте диодный смеситель на транзисторный (по схеме ВЭФа), получите результат почти на уровне "Сони" ТР-1000... |
|
