|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.00 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Приемная часть |
3.00 |
| Качество формируемого сигнала |
3.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Удобство использования и управления |
3.00 |
| Надежность |
4.00 |
| | |
1. |
Автор:
ratchik  |
Дата создания:
06 Июн 2007 12:51:03 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Такие вот китайские поделки |
Оценки: 4 / 5 / 3 / 3 / 4 / 3 / 4 |
Пару месяцев назад приобрел по случаю на "Молотке" пару вот таких девайсов. Они продавались по такой смешной цене, что я просто не смог удержаться и немедленно купил.
Вобщем-то это копия Кенвуд 3188, с таким же меню. Частоты у них 450-470 Мгц, т.е. в ЛПД работать нельзя, но я приобретал их исключительно для использования за городом, для рыбалок и турпоходов, где на 70 см никто не работает, поэтому меня частотный диапазон не смутил и раскрывать я их не собирался.
Первые испытания в городе меня не порадовали. Связь пропадала уже на 400 м, а кое-где и на 200! Выехав в сельскую местность (30 км от МКАД) провел испытания и там, максимальная дальность около 1,5 км.
Хорошо есть такой сайт, как Радиосканер! Почитав материалы, касающиеся аналогичных аппаратов, понял, что скорее всего дело в антеннах, а у меня были те самые огрызки, которые вы видите на фото. После чего мною были приобретены антеннки от Кенвуд 3107. Кроме того залез в меню и отрегулировал шумодав.
Вот после этого стало совсем другое дело! В городе связь от 1 до 2 км (в зависимости от застройки). В сельской местности до 6 км уверенной связи! Заявленная мощность, кстати, 2,5 Вт, но специально я замеров не делал.
Качество звука конечно... Но в то же время, что можно требовать от аппарата за маленькие деньги и неизвестно где произведенного.
Хотя корпус довольно прочный, приятно лежит в руке, не скрипит и не пищит. Правда функциональные клавиши (что по бокам дисплея)неудачно "утоплены" и пользоваться ими неудобно.
В целом неплохая вещь для использования в походе или на рыбалке, где-нибудь подальше от Москвы. |
|
