Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Alan 78+
Начало » Радиостанции КВ (включая КВ+УКВ) Всего отзывов: 6  


Общая оценка 4.17
Соотношение цена/качество 4.33
Приемная часть 4.33
Качество формируемого сигнала 4.17
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.67
Удобство использования и управления 4.33
Надежность 4.83
1.
 Автор:
  QuickSilver 1.9
 Дата создания:
 29 Мар 2007 12:21:49
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Радиостанция Alan 78+  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Этот аппарат является аналогом Alan 48+ с.м. обзор http://www.radioscanner.ru/rating/item/506/ но несколько упрощены опции,нет регулеровок по микрофону и чутью,
нет кнопок программных каналлов, а так по основным техническим характеристикам они сходны.
Т.е. все плюсы и минусы из обзора Alan 48+.Но зато аппарат имеет весьма компактные размеры что удобно при эксплуатации
в автомобиле, где и используется. Повторюсь,основной плюс-компактность и надежность.
2.
 Автор:
  Mexico 6.6
 Дата создания:
 29 Мар 2007 16:21:35
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Многосеточный "Аlan100+"  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Согласен, хороший аппарат среди подобных шкарбонок. Плюсы приемника Alana 48+, надежный, маленький.
Микрофонным и ВЧ усилением Alana 48+ я практически никогда не пользуюсь, так что если модуляция отлажена, то без этих ручек 78+ прекрасно обходится. 78-й можно образно назвать "Многосеточным Аlan 100+". Одна из любимых мной шкарбонок.



На сайте в файлах лежат:
Схема (если что есть в пдфе)
http://www.radioscanner.ru/files/download/file718/alan_78plus_schematics.zip
http://www.radioscanner.ru/files/download/file601/alan78_electrical_diagram.gif

Мануал на русском
http://www.radioscanner.ru/files/download/file681/alan_78plus_manual_rus.zip
3.
 Автор:
  Человек от Фокса 2.8
 Дата создания:
 30 Мар 2007 12:47:07
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Крепкий середнячёк в си-би эпохе.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 3 / 5
О! Мой первый аппарат, купил его в 1996 году! Чего только он не пережил, от чего только не запитывался..помню, питал его от БП в 500мА! Экран почти погасал, БП гудел, но "милое спасеньице" меня слышало, однако.Нда, выручали они с услугой "позвонить", в то время в квартире не было телефона, а сотовые были только у толстосумов. На выходе у него поистине не пробиваемые транзисторы, работал с него и на 50 см проволоку, и на (!) телеантенну. Почему он с суффиксом +, за красную кнопку, та, которая - эмёрдженси, у нас на ней была как раз служба "Крик(Петровка)" - если мне совсем не изменяет склероз. Хорошая неубиваемая ам/чм сибишка, минус считаю только один - отсутствие индикации частоты. Когда-нибудь её опять куплю:)
4.
 Автор:
  Vectra 4.3
 Дата создания:
 15 Апр 2008 14:52:04
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Использую с 1996-2007 сейчас лежит без дела  Оценки: 3 / 4 / 3 / 3 / 4 / 4 / 4
Пользовался с 1996 года по 2007. Работал с разными антеннами но согласованными. За время эксплуатации отказов не имел ни одного. Только со временем стал плохо работать шумоподавитель, повернёшь его до закрытия, а потом возвращаешь до упора, а шумодав не открывается. Несучку дашь, только после неё он открывается и остаётся открытый. Да кнопка PTT стала шуршать при передаче слышен треск вместе с модуляцией.
Недостатки есть уже отмеченные в этом модельном ряду, все они конечно лечатся модернизацией. Но в моём аппарате ни одной доработки не произведено. Единственный неудобство, это после отключения питания память сбрасывается на 9 канал АМ.
5.
 Автор:
  Хирург 1.4
 Дата создания:
 16 Апр 2008 07:59:59
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Начало моего увлечения.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
С этого трансивера началось мое увлечение радио. Был установлен у меня для связи с дачей из города, где стояла неубиваемая Р-107. Хороший, надежный, простой. Выдерживал перепады напряжения, падения и много чего еще. За 40 км на 2 диполя ухитрялись в шумах слышать друг друга. Перепробован с кучей разных антенн - диполь, 1/4, 5/8, 7/8, треугольник, 2 квадрата; с согласованными и не очень:-) До сих пор видя этот аппарат возникает чувство ностальгии.
6.
 Автор:
  rk3asc 3.8
 Дата создания:
 08 Дек 2011 21:13:25
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Раньше был намного лучше.  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Пользовался 78+ в конце 90-х очень был доволен. Можно сказать что очень похож на YOSAN 2204 только каналов в два раза больше.
Соглашусь с предыдущими авторами то что на самом дель простой и хороший аппарат. Связь на обычный диполь проводил на 35-40 км при мощьности 4-6 ватт, какое было ксв не знаю.
Минимум необходимых функций в маленькой станции.
Решил летом взять новый... но очень разочаровался в нём, приёмник тупой, качество звучания паршивое. Всё таки раньше был намного лучше.
Оценки за надёжность аппаратов 90-х годов.
загрузка: 0.013 сек. © www.radioscanner.ru