|
|
|
| Общая оценка |
4.00 |
| Соотношение цена/качество |
4.21 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
3.86 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
3.29 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.50 |
| Удобство использования и управления |
4.21 |
| Возможности доработки и модернизации |
3.86 |
| | |
1. |
Автор:
Shephard  |
Дата создания:
12 Янв 2005 16:28:21 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Приемник ничего себе,.. |
Оценки: 4 / 3 / 5 / 3 / 5 / 4 / 5 |
| только вот если бы еще готовая ССБ была в нем... Дизайн на "пять", разумеется по тем временам.. :) |
2. |
Автор:
CO2040  |
Дата создания:
12 Янв 2005 21:28:35 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Если лучше нет, то и такой сойдет ! |
Оценки: 3 / 5 / 3 / 1 / 2 / 2 / 5 |
| Поражает огромная чувствительность приемника. Можно слушать на гвоздь вещалки и на простую веревку (метров 20) любительские станции. По избирательности - не сказал бы что хорош, фильтр примитивный очень. Про динамический диапазон лучше вообще умолчать. Но так как ПЧ 465 кГц, то можно поставить получше какой-нибудь ЭМФ. Также есть очень неплохие варианты переделки приемника на транзисторах. По дизайну и эргономике у меня мнение однозначное - только для музея ! |
3. |
Автор:
Loewa  |
Дата создания:
13 Янв 2005 23:37:22 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| АНТИКВАРИАТ |
Оценки: 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 |
ЭТО мой первый проффесиональный(и последний :) - пользовался им лет этак 25 назад....
Учитывая что кв он только наполовину перекрывает и даже наличие шикарного верньера не спасает,а в любительском диапазоне(7мгц порядка 10-20 делений) настройка не ахти(правда есть встроенная калибровка:), учитывая что у него нет SSB а только CW... ну и так далее и тому подобное... а поскольку приёмник для полевых условий - накал 2,5 анод 80 - родной преобразователь трещит мама не горюй... Только на полку для антуражу и то на даче или в гараже если место есть и крепкая полка :О)
ps здесь можно посмотреть на него и избавиться от заблуждений насчёт его параметров
http://www.cqham.ru/trx/r311.html |
4. |
Автор:
dolly  |
Дата создания:
23 Мар 2005 19:48:14 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Р-311 |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 2 |
| Наверное для крутых профессионалов Р-311 не интересен,но если его элементарно переделать на лампы типа 12Ж1Л,то для любителя путешествий по радиоволнам он может доставитьнемало приятных часов. Приемник прост,достаточно чувствителен,чрезвычайно надежен (нечему в нём ломаться),таит в себе массу возможностей для модернизации-короче,рано ему на полку!Позволяет путем замены контуров расширить диапазон принимаемых частот. |
5. |
Автор:
Любитель Радио |
Дата создания:
23 Мар 2005 21:42:49 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Украшение Комнаты |
Оценки: 3 / 5 / 2 / 2 / 5 / 4 / 2 |
Переодически продаю, чтобы потом искать и покупать снова.
Практически не интересен, но до чего красив подлец.
Вообщем ,если место позволяет ,держу для красоты.
Кстати есть понятие красоты внутренней, так 311 по внутреннему
устройству поспорит с 250 и 309, так у него все ладно
и здорово.Вообщем вещь скорее дизайнерская. |
6. |
Автор:
Arnold |
Дата создания:
18 Авг 2006 13:02:22 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Скромен и неприхотлив |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 4 |
Экземпляр 1962 г. чуть потертый,но ни разу не вскрытый,с рабочим родным аккумулятором,преобразователем и коробкой с комплектом запасных ламп достался мне в 1993 году просто в подарок.Прилагалась также лампочка подсветки рабочего места с небольшим отражателем,крепящаяся на штырь в верхней части отсека питания.После общения с Р-250М2 аппарат показался мне очень скромным,но тогда у меня лучше не было.Первое время приемник работал от аккумулятора,на который подавалась постоянная подпитка,потом по ошибке аккум был выброшен(не мной)и я изготовил сетевой источник,который без каких-либо проблем работает по сей день.Ссылка на схему приводится внизу.Тема сетевого источника поднималась на форуме,может кому нибудь пригодится.Приемник мало критичен к стабильности анодного напряжения,а вот прямой накал ламп требует стабилизированного питания.Установку напряжения накала лучше начать на эквиваленте нагрузки(ток накала около 1,1А)Родная лампочка подсветки шкалы кушает ещё 0,55А,и мне пришлось заменить её на 2,5В-0,26А,так как указанный КРЕН всё вместе не тянул.Теперь можно найти более мощные КРЕНы.После установки напряжения накала подстроечник всё же лучше заменить на постоянный резистор нужного номинала,чтобы исключить последствия возможного окисления скользященго контакта подстроечника.Внутрь,конечно,заглядывал-надо было почистить контакты барабана,да и просто посмотреть как что.Понравилось-красиво сделано.Доработок никаких не делал-то,что в него заложено,он полностью отрабатывает,а для других целей есть другая техника(и более современная)Хорошо скомпонованный,качественно смонтированный,неприхотливый к антеннам,да и не так,чтобы сильно громоздкий,пусть служит дальше.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/img_065511.jpg |
7. |
Автор:
Радиоствол |
Дата создания:
21 Авг 2006 03:10:09 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Крепкий орешек |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 3 / 5 / 5 / 3 |
| Солнечный луч упал на металлический ящик, стоявший на одном из столов в большом зале. Луч солнца, все больше и больше освещая ящик, раскрывал его тайну… Так начиналась пора гордых приемников, имя которым Р311!!! Данное чудо, попало ко мне в руки от соседа по даче. Писать ничего не буду, все скажут оценки. |
8. |
Автор:
БП630 |
Дата создания:
25 Окт 2007 17:55:34 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мой первый.... |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 |
| Мой первый профессиональный приемник, привезенный темным зимним вечером от руководителя р/кружка на санках. О это маленькое чудо, этот запах, особенно внутри, эта шкала и эта чувствительность(!) и саунд, не сравнимый с ВЭФами и Альпинистами. 83-ий год, 50 рублей - ДЕНЬГИ!для пацана (100 пачек болгарских сигарет или 10 бутылок водки,или 2 раза прокатиться в поезде (туда-обратно) на юг и МСК)- но они того стоили, тем более что 200-250 р. на вожделенный Р250М(М2)были тогда мечтой. Если попадется некопаный обязательно куплю-поменяю. |
9. |
Автор:
SamT |
Дата создания:
26 Окт 2007 16:34:25 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Первая любовь |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Мой первый приемничек, купил с рук, без корпуса и с самопальным БП, но работал неплохо, сравнить, правда, не с чем было тогда. В качестве CW-приемника - лучше не надо, единственное, что было неудобно - участок 1830-1930 кГц был разделен на два поддиапазона, иногда приходилось их вынужденно переключать. Слыхал о Р-312 - аналоге на более высокие бэнды, но вживую не видел, а для антуража картинка неплохая была бы - ДВА приемника вместо одного, оба - функциональные.
Недавно с умилением увидел образ Р-311 в S.T.A.L.K.E.R., он там на базе у вояк в НИИ Агропрома стоял... |
10. |
Автор:
Припой  |
Дата создания:
08 Окт 2009 13:38:37 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| мой первый армейский приёмник |
Оценки: 3 / 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 4 |
| Приобрел этот девайс месяц назад. Сделал БП (приемник ни разу не эксплуатировался) - прекрасно ловит КВ-вещалки, звук понравился. А вот для приёма любителей простых доработок мало - надо доработать первый смеситель и опорник (умудрившись сохранить кварцевый калибратор)- разочаровывает отсутствие ручки "Тон биений", как в Р-326. Чувствительность - превосходная, даже лишняя -просто зарывается на комнатную антенну - реагирует на 10 см на поднесённую к гнезду антенны руку. Здесь нужен аттенюатор (и воэможно АРУ в будущем)-надо не забывать, для чего Р-311 вообще разработали. Сам аппарат добротно сделан, надёжен в эксплуатации как чисто ламповый агрегат. Итог-доступный приёмник, если хотите именно военное радио, то попробуйте для начала взять Р-311, и обязательно, про запас, комплект ламп к нему(а там уже и созреете до чего-нибудь более продвинутого). |
11. |
Автор:
spbtvmaster  |
Дата создания:
06 Мар 2010 12:20:49 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| руки помнят. :) |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Мой экземпляр Р-311 достался с консервации. То есть приёмник уже использовался в войсках, имеет богатую историю обслуживания и проверок судя по записям в формуляре. Затем его законсервировали, заботливо намазали густым слоем солидола и упаковав в ящик отправили на армейский склад. Хранился он несколько лет до момента списания.
Помимо родного комплекта я обнаружил в ящике и некоторые подарки, дополнительную пару наушников и вторую почти новую куликовку.
Приёмник Р-311 образца 1964 года, выпуск апрель месяц. Я уже давно искал именно такого ровесника. :)
В далёком детстве, когда ещё мальчишкой я сидел в каморке у папы UA1APL, мне разрешали крутить ручку того же самого верньера, конечно, тогда это был другой Р-311, но я отлично помню этот густой запах резины и масляной краски исходивший от приёмника. Наушники ужасно давили на нежные розовые уши, а жесткий клокочущий звук немного пугал, но я с замиранием прислушивался к шуму настоящего живого эфира. Сколько лет прошло. И вот точно такой-же Р-311 из далёкого детства снова у меня дома. Я с теплотой рассматриваю эти настоящие гравированные шильдики, тугой верньер и слушаю этот приятный характерный звон при переключении диапазонов. Даже свет шкалы какой-то тёплый и загадочный, как будто светит прямо из далекого 1964 года. Лампочки, кстати, до сих пор родные стоят.
Шумит приёмник конечно очень громко, даже оглушительно по современным меркам. Довольно жёсткий звук и комплектные наушники так же давят на уши, как и 40 лет назад.
Нет, переделывать я ничего не буду. Пусть остаётся таким, как его изготовили неведомые мастера радио в далёком 1964 году, многих из них наверное нет в живых, но приемник остался для нас напоминанием об этих талантливых людях конструкторах и рабочих. Спасибо Вам дорогие товарищи!
Приёмник Р-311 являет собой превосходный образец отечественного послевоенного радио. Отличный внешний вид. |
12. |
Автор:
Desert_Fox |
Дата создания:
24 Июн 2011 09:42:01 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Р-311 Хорош не только в интерьере |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Достался мне этот экземпляр из одной из в/ч ЦО Министерства Обороны. Приемник с консервации, упакован в ящик, ако все военное радиотехническое барахло, что само по себе уже радует. Все густо намазано солидолом, обернуто бумажками, проложено мешочками с силикогелем дабы не отсыревало. В комплекте мануал, куликовка, две обычные антенны, наушники, набор отверток, ремней, особенно радует маленькая отверточка под крышкой:) амортизационные подушечки, формуляр, выносная лампа подсветки на кронштейне и многое другое. Вес ящика 38 кг, приемника 21. Толи от радости в зобу дыхание сперло, толь еще что, но он мне показался легоньким и малогабаритным:) Также дали новый незалитый еще аккумулятор. Блок питания под него у меня уже был. Что можно сказать. Внешне приятный, радует и доставляет, типичный милитари дизайн, подсветка шкалы, переключение диапазонов. Смотришь на него и понимаешь, что над этой актуальной для своего времени трудилось большое кол-во народу, все сделано красиво, грамотно и эргономично. Понятное дело что SSB-режима на нем нет, даа он и не нужен. Каждому свое. Это как бы вещь, которая настраивает на определенный лад. Пришел с работы, хочется тишины и покоя, наушники надел и все. Только тыы и звуки эфира. Прием хороший, радует плавная настройка и переключение поддиапазонов. В качестве антенны использую провод сечением 4 квадрата, длиной 60 м вывешенный из окна на соседнее дерево. Чувствительность очень хорошая. Послушал и закрыл крышкой, дабы пыль не летела, хотя конечно без крышки в интерьере он смотрится гораздо лучше. Дорабатывать его никто и не планирует ибо вещь хороша сама по себе. Для доработок есть другие более современные девайсы. |
13. |
Автор:
eu3la |
Дата создания:
25 Июн 2011 22:22:23 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хороший приемник для нижних 1-5 Mhz диапазонов |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Такие приемники эксплуатировались в метеослужбе до внедрения Полосы и Ангары. Я его использовал там 4 года.Для работы на частотах до 5 Mhz отличнейшая вещь. Выше очень тонкая настройка .Кварцевый фильтр на 465 отличнейший для работы ТЛГ,у аналогичной аппаратуры только у Р 104м приемник лучше ( возможно субъективно). И сначала сильно раздражает фон от вибропреобразователя, потом его незамечаешь.Как устройство для работы в полевых условиях-незаменим- работал в помещении радиорубки(неотапливаемом) при Т-20С ,требовалась только корректировка шкалы ( корректировка проводится с передней панели).Насчет модернизации- если бы он у меня был сейчас- я бы его не переделывал- но видел трасиверный вариант до 7 MHZ включительно . |
14. |
Автор:
Thin |
Дата создания:
16 Ноя 2014 22:21:25 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| мой первый армейский КВ-приемник |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 4 |
| Этот приемник достался мне в подарок от товарища-я в тот день ночь не спал-был зачарован работой приемника-слушал на огрызок провода,длиной 3 метра,растянутый по комнате свободных вещателей на 3 МГц,уже тогда я отметил его чрезвычайно высокую чувствительность для приемника тех лет,на нем можно конечно слушать и однополоску,но тогда необходимо заменить кнопку кварцевого калибратора на тумблер..Очень хороший верньер,мягко вращается и руки не устают от плаванья по волнам эфира=)так и лежит приемник-не поднялась рука что-либо в нем переделывать или ломать на "металл"-иногда,когда накатывает волной ностальгия-протираю с него пыль и включаю его..низкий поклон разработчикам приемника-одни положительные впечатления и воспоминания.. |
|
