|
|
|
| Общая оценка |
4.22 |
| Соотношение цена/качество |
4.11 |
| Приемная часть |
4.44 |
| Качество формируемого сигнала |
4.56 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Удобство использования и управления |
3.89 |
| Надежность |
4.00 |
| | |
1. |
Автор:
Shephard  |
Дата создания:
12 Янв 2005 15:55:58 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Станция хорошая... |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
| ...кроме одного - кнопки приходится часто чистить, а изза частой разборки для доступа к кнопкам в конце концов соединительный шлейф(осн. плата - клава) накрывается медным тазом... с моей так и произошло :( блин, я уже хотел хоронить станцию, но решение траблы нашел всетаки. |
2. |
Автор:
haba  |
Дата создания:
12 Янв 2005 22:25:18 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| ничего |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 3 / 3 / 4 |
но мне не особо она понравилась. какаято не выдающаяся ( может не разглядел?)
в свое время я всем говорил что компания моторола когда болела головой то выпустила SP50,CP50 и GP68 :) до того они не похожи на остальные , правильные изделия этой компании ;)
несомненный плюс- подходят стандартные мотороловские аксессуары, есть ручной ввод частоты ( иной раз это важно), работает в самом деле неплохо.
клавиатура - слабая точка этой станции ;( |
3. |
Автор:
2350  |
Дата создания:
09 Ноя 2005 17:34:15 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Для Motorola нонсенс... |
Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
В модельном ряду Motorola это удивительно не такой тарнсивер, как все остальные!
При том, что сохранено высочайшее качество приёмника и передатчика (подчёркиваю - высочайшее), по функциональному назначению это радиолюбительская модель, например:
Прямой ввод частоты
Сканирование частот с программируемым шагом
Прямое управление сдвигом частоты между RX и TX
Множество вариантов настройки CTCSS и DPL (!)
Как одно из достоинств - радиостанцию можно легко перевести в канальный режим и на дисплее кроме Ch.01 вы ничего не увидите.
Приятный набор аксесуаров, например имеется как "родной" аккумулятор, так и надёжный адаптер для установки в тот же отсек пальчиковых AA аккумуляторов или обычных батареек.
Несмотря на "болт" в спиральной антенне, имеется компактный переходник на BNC, позволяющий накручивать любые другие антенны.
Два варианта зарядного устройства: малогабаритный адаптер медленного заряда (через гнездо микрофона) и быстрый/медленный зарядник с индикацией в виде стакана, в который можно поставить не только радиостанцию, но и отдельно "родной" аккумулятор.
А ещё была находка в своё время - модуль SmartrunkII, причём программно отключаемый! Насканировал частоты - включил модуль и звонишь!!!
Из недостатков два:
Не надёжная клавиатура - используется матрица с весовыми резисторами, поэтому увеличение переходного сопротивления контактов приводит к неправильному "пониманию какая кнопка нажата". Плюс надписи на резинках самих кнопок также быстро стираются.
Слишком грубая (пороговая) устанока squelch и небольшая задержка в его открытии, поэтому часто при сканировании остановка происходит на следующем, после занятого, канале.
Зато внутри Motorola!!! практически герметичный корпус (со всеми резиночками, как положено), удивительно ударопрочная пластмасса (падения на асфальт как углами так и антенной ни к чему отрицательному не приводят. Работает при -37 град. даже дисплей показывает! А схемотехника... все настройки только электронные, не разбирая корпус, например, девиация выставляется в пяти точках частотного диапазона - вот, блин, даже крутизну характеристики варикапа в синтезаторе компенсируют... |
4. |
Автор:
Ясь  |
Дата создания:
11 Июл 2007 18:44:35 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Станция, судя по всему, живучая... |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 3 / 5 |
Досталась она мне в состоянии... ну не сказать, чтобы совсем, но видно по ней, что пережила она много и с ней особо не церемонились. Корпус слегка оббит и надтреснут, клавиатура стерта напрочь, антенна напоминает штопор. Но станция работает. И работает как часы. Клавиатура, хоть и абсолютно слепая, работает четко, приемник заметно лучше, чем у FT-60R, хотя и чувствительность похуже, зато передача на входной частоте репитера с разносом 5,2 МГц ее, настроенную на выход и стоящую рядом, не глушит, в отличие от обратной ситуации. И единственная существенная проблема -- это практически мертвый аккумулятор. Но аккумуляторы такие в продаже есть, да и сделать такой из стандартных банок "промышленной серии" аналогичного размера (при наличии под боком установочки для точечной сварки) несложно, так как никакого специального корпуса, кроме обтяжки термоусадкой, там нет. На крайний случай есть отсек под 6 батареек типа LR6. Да антенну найти под радиолюбительские частоты (родная явно на ментовский диапазон, и в любительской 70-ке работает плохо). А исполнилось станции 12 лет -- выпущена в 1995 году.
Недостатком станции (не конкретного экземпляра) я бы назвал несколько замороченное управление при полном отсутствии в сети полного описания всех функций (и способов в них "попадать") |
5. |
Автор:
Xamster |
Дата создания:
13 Окт 2008 18:44:35 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хорошая станция |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
В своё время использовал её в качестве транкового телефона.
На 1 ваТТ. чёрте где работала - и где только она не побывала, прошла огонь и медные трубы. Ей даже гвозди заколачивать моЖно было...
До сиХ пор работает.
Есть только одна проблема- что кнопки снашивались приходилось неоднократно ремонтировать, и аналогично и шлейФ стродал у станции,но как говориться проБлемы решались на УрА.!
Браво Motorola CP50 ! |
6. |
Автор:
sly_555  |
Дата создания:
14 Окт 2008 18:03:03 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Очень хороший аппарат! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
По случаю приобрел данную шарманочку. Можно сказать что эта станция не смотря на свой преклонный возраст(1995г.в), по своим приемо-передающим характеристикам оставляет позади многие новые (не китайские!!!)портативки. По функционалу весьма примитивна, однако есть CTCSS и DCS коды, программируется элементарно с рук.
И еще одно неоспоримое преимущество: не нужно покупать дорогие мотороловские аккумуляторы, достаточно купить 6 любых пальчиковых(коих полно в супермаркетах), вооружиться паяльником и флюсом, 10 минут трудов и у Вас новенькая акб=)))
Отличная альтернатива китайским поделкам. |
7. |
Автор:
rk3asc |
Дата создания:
29 Апр 2010 22:14:03 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Motorola CP 50 |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 |
Данной радиостанцией пользуюсь более 10 лет.Апаратик безусловно неплохой,в своё время была очень хорошая звонилка.Преимущества CP 50 то,что из серии motorola имеет прямой ввод частоты с клавиатуры что очень хорошо,но эта самая клавиатура её настоящая болезнь,очень часто приходится её разбирать и чистить,а то при нажатии на нужную кнопку включалась ненужна функция.Ещё один минус это громкость динамика,особенно когда находишся в шумном месте(возле дороги)неудобно и приходится напрягатся.
Из плюсов. Как уже писал выше это прямой ввод частоты,также любой разнос частот,шаг 5,10,12.5,15,20,25 кгц,CTCSS,С-метр принимаемого сигнала,сканирование по частотам и каналам,выбор сканирование нужных каналов,20 канал памяти,но фактически 18,потому что 19 и 20канал граничат сканирование диапазона частот.
Вобщм Motorola CP 50 меня устраивает,и использую её по сей день. |
8. |
Автор:
СЦБист |
Дата создания:
02 Май 2010 16:20:26 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Смешанные чувства... |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 3 / 4 |
Пользовался такой станцией некоторое время... Как правильно заметил 2350 в модельном ряду Motorola это удивительно не такой тарнсивер, как все остальные. Хотя была еще пара моделей похожего плана, но сейчас не о них.
Познакомится с клавиатурой изнутри за почти 6 месяцев общения пришлось и мне, хотя надеюсь это особенность её эксплуатации прежним хозяином дала о себе знать (возил её в машине в основном- вот перепады температуры и напомнили о себе).
"Особенность" с ограничением диапазона сканирования иногда выручала.
По дизайну... ну ... как сказать... На вид игрушка... Бросается в глаза скорее своей "раздавленностью", как будто её пресом сжали...
АКБ в принципе перебираемы, что не может не радовать.
Звук не плохой.
Несколько вводит в ступор установка субтонов- на экране индицируется НОМЕР тона а не его частота.
Станция довольно надёжная. |
9. |
Автор:
UA3ATQ |
Дата создания:
02 Янв 2011 15:38:33 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Обкатка новых решений... За счет клиента. ;) |
Оценки: 3 / 4 / 4 / 4 / 2 / 2 / 1 |
Долго, очень долго общался с этими станциями. В количестве. На самом деле эта станция - полный провал по сравнению с легендами типа GP300/P110. Про клавиатуру с "резиновыми" кнопками и весовыми резисторами тут уже писали - сочетание термоядерное. ;) По отдельности - вполне неплохо и технологично, вместе - кошмар для пользователя уже через год. Но в общем это не самое проблемное в ней. Немало станций ("длинной" модификации) ушло в ящик "на запчасти" из за трещин на плате - деформации пластиковой "скорлупы" на нее передавались в полном объеме и многослойка выходила из строя. Причем возможно это были просто менее качественные платы - порой внешне убитая и поклеванная станция работала нормально после чистки клавиатуры и замены клавиатурной резинки а гораздо менее внешне убитая - оказывалась с исчезающим дефектом, который проявлялся при малейшей деформации платы. Сплошная пропайка воздухом не помогала. Кое где перемычка проводом поверх монтажа спасала ситуацию, но не везде, и трудоемкость поиска неисправности была такой, что проще и дешевле выкинуть. С "короткими" в этом отношении было получше - видимо корпус пожестче получался.
Что характерно - SP-50 внешне очень похожая этим почти не страдала. И вообще, SP-50 оставила о себе гораздо лучшее мнение (с точки срения ремонтника). Хотя с виду почти то же самое.
Характеристики - так себе, ничего выдающегося. Станцию любили за возможность использования в смартранке и сохранения при этом полного функционала для нормальной работы вне транка, мало где это было возможно. |
|
