Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Icom IC-746 PRO
Начало » Радиостанции КВ (включая КВ+УКВ) Всего отзывов: 13  


Общая оценка 4.77
Соотношение цена/качество 4.69
Приемная часть 4.69
Качество формируемого сигнала 4.85
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.85
Удобство использования и управления 4.69
Надежность 4.08
1.
 Автор:
  yury98 2.8
 Дата создания:
 12 Янв 2005 14:32:31
 Опыт использования:
 Более 3 лет
ICOM IC-746PRO  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4
На мой взгляд, по критерию цена/качество - лучшая модель на рынке.
2.
 Автор:
  haba 5.2
 Дата создания:
 12 Янв 2005 23:19:34
 Опыт использования:
 Менее одной недели
да  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3
хороший аппарат. удобный дисплей. удобное управление. 100 ватт на 144 мгц это тоже хорошо. также хорошо ssb на 144 мгц. но можно и заскучать без 430 мгц!
неплохой, хотя и довольно тормозной по современным меркам тюнер , со стандартным диапазоном согласуемых сопротивлений от 15 до 150 ом.

очень мощный и удобный DSP

но как всегда вызывают опасения и требуют немедленной дорабтки узел подсветки дисплея ( в плечо маленькому планарному транзистору который постоянно перегревается ставится КРЕН5Б) и самое больное место современных айкомов - микросхема драйвера. срочно ставить радиатор на пасту.

1700 $ крутовато, да и внутренний тюнер не ахти, лучше бы он продавался без тюнера но за 1400$
3.
 Автор:
  hs_19 5.7
 Дата создания:
 03 Мар 2005 08:21:36
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Наличие радиатора на микросборке драйвера  Оценки: 4 / 3 / 4 / 5 / 5 / 5 / 3
Не помогло оно мне,это самое наличие.Драйвер отшибло нафиг. В целом аппарат удобный.Очень
нравится DSP.Информативная индикация и классное управление шириной фильтров.Это когда ручку
крутишь,а фильтр шире уже делается.Ну и за эти бобы хотелось бы понадежней выходной каскад.
4.
 Автор:
  Лупняга 1.5
 Дата создания:
 13 Апр 2007 05:25:37
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Рабочая лашатка  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4
Неплохой аппарат.ДСП очень достойный.Наверное самый ликвидный айком на сегодняшний день.
Хороший тюнер, согласовывает тихо быстро, даже провода случайной длины меньше 14.
Много жрет на прием-3А.Греется -нужна хорошая циркуляция.
Экран ставил 5050 чтоб ничего не вылетело.На слух не похож на другие айкомы-звучит мягко, приятно, не устаешь.При этом динамика на высоте.
Внатуре экран светится не так как на картинках а бледно голубовато-серым, что сразу разочаровывает.В темноте долго на него смотреть-глаза устают.
5.
 Автор:
  RW3DTD 2.2
 Дата создания:
 13 Апр 2007 17:59:49
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Очень нравится!  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Аппаратом очень доволен,хотя перед покупкой сомневался.Неоднократно читал про перегревающийся стабилизатор подсветки дисплея,но у себя этого не заметил,ну ничего не греется,ни в каком улу.Выше писалось про цвет дисплея отличный от рекламных буклетов,в меню всё регулируется на ваш вкус и цвет.На приём существенного нагрева не заметил,при активной работе на передачу греется в пределах нормы,по крайней мере у меня при активной работе проблем с перегревом не было.Случайные антенны не подключал,удалось даже согласовать на 160м дельту периметром около 86м и провести связь с Белорусией(правда в узком участке),тюнер согласовывал все подключаемые антенны,а вот FT857+FC-30 эти же антенны не мог согласовать(только в некоторых узких участках),хотя характеристики тюнера аналогичные.DSP работает хорошо,динамика меня удовлетворяет,встроеный динамик уже не нравится своим звучанием,но пока нет возможности найти дешёвый внешний.АРУ в SSB работает очень хорошо,никакие ручки не приходится крутить.Цифровое звучание и пилы дискретизации мои ухи никак не могут обнаружить,хотя много тем про это написано.Что заметил,правда не знаю глюк или нет-если долго не пользуешся,то при включении подсветка дисплея сразу не работает,она включается через несколько секунд.С большинством мной востребованых функций разобрался без инструкции(чего не могу сказать о FT857).Чего на сегодняшний день мне в нём действительно не хватает так это спектроскопа как в 756PRO-II,родной работает не в реальном времени и тыркать постоянно кнопку сканирования неудобно."Лишнего" ничего не нашёл,хоть многими функциями и не пользуюсь.Чего бы хотел на сегодняшний день вместо него,так это 756PRO-III+144+430+полноценный цифровой магнитофон.
6.
 Автор:
  rusmax 5.4
 Дата создания:
 09 Мар 2009 15:08:40
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Весьма хороший аппарат  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Вот и укомплектовал я себя семейством Айком. В начале был 703-й для походов, выездов и тд. Время шло, построил репу, заимел IC-E90. Появилось место на столе и... долгие поиски, раздумья, сомнения. И как говориться "чуть было не было", но победил IC-746-ой. Прежде всего в соотношении ценавозможности. С качествоим Айкома успел ознакомиться вдоль и поперек. Конечно если демонить в эфире денно и нощно, то анализатор, 200 Вт, 22дюймовый зверскоинтуитивнопонятный графический дисплей и тд. Но, по жизни то мало надо, ведь так? А тогда зачем мне все это. Репитер пнуть - легко! Поговорить с местными и забугорными братьями по разуму - легко! А более - это же трансивер, а не супер узел связи. Лучше купить к нему хороший ноут, сопряжение и тогда Ваща фантазия не догонит возможностей.
Ну а теперь по сути. Прежде всего это стац вариант, с возможностью работы в поле. И просить у него низкого потребления или малых габаритов не нужно. Чутье приборно-замерно соответствует, но в средней паршивости городском эфире не реализуется. Это справедливо лишь при ненастроенных фильтрах (как в прочем и неумение ими пользоваться). Иногда удавалось сигналы на гране слышимости вытащить на 5-6 баллов. Краш тесты не провожу сознательно, ибо помниться как такими экспериментами при мне в эфире сожгли Ясу. В общем пока я этим другом доволен.
Из минусов лишь отсутствие голосового или телепатического управления :-) но думаю Япона-мама это скоро решит. Вообще умная станция, как и любой японец.
К стати с подсветкой - это не глюк. Так и есть, подержишь с неделю без питания вообще, дичает видимо, задержка есть.
7.
 Автор:
  UA4HVS 1.9
 Дата создания:
 10 Мар 2009 15:39:48
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
ништяк  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Хотел поменять на другой... А посмотрел внимательней - 24 бит АЦП, 32 бит ДСП. Весь пансион с фильтрами и наворотами по фильтрации сигнал.
Динамика...хм. через 100 м киловатами чел изголяется. Чувствую только за 5 кГц. АТТ не включю на НЧ бэндах.
Минус есть - драйвер и микросхема эта. Но для меня отказаться из-за этого, всеравно что менять аппарат при перегорании плавкой вставки. Тем более делается это один раз.
8.
 Автор:
  rv3ld
 Дата создания:
 29 Мар 2009 14:04:35
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
RV3LD  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
отличный аппарат .я лично доволен аппаратом, хотя и в купленном мною аппарате в фирме "т-хелпер" была ложка дегтя. Непонятно для чего был изменен номинал резистора в истоке полевого транзистора в 1 драйвере.
в результате по гарантии возил два раза после чего отказали в гарантийном ремонте пришлось делать самому. теперт все работает нормально . А что касаеться микросхемы драйвера то я лично уже отремонтировал не один аппарат в частности пр2 . никакие радиаторы не помогут проблема не в перегреве
проблема В пин диодах которые стоят в коммутации а самая главная проблема в статике если грамотно зашишать вход то проблем не будет
9.
 Автор:
  юра1 4.7
 Дата создания:
 12 Июн 2009 06:07:40
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
достойный трансивер  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Купил новый около года назад, версия #2 USA все проблемы которые были в предыдущих партиях устранены уже на заводе.
поставлены диоды возле микросхемы драйвера,уменьшен нагрев регулятора подсветки, правильно выставлены токи покоя драйвера на выходе на КВ стоят транзисторы RD100HHF1 на УКВ RD70HVF1 и еще много чего доработано по сравнению с первыми версиями.
до этого использовал разные трансиверы FT-857D,FT-990,IC-706,IC-706MK2G,IC-718 все они хороши по своему но себе оставил "прохора".
Что понравилось:
большой дисплей,довольно точный S-метр в FM, очень хорошее качество приема АМ,переключаемые и регулируемые по полосе фильтры, встроенный тюнер просто песня,есть возможность на антену 1 подключить внешний тюнер и управлять им с трансивера.
не понравилось:
нет подсветки кнопок на передней панели, качество сигнала на предачу со стандартной "мыльницей".
Ну и цена для такого класса трансивера очень хорошая.
10.
 Автор:
  SPIRT 1.0
 Дата создания:
 30 Сен 2010 01:19:47
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
IC-746  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Купил себе б/у, в нем был сгоревший выходной каскад. Отвез в диону - мне его за 50у.е. отремонтировали. Теперь я на нем работаю дома и в поле. Неделю назад был в Карпатах на горе высота 1100метров. На обычный диполь мне давали 59 и на 2=х метровом диапазоне удалось связаться на расстоянии 1150км в ФМ.
Из минусов - тянет много тока на приеме и шумодав очень тяжело настроить.
11.
 Автор:
  US7IGN 3.5
 Дата создания:
 21 Фев 2013 23:19:19
 Опыт использования:
 Более 3 лет
очень сложно найти ему замену  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
моему аппарату уже 5 лет. недавно сгорел драйвер (2SС1971) - поменяли быстро и недорого. так вот пока у меня не доходили руки до его ремонта, перепробовал другие аппараты: icom 706mk2g, kenwood ts-480sat, kenwood ts-430s, kenwood ts-590. так вот мой 7400 оказался лучше всех! хотя мне очень нравится 430-й своим аналоговым звуком и простотой, но когда нужно убрать шум и помехи в городе, то сразу вспоминаешь 7400. соотношение цены, эргономики и работы DSP - просто потрясающее! ну и УКВ как бонус. на сегодня его стоит менять только на аппарат как минимум вдвое дороже - на 7600 например.
вопросов по качеству звука не было никогда на штатную тангенту. а ведь можно еще настроить эквалайзером звук. тюнер не а релюшках, как у кенвудов, а на переменных конденсаторах - гораздо точнее и тише. большие цифры на дисплее - не у всех хорошее зрение. после 7400 эргономика новых кенвудов вызывает отвращение. исполнение внутри - сразу видно что айкомы делают технику для армии - все в экранах, много железа. запас по прочности.
12.
 Автор:
  Мираж 4.8
 Дата создания:
 16 Сен 2013 12:59:23
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Старичок - IC-746PRO  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3 / 4
Пользуюсь чуть более недели. Впечатления в целом только положительные, хотя "достался" вариант из первых партий выпуска. Так сказать "старичок" - 02315. Но на удивление работает славно и чисто. Сравнений особых у меня нет. Сравниваю с YAESU FT-450AT. В отличии от 450 встроенный тюнер работает лучше. Звучит мягче и приятнее. По потреблению в режиме приёма как будто бы даже меньше, но корпус нагревается в отличии от 450 поболее. Сервис пользования конечно староват. Сказывается отсутствие цифрового магнитофона и прочих "примочек" как у 450. При работе по приёму на одной и той же частоте отличается худшей двухсигнальной избирательностью. Выражается это "пролезанием" боковых "попискиваний и похрюкиваний" от соседних станций. В 450 видать это лучше в связи с более прямоугольными фильтрами. Многие минусы 746PRO напрочь "нейтрализуются" во-первых тем что достался он мне почти "задаром", а во-вторых наличием автоматического трёхчастотного NOTCH фильтра. Практически все несущие возникающие при QSO от неблагожелательных "радиогубителей" уходят в "НУЛЬ". Странно звучит телеграф при этом. )))) Спектроскоп чаще помогает на УКВ. На КВ практически бесполезен. Так же практически бесполезно RTTY только на прием и выводом на экран трансивера. Для чего делали непонятно. Всё равно компьютер включать нужно. И внимательнее к включению функции как VCS ))))
13.
 Автор:
  медведь 5.8
 Дата создания:
 05 Авг 2017 14:43:13
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Десятилетний мерс среднего класса.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Давно хотел 7400й мерс...то есть Icom. Ну запал я на него когда-то...И был 746 аналоговый. Начну с того, что действительно есть все необходимое и нет лишних понтов 7000 (хотя то другая категория но все же). Как говорят на Украине - "берёшь в руки - имеешь вещь". Управление супер! все просто и понятно. Большие кнопки, большой дисплей, большая "машина". Про специфику приёма уже все давно описано - скажу лишь, что по сравнению с полностью аналоговыми аппаратами, начального уровня, эфир не такой прозрачный. Ну это естественно. Хотя все цифровые примочки справляются со своими задачами на отлично. Главное во всех этих фичаш и фишках - абсолютно все можно просто выключить. Очень нравится плавность и форма регулировок ачх фильтра - все можно настроить под свои уши. Мне аппарат достался раскрытый, но с разбитым валкодером, что для меня не очень и важно. Я привык управлять частотой с тангенты. Ремонтов не было. Все родное. Ксв метр встроенный - прекрасная штука. Наконец-то я "увидел" свою антенну))) Спектроскоп полезен только на укв. Вообщем все, что нужно и хороший приёмник для мониторинга и трансивер отличный. Учитывая кризис и цену в 580 уе - вообще прекрасно.
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru