|
|
|
| Общая оценка |
4.77 |
| Соотношение цена/качество |
4.69 |
| Приемная часть |
4.69 |
| Качество формируемого сигнала |
4.85 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.85 |
| Удобство использования и управления |
4.69 |
| Надежность |
4.08 |
| | |
1. |
Автор:
yury98  |
Дата создания:
12 Янв 2005 14:32:31 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| ICOM IC-746PRO |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 |
| На мой взгляд, по критерию цена/качество - лучшая модель на рынке. |
2. |
Автор:
haba  |
Дата создания:
12 Янв 2005 23:19:34 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| да |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3 |
хороший аппарат. удобный дисплей. удобное управление. 100 ватт на 144 мгц это тоже хорошо. также хорошо ssb на 144 мгц. но можно и заскучать без 430 мгц!
неплохой, хотя и довольно тормозной по современным меркам тюнер , со стандартным диапазоном согласуемых сопротивлений от 15 до 150 ом.
очень мощный и удобный DSP
но как всегда вызывают опасения и требуют немедленной дорабтки узел подсветки дисплея ( в плечо маленькому планарному транзистору который постоянно перегревается ставится КРЕН5Б) и самое больное место современных айкомов - микросхема драйвера. срочно ставить радиатор на пасту.
1700 $ крутовато, да и внутренний тюнер не ахти, лучше бы он продавался без тюнера но за 1400$ |
3. |
Автор:
hs_19 |
Дата создания:
03 Мар 2005 08:21:36 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Наличие радиатора на микросборке драйвера |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 5 / 5 / 5 / 3 |
Не помогло оно мне,это самое наличие.Драйвер отшибло нафиг. В целом аппарат удобный.Очень
нравится DSP.Информативная индикация и классное управление шириной фильтров.Это когда ручку
крутишь,а фильтр шире уже делается.Ну и за эти бобы хотелось бы понадежней выходной каскад. |
4. |
Автор:
Лупняга  |
Дата создания:
13 Апр 2007 05:25:37 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Рабочая лашатка |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 |
Неплохой аппарат.ДСП очень достойный.Наверное самый ликвидный айком на сегодняшний день.
Хороший тюнер, согласовывает тихо быстро, даже провода случайной длины меньше 14.
Много жрет на прием-3А.Греется -нужна хорошая циркуляция.
Экран ставил 5050 чтоб ничего не вылетело.На слух не похож на другие айкомы-звучит мягко, приятно, не устаешь.При этом динамика на высоте.
Внатуре экран светится не так как на картинках а бледно голубовато-серым, что сразу разочаровывает.В темноте долго на него смотреть-глаза устают. |
5. |
Автор:
RW3DTD  |
Дата создания:
13 Апр 2007 17:59:49 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Очень нравится! |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
| Аппаратом очень доволен,хотя перед покупкой сомневался.Неоднократно читал про перегревающийся стабилизатор подсветки дисплея,но у себя этого не заметил,ну ничего не греется,ни в каком улу.Выше писалось про цвет дисплея отличный от рекламных буклетов,в меню всё регулируется на ваш вкус и цвет.На приём существенного нагрева не заметил,при активной работе на передачу греется в пределах нормы,по крайней мере у меня при активной работе проблем с перегревом не было.Случайные антенны не подключал,удалось даже согласовать на 160м дельту периметром около 86м и провести связь с Белорусией(правда в узком участке),тюнер согласовывал все подключаемые антенны,а вот FT857+FC-30 эти же антенны не мог согласовать(только в некоторых узких участках),хотя характеристики тюнера аналогичные.DSP работает хорошо,динамика меня удовлетворяет,встроеный динамик уже не нравится своим звучанием,но пока нет возможности найти дешёвый внешний.АРУ в SSB работает очень хорошо,никакие ручки не приходится крутить.Цифровое звучание и пилы дискретизации мои ухи никак не могут обнаружить,хотя много тем про это написано.Что заметил,правда не знаю глюк или нет-если долго не пользуешся,то при включении подсветка дисплея сразу не работает,она включается через несколько секунд.С большинством мной востребованых функций разобрался без инструкции(чего не могу сказать о FT857).Чего на сегодняшний день мне в нём действительно не хватает так это спектроскопа как в 756PRO-II,родной работает не в реальном времени и тыркать постоянно кнопку сканирования неудобно."Лишнего" ничего не нашёл,хоть многими функциями и не пользуюсь.Чего бы хотел на сегодняшний день вместо него,так это 756PRO-III+144+430+полноценный цифровой магнитофон. |
6. |
Автор:
rusmax |
Дата создания:
09 Мар 2009 15:08:40 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Весьма хороший аппарат |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Вот и укомплектовал я себя семейством Айком. В начале был 703-й для походов, выездов и тд. Время шло, построил репу, заимел IC-E90. Появилось место на столе и... долгие поиски, раздумья, сомнения. И как говориться "чуть было не было", но победил IC-746-ой. Прежде всего в соотношении ценавозможности. С качествоим Айкома успел ознакомиться вдоль и поперек. Конечно если демонить в эфире денно и нощно, то анализатор, 200 Вт, 22дюймовый зверскоинтуитивнопонятный графический дисплей и тд. Но, по жизни то мало надо, ведь так? А тогда зачем мне все это. Репитер пнуть - легко! Поговорить с местными и забугорными братьями по разуму - легко! А более - это же трансивер, а не супер узел связи. Лучше купить к нему хороший ноут, сопряжение и тогда Ваща фантазия не догонит возможностей.
Ну а теперь по сути. Прежде всего это стац вариант, с возможностью работы в поле. И просить у него низкого потребления или малых габаритов не нужно. Чутье приборно-замерно соответствует, но в средней паршивости городском эфире не реализуется. Это справедливо лишь при ненастроенных фильтрах (как в прочем и неумение ими пользоваться). Иногда удавалось сигналы на гране слышимости вытащить на 5-6 баллов. Краш тесты не провожу сознательно, ибо помниться как такими экспериментами при мне в эфире сожгли Ясу. В общем пока я этим другом доволен.
Из минусов лишь отсутствие голосового или телепатического управления :-) но думаю Япона-мама это скоро решит. Вообще умная станция, как и любой японец.
К стати с подсветкой - это не глюк. Так и есть, подержишь с неделю без питания вообще, дичает видимо, задержка есть. |
7. |
Автор:
UA4HVS |
Дата создания:
10 Мар 2009 15:39:48 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| ништяк |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Хотел поменять на другой... А посмотрел внимательней - 24 бит АЦП, 32 бит ДСП. Весь пансион с фильтрами и наворотами по фильтрации сигнал.
Динамика...хм. через 100 м киловатами чел изголяется. Чувствую только за 5 кГц. АТТ не включю на НЧ бэндах.
Минус есть - драйвер и микросхема эта. Но для меня отказаться из-за этого, всеравно что менять аппарат при перегорании плавкой вставки. Тем более делается это один раз. |
8. |
Автор:
rv3ld |
Дата создания:
29 Мар 2009 14:04:35 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| RV3LD |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 |
отличный аппарат .я лично доволен аппаратом, хотя и в купленном мною аппарате в фирме "т-хелпер" была ложка дегтя. Непонятно для чего был изменен номинал резистора в истоке полевого транзистора в 1 драйвере.
в результате по гарантии возил два раза после чего отказали в гарантийном ремонте пришлось делать самому. теперт все работает нормально . А что касаеться микросхемы драйвера то я лично уже отремонтировал не один аппарат в частности пр2 . никакие радиаторы не помогут проблема не в перегреве
проблема В пин диодах которые стоят в коммутации а самая главная проблема в статике если грамотно зашишать вход то проблем не будет |
9. |
Автор:
юра1  |
Дата создания:
12 Июн 2009 06:07:40 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| достойный трансивер |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Купил новый около года назад, версия #2 USA все проблемы которые были в предыдущих партиях устранены уже на заводе.
поставлены диоды возле микросхемы драйвера,уменьшен нагрев регулятора подсветки, правильно выставлены токи покоя драйвера на выходе на КВ стоят транзисторы RD100HHF1 на УКВ RD70HVF1 и еще много чего доработано по сравнению с первыми версиями.
до этого использовал разные трансиверы FT-857D,FT-990,IC-706,IC-706MK2G,IC-718 все они хороши по своему но себе оставил "прохора".
Что понравилось:
большой дисплей,довольно точный S-метр в FM, очень хорошее качество приема АМ,переключаемые и регулируемые по полосе фильтры, встроенный тюнер просто песня,есть возможность на антену 1 подключить внешний тюнер и управлять им с трансивера.
не понравилось:
нет подсветки кнопок на передней панели, качество сигнала на предачу со стандартной "мыльницей".
Ну и цена для такого класса трансивера очень хорошая. |
10. |
Автор:
SPIRT |
Дата создания:
30 Сен 2010 01:19:47 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| IC-746 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Купил себе б/у, в нем был сгоревший выходной каскад. Отвез в диону - мне его за 50у.е. отремонтировали. Теперь я на нем работаю дома и в поле. Неделю назад был в Карпатах на горе высота 1100метров. На обычный диполь мне давали 59 и на 2=х метровом диапазоне удалось связаться на расстоянии 1150км в ФМ.
Из минусов - тянет много тока на приеме и шумодав очень тяжело настроить. |
11. |
Автор:
US7IGN |
Дата создания:
21 Фев 2013 23:19:19 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| очень сложно найти ему замену |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
моему аппарату уже 5 лет. недавно сгорел драйвер (2SС1971) - поменяли быстро и недорого. так вот пока у меня не доходили руки до его ремонта, перепробовал другие аппараты: icom 706mk2g, kenwood ts-480sat, kenwood ts-430s, kenwood ts-590. так вот мой 7400 оказался лучше всех! хотя мне очень нравится 430-й своим аналоговым звуком и простотой, но когда нужно убрать шум и помехи в городе, то сразу вспоминаешь 7400. соотношение цены, эргономики и работы DSP - просто потрясающее! ну и УКВ как бонус. на сегодня его стоит менять только на аппарат как минимум вдвое дороже - на 7600 например.
вопросов по качеству звука не было никогда на штатную тангенту. а ведь можно еще настроить эквалайзером звук. тюнер не а релюшках, как у кенвудов, а на переменных конденсаторах - гораздо точнее и тише. большие цифры на дисплее - не у всех хорошее зрение. после 7400 эргономика новых кенвудов вызывает отвращение. исполнение внутри - сразу видно что айкомы делают технику для армии - все в экранах, много железа. запас по прочности. |
12. |
Автор:
Мираж |
Дата создания:
16 Сен 2013 12:59:23 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Старичок - IC-746PRO |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3 / 4 |
| Пользуюсь чуть более недели. Впечатления в целом только положительные, хотя "достался" вариант из первых партий выпуска. Так сказать "старичок" - 02315. Но на удивление работает славно и чисто. Сравнений особых у меня нет. Сравниваю с YAESU FT-450AT. В отличии от 450 встроенный тюнер работает лучше. Звучит мягче и приятнее. По потреблению в режиме приёма как будто бы даже меньше, но корпус нагревается в отличии от 450 поболее. Сервис пользования конечно староват. Сказывается отсутствие цифрового магнитофона и прочих "примочек" как у 450. При работе по приёму на одной и той же частоте отличается худшей двухсигнальной избирательностью. Выражается это "пролезанием" боковых "попискиваний и похрюкиваний" от соседних станций. В 450 видать это лучше в связи с более прямоугольными фильтрами. Многие минусы 746PRO напрочь "нейтрализуются" во-первых тем что достался он мне почти "задаром", а во-вторых наличием автоматического трёхчастотного NOTCH фильтра. Практически все несущие возникающие при QSO от неблагожелательных "радиогубителей" уходят в "НУЛЬ". Странно звучит телеграф при этом. )))) Спектроскоп чаще помогает на УКВ. На КВ практически бесполезен. Так же практически бесполезно RTTY только на прием и выводом на экран трансивера. Для чего делали непонятно. Всё равно компьютер включать нужно. И внимательнее к включению функции как VCS )))) |
13. |
Автор:
медведь |
Дата создания:
05 Авг 2017 14:43:13 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Десятилетний мерс среднего класса. |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
| Давно хотел 7400й мерс...то есть Icom. Ну запал я на него когда-то...И был 746 аналоговый. Начну с того, что действительно есть все необходимое и нет лишних понтов 7000 (хотя то другая категория но все же). Как говорят на Украине - "берёшь в руки - имеешь вещь". Управление супер! все просто и понятно. Большие кнопки, большой дисплей, большая "машина". Про специфику приёма уже все давно описано - скажу лишь, что по сравнению с полностью аналоговыми аппаратами, начального уровня, эфир не такой прозрачный. Ну это естественно. Хотя все цифровые примочки справляются со своими задачами на отлично. Главное во всех этих фичаш и фишках - абсолютно все можно просто выключить. Очень нравится плавность и форма регулировок ачх фильтра - все можно настроить под свои уши. Мне аппарат достался раскрытый, но с разбитым валкодером, что для меня не очень и важно. Я привык управлять частотой с тангенты. Ремонтов не было. Все родное. Ксв метр встроенный - прекрасная штука. Наконец-то я "увидел" свою антенну))) Спектроскоп полезен только на укв. Вообщем все, что нужно и хороший приёмник для мониторинга и трансивер отличный. Учитывая кризис и цену в 580 уе - вообще прекрасно. |
|
