|
|
|
| Общая оценка |
4.25 |
| Соотношение цена/качество |
4.50 |
| Приемная часть |
4.25 |
| Качество формируемого сигнала |
4.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Удобство использования и управления |
4.00 |
| Надежность |
4.00 |
| | |
1. |
Автор:
Stumbler  |
Дата создания:
28 Май 2006 03:15:00 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Неудачная попытка сделать малобюджетку для любителей. |
Оценки: 3 / 3 / 4 / 3 / 2 / 2 / 2 |
| В 1997 году, сингапурское подразделение Kenwood начало массовый выпуск малобюджетных любительских портативок - моделей TH-234 (A/E), TH-235 (A/E). Это была, так сказать, попытка тактического хода для завоевания рынка радиолюбительских портативных станций, которая ни к чему не привела. Кстати, эти модели были нацелены больше всего на рынки стран СНГ. Цена варьировалась от $125 до $205 (самые дешевые станции – в штатной комплектации, с кассетницей под соляные батарейки АА). В первый раз я видел, как склады забивались этими станциями, и счет их шел на вес, а не как в то время было принято – поштучно. Фирма, на которой я в то время работал, закупала их оптом по $100, в продажу они уходили по $125-$200. Естественно, что я взял себе TH-235A по оптовой цене. В то время, по сравнению с остальными станциями, эта модель была очень дешевая, вместе с тем, в ней были заложены практически те же функции, что и у большинства портативок, которые тогда были на рынке. Самое интересное, это то, что в технических характеристиках было указано, что станции работают в диапазоне 144-146 МГц – RX/TX, а в диапазоне 136-174 МГц – только RX. Но на деле оказалось, что работают они как на прием, так и на передачу в диапазоне 136-174 МГц. Естественно, что максимальная чувствительность приемника и выходная мощность передатчика приходилась на участок 144-146 МГц, но станция работала и на других участках неплохо, хотя на краях уже невооруженным взглядом/слухом было заметно, что там характеристики далеки от идеала. Выходная мощность таких железок составляла 2 Вт, при питании от аккумуляторной батареи PB-36H - Ni-Mh 9.6V 1000mAh или от соляных батареек типа АА – 6 элементов АА (1,5 В) – 9 В. При питании станции от аккумуляторной батареи PB-37H - Ni-Mh 12V 700mAh, выходная мощность могла развиваться до 5 Вт. Что бы каждый раз не покупать батарейки, я сделал просто: купил аккумуляторы и вставил их туда, собрал простое зарядное устройство с контролем заряда и пользовался. Когда я работал в стационарных условиях, и нужна была мощность 5 Вт, я просто подключал станцию к БП, благо разъем для этого был. Наличие аккумуляторов в буфере при работе от БП не требовалось. Кстати, спалить выходной каскад на полной мощности при плохом КСВ было не так страшно. Поскольку передатчик, в частности выходной каскад его, были выполнены по старой классической схеме – с дубовым транзистором (относительно дешевым) 2SC1971, в отличие от более современных и дорогих моделей, у которых вых. каскад реализован на микросборке, стоимость которой – цифра с одним нулем (микросборки для портативок). Чувствительность в диапазоне 144-146 МГц составляла 0,25 мкВ. В принципе, как малобюджетная модель она вполне сносна. Но недостатки перекрывают все достоинства. Корпус станции выполнен из какого-то дешевого полистирола с напылением (Grey color и Black color), которое стиралось на углах и впитывало своей пористой структурой грязь и пыль. Кнопки вообще никакие. Начиная с того, что токопроводящее напыление быстро рассыхалось и осыпалось на плату клавиатуры, заканчивая тем, что надписи моментально стирались (при частом использовании). Ударопрочность корпуса тоже никакая, так же дела обстоят и с влагозащитной. Антенна быстро стирается и становится похожа на огрызок чего-то непонятного, довольно-таки не эстетично смотрящегося. Качество сигнала удовлетворительно, но по сравнению, например, с Alinco DJ-191 уступает. Модуляция глуховатая. Как и все портативки, эта подвержена пораженкам, побочным каналам приема и влиянию продуктов интермодуляции, но именно в этой модели это как-то более заметно даже на слух. Особенно сильно это проявляется при работе на внешнюю антенну. Откровенно паршивый фильтр CTCSS в УНЧ, которые плохо подавлял субтоны, в результате чего CTCSS пролезал в динамик станции. Если не прислушиваться, то можно и не заметить, но у некоторых экземпляров вполне заметно, особенно, если CTCSS передавался вместе с DTMF. Электронная начинка – это тоже «песня». Мне на ремонт попадалось большинство станций с типичными проблемами: не работает клавиша “Power”, передача только на несколько метров. Про клавишу «Power» - проблема с процессором. У него есть изолированный от остального ядра элемент – триггер, который выходил часто из строя в большинстве станций. Про передачу на малое расстояние – и так понятно, что выходили из строя транзисторы вых. каскада, при работе от «дебильных» БП, или на внешнюю антенну непонятной конструкции, с еще более непонятным КСВ. В общем резюме такое: ненадежная, действительно дешевая (в технологическом плане) портативка. Если сравнивать с Alinco DJ-191, то «Алёнка» на порядок надежнее и лучше по множеству характеристик. |
2. |
Автор:
про радио |
Дата создания:
29 Сен 2007 23:24:21 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| KENWOOD-235A |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Пользуюсь "Кенвудом-235А" с 1997 года,пользуюсь до сих пор.Купил за 125$ и 5$ отдельная удлиненная антенна. Приделал к нему УМ от "Пальмы" ,раскачал до 20ВТ.Дома на балконе 5 этажа 5 элементов "Яга",в поле 8 или 12 элементов .Занимаю призовые места на соревнованиях на УКВ FM,сработал с 35 странами Европы,почти все подтвердил.Возил р.ст. в горы,на IOTA,жена пошила из кожзама с толсым прозрачным целофаном чехол.Позже купил еще одну станцию б.у. за 50 $. При настройке антенн КВ на крыше 5-ти этажного дома,имел неосторожность уронить р.станцию на землю.Думал-все!Радиостанция ударилась об землю АНТЕННОЙ,антенна ,конечно,сломалась в основании,НО !!!,станция работает.Поменял антенну и все,никаких "закидонов".Вот и сейчас она "шумит" на додоконнике,сканирует репитерные каналы.Вот и все,что еще можно сказать . Олег. |
3. |
Автор:
van  |
Дата создания:
02 Янв 2009 10:55:22 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Проверенная временем |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Сегодня случайно обнаружил рейтинг на эту радиостанцию и т.к. у меня прямо противоположный опыт использования решил высказать свое мнение впользу своего первого Кенвуда.Пользуюсь ею около 10 лет.Причем покупал ее слегка бу в связьуниверсале.Это моя первая портативка.При подключении внешних антенн проблем с приемником не замечал, а с этими антеннами она у меня в основном и работает.Но автомобильному Dragon-550 на одну антенну она уступала пару баллов на прием.
По сравнению с современными портативками немного расстраивает отсутсвие С-метра.Когда умерла батарея,я разобрал блок и просто заменил пальчиковые промышленные элементы и все снова заработало.
Постоянно таскал ее с собой(теперь приобрел VX-3)везде и на дачу в том числе.Радует наличие прямого ввода частоты.
С клавиатурой была проблема : переставали работать несколько кнопок.Когда это мне надоело, я ее разобрал и с обратной стороны резиновых клавиш просто приклеил круглые кусочки фольгии клавиатура сразу ожила.
недавно купил Кенвудовскую гарнитуру к ней за 600 руб.с тремя командными кнопками и мой интерес к радиостанции снова вернулся. т.к. удобно использовать ее особенно в стационарных условиях.
До сих пор радиостанция работает и радует меня своей надежностью. |
4. |
Автор:
БП630  |
Дата создания:
10 Июн 2009 21:58:15 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Простенький, но всё же - Kenwood... |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
| Вторая моя портативка на двойку после 191-го Алинковского кирпича. В начале-середине 2000-х. Потом уже появилась 6-ка. Приятно порадовал меньший вес и габариты после Алинки. Всё остальное - выше. Всему своё время, а использовать портативку в городе на внешнюю антенну, ИМХО как бы не совсем технически корректно, что бы потом жаловаться в рейтингах... |
|
