|
|
|
| Общая оценка |
4.50 |
| Соотношение цена/качество |
4.25 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.25 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
| Удобство использования и управления |
4.00 |
| Комплектация, антенны |
4.00 |
| Экономичность |
4.50 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Myxoboy  |
Дата создания:
16 Апр 2006 18:05:18 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Приятная альтернатива Дегену |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 3 / 4 / 5 |
| У этого приёмника есть, пожалуй, только один серьёзный недостаток - он снят с производства. Но снят не настолько давно, чтобы прекратить фирменную поддержку уже выпущенных изделий, отсюда и наличие описания на сайте http://www.panasonic.ru Cтоит только взять его в руки - возникает ощущение добротно сделанной вещи, кнопки, похоже, не разболтаются никогда, корпус, наверное, проще сломать, чем заставить "дышать" и скрипеть. На удивление для такого малыша, хороший звук; способен принимать в диапазонах 0.144-0.288, 0.522-29995 МГц, есть встроенная магнитная антенна, выдвижной телескоп и pin-разъем для внешней антенны. Прием на собственный телескоп понравился, не хуже, чем Деген, а вот при подключении внешней антенны появляются зеркалки. Немного напрягает отсутствие валкодера, кнопками задаётся фиксированный шаг перестройки в 5 КГц, есть механическая крутилка, позволяющая настроиться внутри этого диапазона, на дисплее точная частота не отображается. Частоту приемник держит достаточно стабильно, что заметно на SSB. Подсветка экрана и кнопок отсутствует. Из приятных дополнений - есть чехол из искусственной кожи, через этот чехол можно случайно продавить кнопку включения, поэтому советую над ней снаружи наклеить жесткую пластинку. Пригодность для DX-инга оцениваю в три балла. |
2. |
Автор:
Arnold |
Дата создания:
07 Июл 2006 11:54:54 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хороший приемник общего назначения |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 3 / 4 |
Приобретен 9 лет назад в Москве.За это время каких-либо замечаний по работе нет.Отказов,глюков и т.п. не было.Познакомившись чуть больше года назад с форумом Radioscanner'а,поймал себя на мысли-отсутствует кнопка RESET.Не было причин ей пользоваться.По современным меркам аппарат функционально беден-мало памяти,нет подсветки шкалы(это особенно для меня досадно),при плавной подстройке колесиком точное значение частоты не отображается).Отсутствие валкодера затрудняет приятную процедуру прогулок по эфиру,но если точно знать,что и где хочешь услышать,то не напрягает.Слушать "густозаселенные" любительские диапазоны сложно-полоса пропускания широка,попадает несколько станций,а в SSB такая картина трудна для восприятия.В морском и Авиа КВ диапазонах прием более успешен.Принимает неплохо СиБи и железную дорогу,если дать расстройку ок. 2кГц.Наилучшая внешняя антенна-провод метра 3,привязанный к вытянутому телескопу.Длиннее-приводит к появлению побочных каналов и прочего мусора. Чувствительность-сравнивал на открытом воздухе с SONY 7600G-не уступает.Звук-однозначно лучше.Энергопотребление-АМ:60 мА,FM:50 мА при нулевой громкости,при средней-еще 10-15 мА.Немного о конструкции.Однажды испачкался корпус.Открыть его и извлечь плату было делом одной минуты,корпус был вымыт под струей воды с мылом,а после просушки всё так же легко собралось.Корпус приятно крепкий,нескрипящий,его половинки словно сливаются друг с другом.Внутри порадовал монтаж:нигде нет остатков флюса,пайки блестят как зеркало,все элементы установлены ровно.Кнопки-настоящие кнопки,а не резинка,за эти годы ни одна из них не начала проскакивать или дребезжать,а на клавишах не стерлись цифирки.Не шуршит и не трещит переменный резистор громкости.Не отломилась также откидная подставка сзади.Моя оценка: это простой по функциям,но качественно сделанный аппарат,в основном для широковещательного приёма,однако дающий возможность услышать больше,чем просто новости и музыка.
P.S.Буду очень рад иметь схему или Service Manual-люблю,когда ко всей технике есть документация:) |
3. |
Автор:
Edd |
Дата создания:
07 Ноя 2007 15:21:39 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Сравнение с Degen 1103 |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Удивительно, но при сравнении с Degen 1103 не увидел никакой разницы (оба - с телескопами). Даже создавалось ощущение, что слабые станции немного лучше принимались на Panasonic. RF-B45 у меня уже давно, лет 9-10. Ничего не сломалось и не отлетело, хотя много возил с собой по командировкам. Качество звука на FM для такого размера аппарата - замечательное.
Дополнение - 27.01.11:
До этого сравнивал с Дегеном 1103 в основном на нижнем, 60 м диапазоне.
Сравнения на 25 - 31 м показали всё-таки, что Деген показывает лучшую разборчивость очень слабых сигналов.
Сравнивал за городом, оба радио на телескоп:
4750 кГц, 12:06 UTC - слабая станция Китая (вообще-то, она не такая слабая, но по времени было рановато для этого ночного диапазона):
на RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=4ZWg6MLNTfg
на Деген 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=67qd6FrZYr4
разницы практически никакой.
9765 кГц, 10:35 UTC - RNZI:
RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=8p6nnmaqivk
DE 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=uLdOHTgaHog
9655 кГц, 08:45 UTC - KNLS:
RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=GBm-a13jhlE
DE 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=zfkm-lPAAOk
Всё-таки Деген лучше вытягивает очень слабые сигналы. Если на RF-B45 ничего не разобрать, то на Дегене слышно часть адреса, номера телефона.
Та же картина на музыке. Чётче слышно на Дегене (тоже 9655 кГц, KNLS):
RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=vLhP81g15hQ
DE 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=2shu7FfT2OM
11815 кГц, 09:05 UTC - Brasil Central:
RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=oAuIWk7p4xA
DE 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=D_L1pOxRaX4
Разница более ощутима, RF-B45 почти не принимает.
9655 кГц, 09:11 UTC - KNLS на китайском:
RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=XxkSSVDMCLc
DE 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=4pW8eRNMJ4w
9615 кГц, 10:29 UTC - KNLS:
RF-B45 - http://www.youtube.com/watch?v=b8DS1izNy08
DE 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=h8fEJafMdCI
Тем не менее, Panasonic RF-B45 - хорошее радио. Зеркалок у него поменьше и качество звука отменное. Надёжность - работает у меня уже лет 12 - 13 и никаких нареканий. |
4. |
Автор:
Dubai  |
Дата создания:
05 Ноя 2012 00:36:07 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Надёжность и высокое качество |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 |
| Пользуюсь приёмником более 18 лет и - никаких нареканий. Покупал в Германии как один из лучших приёмников по соотношению цена/качество. Полностью оправдывает как цену, так и качество. Да, нет подсветки частоты и кнопок, нет валкодера, нет индикатора батареи. Зато есть: высокие чувствительность и избирательность на всех диапазонах, SSB, удобный ввод частоты и сканирование, память, возможность плавной подстройки, высокое качество звука. До сих пор является эталоном качества японской радиоэлектроники в моей небольшой коллекции. Особенно интересно принимать английские средневолновые станции, находясь в Петербурге ранним утром. |
|
