|
|
|
| Общая оценка |
4.00 |
| Соотношение цена/качество |
3.91 |
| Рабочие характеристики |
3.64 |
| Дизайн, качество изготовления |
3.64 |
| Удобство использования |
3.45 |
| Экономичность |
3.09 |
| Надежность |
4.45 |
| | |
1. |
Автор:
Александр Ф  |
Дата создания:
12 Янв 2005 13:14:34 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| etrex |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
| Отличный приемник. После прошивки стал еще лучще (больше сохраняет треков, быстрее крутится карта, и по ощущению стал экономичнее). Единственный минус- плохо приклеена резинка по периметру корпуса, верхняя часть начинает отклеиваться (над заглушкой разъема). |
2. |
Автор:
Медведев  |
Дата создания:
12 Янв 2005 13:44:01 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| В целом согласен, но... |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 2 / 1 / 4 |
есть и недостатки - очень сильно жрет батарейки, впрочем, наверное как и все такие приборы. Пользовательский интерфейс его программ мне удобным не показался. Слишком долго приходиться возиться с каждой операцией. Мог быть чуток попроще.
А так конечно крепкая штука. Многодневный поход по воде выдерживает. |
3. |
Автор:
haba  |
Дата создания:
12 Янв 2005 17:19:46 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| прикольный аппарат |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 4 / 3 / 4 |
хороший приемник но прожорлив, резинка отклеивается это да, но с компом коннектится без проблем, хорошеее отношение цена качество, красивый дисплей. но у моего дисплей при вкллючении начинает уже глючить...... через строчку - через две иногда не показыват . тряхнешь приемник - работает намано. жаль он неразборный.......
то этого былд простой желтый етрекс. небо и земля конечно..... но у того за 4 года дисплей не начал отходить хотя падал он дай бог и на велеке и на мотике ездил в жестком креплении... |
4. |
Автор:
Loewa  |
Дата создания:
13 Янв 2005 12:02:04 |
Опыт использования:
Не пользовался |
| ырунда все новые этрексы :о) даже цветные |
Оценки: 3 / 3 / 1 / 3 / 1 / 1 / 5 |
ИМХО самый первый жёлтый был действительно оптимальным! И по надёжности и по функциональности и по соотношению цена качество - первый фактически массовый ЖыПыэС!!!
Легендом не пользовался, НО достаточно много пользовался его старшим братом Вистой (около года весьма активно!) В легенде памяти мало :о)а учитывая специфику заливки карт в Гармин лучше заливать сразу и много :о) Да и с картами они очень тормозно работают (если карта подробная)Джойстик у него полная фигня НЕУДОБНО!Ну и так далее. Основное предназначение: Я ВИЖУ ГДЕ Я!ВАУ я знаю куда я двигаюсь - не более...Планировать маршрут на приборе практически невозможно из-за тормознутости самого приборчика в работе с картами... Вообщем фигня полная. |
5. |
Автор:
Hartmann |
Дата создания:
25 Янв 2005 14:49:29 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Не надо |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 3 / 3 / 4 |
Да, для прибора 3-х летней давности это классный прибор. Памяти достаточно. В "желтухе" был зернистый дисплей, как и еМап, а это мне крайне не нравить, классная подстветка. Прожорливость - 13 часов от аккумуляторов 1800мАч, 60с в 2 раза дольше держит, но и стоит в 2 раза минимум(а то и в 3). Резина вообще растягиваеться, и поэтому потом отстаёт, клеить безполезно!!! Просто выгибаеться пластинка и подкладываеться в низ. Да причём крепление по ремешок ломаеться очень быстро!!!
Оптимальная вещь!!! |
6. |
Автор:
Свирепый Бамбр  |
Дата создания:
10 Апр 2006 10:09:35 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| нормально |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 |
имею сей девайс около года, в принципе, нормальный дизайн и габариты, он влагонепроницаем, типа можно в воду макнуть ненадолго, лёгкий, компактный, хорошо с собой за грибами положить, кнопочки прорезинены- в общем, здесь всё неплохо. Меню зато запутано, это не телефон нокиа, где всё просто, приходится в мануал залезть почитать и то некоторые ф-ии уже забыл наверное, но основные помню. Продавался он со старой прошивкой, с ней что- то глючило, не заливались карты, в общем, лажа была- перепрошил шнурком в комплекте- всё стало нормально сразу. Ловит хорошо, через лобовое стекло машины- нормально показывает всё, среди домов видит несколько спутников, что достаточно для хорошего местоопределения, там же и точность показал - метрв 5-10, в поле, наверное, выше. Летел когда на самолёте, прислонял его к окошку- тоже всё показывал, т.е. с чутьём все путём. При его стоимости около 8000, это самый дешёвый девайс с картой, дороже брать что- то- не вижу смысла, т.к. уже можно связку КПК+ GPS. Хотя, карты открывающиеся подтормаживают на прорисовку. Про резиночку- не заметил что отходит, батарейки вроде как в паспорте и написано- нормально тоже.
В целом неплохой аппарат для леса, грибов, может даже авто- не заблудитесь. |
7. |
Автор:
ako |
Дата создания:
25 Авг 2006 15:00:02 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Не понравился |
Оценки: 3 / 2 / 2 / 4 / 2 / 1 / 4 |
Задумался о приобретении GPS и поэтому взял у друга поиграться этот аппарат. Вот хочу поделиться впечатлениями. Машинка маленькая в кармане много места незанимает. Качество изготовления мне понравилось. Так скажем, довольно дуракоустойчивый аппаратик. Топить и бросать его правда непробовал, во-первых не мое, во-вторых с техникой стараюсь обращаться по-аккуратнее. Загружена хорошая карта Москвы. Привязана довольно неплохо, есть правда некоторые ошибки (например станция метро на карте в одном месте. в реальности метров 50 в сторону). В остальном по России карта врет сильнее. Удивило отсутствие таких городов как Хабаровск, Владивосток. Но не в этом дело. Неплохой дисплей, и очень интересная подсветка, если днем она включена, то даже и непоймешь работает она или нет, если непосмотришь на значок в главном меню. Ночью светит очень хорошо. Джойстик мне не понравился. По карте лазить с ним крайне неудобно и плюс карта тормозит. Непонравилось то что его невозможно соединить с компьютером по USB. Мало памяти. Резиновая заглушка, правда не отваливается. Непонравилась прожорливость аппарата. Новых аккумуляторов 2300 mAh хватило на 8 часов работы в режиме "GPS включен". При выключенном GPS хватает надолго. Если куда либо едешь, то надо брать запасные и зарядку. Дешевые батарейки за 5-7 руб. сьедает за 3-4часа, хорошие держатся часов 10-12. Отдельная песня, чувствительность аппарата. В условиях городской застройки приемник никакой. На более или менее открытом месте, держит 6-7 спутников. Один раз правда было 11 спутников, точность была 4м. Очень ненравится мне его антенна, точнее я так и непонял где она есть и что из себя представляет, чтобы приблизительно понять как его ориентировать. В наружном кармане куртки работает на 3-, в руке его таскать обломно.
Вобщем как грамотно пошутил мой товарищ, для нормальной работы этого девайса, нужно сносить все высотные строения в г. Москва, и желательно повырубать деревья.
Так что мой вердикт: этот приемник я покупать не буду. Мне он непонравился. Своих $230, как мне показалось, он все-таки не стоит. |
8. |
Автор:
DVE |
Дата создания:
15 Ноя 2006 17:45:54 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| хороший аппарат для своего времени... но сейчас уже устарел |
Оценки: 5 / 3 / 3 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Могу рассказать про цветную версию этого же девайса, Legend C.
Аппарат хороший, при эксплуатации проблем не было, памяти достаточно много, с компом коннектится, карт в Инете много, может запитываться от автомобиля (через 12В-USB адаптер).
Единственное что хочется отметить - за те деньги которые они стоят, сейчас брать смысла уже нет. За те 10-12т.р. можно купить КПК со встроенным GPS, функционал которого будет уже больше.
(хотя конечно если нужна влагонепроницаемость то такой форм-фактор рулит)
Ну и вторая причина, старый чипсет, новые на SirfStar-III имеют гораздо большую чувствительность при тех же условиях приёма.
Ставлю оценку "5", но считаю эту оценку актуальной на момент выхода сего девайса 2-3 года назад, по сегодняшним меркам он тянет (при своей цене) максимум на "3". |
9. |
Автор:
Технократ  |
Дата создания:
17 Ноя 2006 09:14:11 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| В порядке дискуссии |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5 |
По всем показателям КПК беспорно лучше. По всем, кроме одного -
сопротивление воздействию факторов окружающей среды. Любители пешего, горного,
вело-, мото-туризма, а также лыжники и байдарочники должны знать, что
Garmin - это герметичная коробочка, выдерживающая ливневые осадки, жар солнца, снег и
даже кратковременное погружение в пучину вод.
Кстати, информация на экране ч/б Legend'a без проблем читается под полуденным
июльским солнцем.
Так что, КПКашный функционал - это для тех, кто путешествует в кабине за ветровым
стеклом. |
10. |
Автор:
Valery |
Дата создания:
18 Ноя 2006 20:54:12 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Garmin eTrex Legend С |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 |
Garmin eTrex Legend С (цветной)
+ при выключенной подсветке и аккумуляторах 2.5 А-ч хватает на неделю
+ не боится транспортировки в куче барахла (сумки, рюкзаки).
+ высокая точность, только надо уметь пользоваться.
+ ударопрочность, падал на лед и на асфальт с высоты 1-1.5м вырубался, но при повторном включении оживал.
+приятно лежит в руке и похож на сотовый телефон, поэтому нет лишних вопросов.
+ питание от стандартных элементов.
- летом от нагрева отклеилась резинка.
- небольшой экран.
- сомнительная защелка задней крышки.
- иногда долго стартует.
на Sirfe III был бы супер прибор. |
11. |
Автор:
sly_555 |
Дата создания:
10 Сен 2008 10:54:31 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Отличный аппарат! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Замечательный аппарат, заточенный под пешие прогулки. Потребление энергии весьма умеренное(в сравнении с цветными), недурственная карта. Чувствительность вполне себе приличная, если учесть что модель далеко не из последних. Точность позиционирования так же заслуживают отличной оценки( сравнивал с jj-connect-300).
А теперь немного о минусах:
- отклеивается резиновая шкурка
- на большой скорости карта притормаживает загружаться(при скорости более 100 кмч)
- слабое "ухо" для ремешка, посему сшил чехол.
- достаточно долго загружается(мое субъективное мнение) |
|
