Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Garmin eTrex Legend
Начало » Приемники и иные устройства GPS Всего отзывов: 11  


Общая оценка 4.00
Соотношение цена/качество 3.91
Рабочие характеристики 3.64
Дизайн, качество изготовления 3.64
Удобство использования 3.45
Экономичность 3.09
Надежность 4.45
1.
 Автор:
  Александр Ф 2.9
 Дата создания:
 12 Янв 2005 13:14:34
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
etrex  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Отличный приемник. После прошивки стал еще лучще (больше сохраняет треков, быстрее крутится карта, и по ощущению стал экономичнее). Единственный минус- плохо приклеена резинка по периметру корпуса, верхняя часть начинает отклеиваться (над заглушкой разъема).
2.
 Автор:
  Медведев 6.0
 Дата создания:
 12 Янв 2005 13:44:01
 Опыт использования:
 Менее одной недели
В целом согласен, но...  Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 2 / 1 / 4
есть и недостатки - очень сильно жрет батарейки, впрочем, наверное как и все такие приборы. Пользовательский интерфейс его программ мне удобным не показался. Слишком долго приходиться возиться с каждой операцией. Мог быть чуток попроще.
А так конечно крепкая штука. Многодневный поход по воде выдерживает.
3.
 Автор:
  haba 5.2
 Дата создания:
 12 Янв 2005 17:19:46
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
прикольный аппарат  Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 4 / 3 / 4
хороший приемник но прожорлив, резинка отклеивается это да, но с компом коннектится без проблем, хорошеее отношение цена качество, красивый дисплей. но у моего дисплей при вкллючении начинает уже глючить...... через строчку - через две иногда не показыват . тряхнешь приемник - работает намано. жаль он неразборный.......

то этого былд простой желтый етрекс. небо и земля конечно..... но у того за 4 года дисплей не начал отходить хотя падал он дай бог и на велеке и на мотике ездил в жестком креплении...
4.
 Автор:
  Loewa 3.5
 Дата создания:
 13 Янв 2005 12:02:04
 Опыт использования:
 Не пользовался
ырунда все новые этрексы :о) даже цветные  Оценки: 3 / 3 / 1 / 3 / 1 / 1 / 5
ИМХО самый первый жёлтый был действительно оптимальным! И по надёжности и по функциональности и по соотношению цена качество - первый фактически массовый ЖыПыэС!!!
Легендом не пользовался, НО достаточно много пользовался его старшим братом Вистой (около года весьма активно!) В легенде памяти мало :о)а учитывая специфику заливки карт в Гармин лучше заливать сразу и много :о) Да и с картами они очень тормозно работают (если карта подробная)Джойстик у него полная фигня НЕУДОБНО!Ну и так далее. Основное предназначение: Я ВИЖУ ГДЕ Я!ВАУ я знаю куда я двигаюсь - не более...Планировать маршрут на приборе практически невозможно из-за тормознутости самого приборчика в работе с картами... Вообщем фигня полная.
5.
 Автор:
  Hartmann
 Дата создания:
 25 Янв 2005 14:49:29
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Не надо  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 3 / 3 / 4
Да, для прибора 3-х летней давности это классный прибор. Памяти достаточно. В "желтухе" был зернистый дисплей, как и еМап, а это мне крайне не нравить, классная подстветка. Прожорливость - 13 часов от аккумуляторов 1800мАч, 60с в 2 раза дольше держит, но и стоит в 2 раза минимум(а то и в 3). Резина вообще растягиваеться, и поэтому потом отстаёт, клеить безполезно!!! Просто выгибаеться пластинка и подкладываеться в низ. Да причём крепление по ремешок ломаеться очень быстро!!!
Оптимальная вещь!!!
6.
 Автор:
  Свирепый Бамбр 4.0
 Дата создания:
 10 Апр 2006 10:09:35
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
нормально  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4
имею сей девайс около года, в принципе, нормальный дизайн и габариты, он влагонепроницаем, типа можно в воду макнуть ненадолго, лёгкий, компактный, хорошо с собой за грибами положить, кнопочки прорезинены- в общем, здесь всё неплохо. Меню зато запутано, это не телефон нокиа, где всё просто, приходится в мануал залезть почитать и то некоторые ф-ии уже забыл наверное, но основные помню. Продавался он со старой прошивкой, с ней что- то глючило, не заливались карты, в общем, лажа была- перепрошил шнурком в комплекте- всё стало нормально сразу. Ловит хорошо, через лобовое стекло машины- нормально показывает всё, среди домов видит несколько спутников, что достаточно для хорошего местоопределения, там же и точность показал - метрв 5-10, в поле, наверное, выше. Летел когда на самолёте, прислонял его к окошку- тоже всё показывал, т.е. с чутьём все путём. При его стоимости около 8000, это самый дешёвый девайс с картой, дороже брать что- то- не вижу смысла, т.к. уже можно связку КПК+ GPS. Хотя, карты открывающиеся подтормаживают на прорисовку. Про резиночку- не заметил что отходит, батарейки вроде как в паспорте и написано- нормально тоже.
В целом неплохой аппарат для леса, грибов, может даже авто- не заблудитесь.
7.
 Автор:
  ako 3.5
 Дата создания:
 25 Авг 2006 15:00:02
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Не понравился  Оценки: 3 / 2 / 2 / 4 / 2 / 1 / 4
Задумался о приобретении GPS и поэтому взял у друга поиграться этот аппарат. Вот хочу поделиться впечатлениями. Машинка маленькая в кармане много места незанимает. Качество изготовления мне понравилось. Так скажем, довольно дуракоустойчивый аппаратик. Топить и бросать его правда непробовал, во-первых не мое, во-вторых с техникой стараюсь обращаться по-аккуратнее. Загружена хорошая карта Москвы. Привязана довольно неплохо, есть правда некоторые ошибки (например станция метро на карте в одном месте. в реальности метров 50 в сторону). В остальном по России карта врет сильнее. Удивило отсутствие таких городов как Хабаровск, Владивосток. Но не в этом дело. Неплохой дисплей, и очень интересная подсветка, если днем она включена, то даже и непоймешь работает она или нет, если непосмотришь на значок в главном меню. Ночью светит очень хорошо. Джойстик мне не понравился. По карте лазить с ним крайне неудобно и плюс карта тормозит. Непонравилось то что его невозможно соединить с компьютером по USB. Мало памяти. Резиновая заглушка, правда не отваливается. Непонравилась прожорливость аппарата. Новых аккумуляторов 2300 mAh хватило на 8 часов работы в режиме "GPS включен". При выключенном GPS хватает надолго. Если куда либо едешь, то надо брать запасные и зарядку. Дешевые батарейки за 5-7 руб. сьедает за 3-4часа, хорошие держатся часов 10-12. Отдельная песня, чувствительность аппарата. В условиях городской застройки приемник никакой. На более или менее открытом месте, держит 6-7 спутников. Один раз правда было 11 спутников, точность была 4м. Очень ненравится мне его антенна, точнее я так и непонял где она есть и что из себя представляет, чтобы приблизительно понять как его ориентировать. В наружном кармане куртки работает на 3-, в руке его таскать обломно.
Вобщем как грамотно пошутил мой товарищ, для нормальной работы этого девайса, нужно сносить все высотные строения в г. Москва, и желательно повырубать деревья.
Так что мой вердикт: этот приемник я покупать не буду. Мне он непонравился. Своих $230, как мне показалось, он все-таки не стоит.
8.
 Автор:
  DVE 3.6
 Дата создания:
 15 Ноя 2006 17:45:54
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
хороший аппарат для своего времени... но сейчас уже устарел  Оценки: 5 / 3 / 3 / 4 / 5 / 4 / 5
Могу рассказать про цветную версию этого же девайса, Legend C.

Аппарат хороший, при эксплуатации проблем не было, памяти достаточно много, с компом коннектится, карт в Инете много, может запитываться от автомобиля (через 12В-USB адаптер).

Единственное что хочется отметить - за те деньги которые они стоят, сейчас брать смысла уже нет. За те 10-12т.р. можно купить КПК со встроенным GPS, функционал которого будет уже больше.
(хотя конечно если нужна влагонепроницаемость то такой форм-фактор рулит)

Ну и вторая причина, старый чипсет, новые на SirfStar-III имеют гораздо большую чувствительность при тех же условиях приёма.

Ставлю оценку "5", но считаю эту оценку актуальной на момент выхода сего девайса 2-3 года назад, по сегодняшним меркам он тянет (при своей цене) максимум на "3".
9.
 Автор:
  Технократ 1.3
 Дата создания:
 17 Ноя 2006 09:14:11
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
В порядке дискуссии  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5
По всем показателям КПК беспорно лучше. По всем, кроме одного -
сопротивление воздействию факторов окружающей среды. Любители пешего, горного,
вело-, мото-туризма, а также лыжники и байдарочники должны знать, что
Garmin - это герметичная коробочка, выдерживающая ливневые осадки, жар солнца, снег и
даже кратковременное погружение в пучину вод.
Кстати, информация на экране ч/б Legend'a без проблем читается под полуденным
июльским солнцем.
Так что, КПКашный функционал - это для тех, кто путешествует в кабине за ветровым
стеклом.
10.
 Автор:
  Valery 3.1
 Дата создания:
 18 Ноя 2006 20:54:12
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Garmin eTrex Legend С  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4
Garmin eTrex Legend С (цветной)

+ при выключенной подсветке и аккумуляторах 2.5 А-ч хватает на неделю
+ не боится транспортировки в куче барахла (сумки, рюкзаки).
+ высокая точность, только надо уметь пользоваться.
+ ударопрочность, падал на лед и на асфальт с высоты 1-1.5м вырубался, но при повторном включении оживал.
+приятно лежит в руке и похож на сотовый телефон, поэтому нет лишних вопросов.
+ питание от стандартных элементов.

- летом от нагрева отклеилась резинка.
- небольшой экран.
- сомнительная защелка задней крышки.
- иногда долго стартует.

на Sirfe III был бы супер прибор.
11.
 Автор:
  sly_555 3.4
 Дата создания:
 10 Сен 2008 10:54:31
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Отличный аппарат!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Замечательный аппарат, заточенный под пешие прогулки. Потребление энергии весьма умеренное(в сравнении с цветными), недурственная карта. Чувствительность вполне себе приличная, если учесть что модель далеко не из последних. Точность позиционирования так же заслуживают отличной оценки( сравнивал с jj-connect-300).
А теперь немного о минусах:
- отклеивается резиновая шкурка
- на большой скорости карта притормаживает загружаться(при скорости более 100 кмч)
- слабое "ухо" для ремешка, посему сшил чехол.
- достаточно долго загружается(мое субъективное мнение)
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru