|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.75 |
| Соотношение цена/качество |
4.50 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
5.00 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
5.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
| Удобство использования и управления |
4.75 |
| Объем памяти, возможности программирования |
4.25 |
| | |
1. |
Автор:
RadioCatcher |
Дата создания:
06 Фев 2006 21:01:24 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| ICOM IC-R9000 - царский приемник |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Пишу о впечатлениях, по результатам непродолжительного использования в радиотехнической лаборатории. Приемник был не новый, подвергался ли доработкам и ремонту в предыдущем владении - никто не знал. Использовался в ручном режим для мониторинга УКВ, а также под управлением компьютера для составления спектрограммы отдельных участков. Приемник был подключен к дискоконусной антенне с диапазоном от 30 МГц и до 1000, установленном на крыше 16-ти этажного здания в центре города. Как он работает на КВ судить нельзя без подключения нормальной антенны, хотя бы относительно длинного луча, но ради эксперимента 5-метровый провод по комнате растягивался.
В общем, это отличнейший (sic!) многоцелевой связной приемник действительно профессионального уровня. В той же лаборатории был и хваленый АР-5000, так вот 9000-ный вытягивал сигналы, которые первый не слышал ни при каких условиях. Особенно восхищала эргономика IC-9000. Здоровый корпус как и должно быть у настоящего прибора лабораторного масштаба, куча рукоятей настроек, шикарный верньер. Кнопки цифровой клавиатур вот только могли бы сделать побольше. Это был приемник первой версии с ЭЛТ-монитором. Говорят, позже они выпускались с ЛСД-мониторами, хотя и наш был неплох (правда, с одним недостатком - пока не нагреется как следует, строчки немного "дрожат"). Так вот изображение с этого и так немаленького монитора на панели мы выводили на экран компьютера. Надо сказать, 9000й и сам по себе вполне пригоден для решения сложных мониторинговых задач, ну а с подключением к компьютеру становится еще более полезным. Подключение производится через встроенный COM-порт (RS-232), программного обеспечения в сети обнаруживается избыток.
Спектроскоп реального времени, разверстка большая. Впечатляет динамический диапазон. Цифр не помню, но это очень-очень много дБ, что выражается в устойчивости при наличии мощных соседних каналов. Интермодуляций и пораженных точек замечено не было, хотя возможно для этого его надо погонять как следует, а не два месяца в рабочее время. На растянутый по комнате провод неплохо принимались вещательные станции, радиолюбители и т.п. Насколько можно судить с позиции нерадиолюбителя и неDXера - с КВ у 9000-го тоже все в порядке.
Что еще особенно хотелось бы отметить, так это качество звука. Он напоминает звучание старых аналоговых ламповых приемников - нету характерных для большинства современных приемников высокочастотных шумов и всяких нежелательных составляющих звуков. Такие шумы неуловимы при кратковременном использовании, но дико утомляют при длительном мониторинге. У Icom-9000 такого нет - его можно комфортно слушать часами.
Из желательных доработок: дополнительный вентилятор. Это продлит приемнику жизнь, так как он неслабо греется.
Хотелось бы иметь такой в собственности, но это почти невозможно сейчас и не столько из-за высокой цены сколько из-за малой распространенности. Если будет предложение - куплю без промедления. Чего и другим советую. |
2. |
Автор:
MAAT  |
Дата создания:
08 Фев 2009 09:41:06 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Большой и толстый,но 2,5к зелени по моему уже не стоит. |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 |
Большой и толстый радиоприёмник.
Качественное исполнение приёмного тракта.
Хорошие приёмные характеристики.
Много крутилок.
Из минусов:
На выключеном экране кинескопа видны полосы и цифры,хотя на включенном это выглядит получше.
Хотя вскрытие показало что есть техническая возможность поставить LSD панель скажем от недорогово автотелевизора.
На частоты выше 1ГГц надо совать антенну в другое гнездо(хотя понятно что это сделано для улучшения характеристик приёмного тракта)
Самый главный и критический недостаток-полоса спектроскопа +/- 100кГц.
Мало,совсем мало.
Вобщем вердикт-за штучку-полторы зелени ещё стоилоб взять.(но никто не предлагает ;)
А за 2,5-3 это уже на фаната. |
3. |
Автор:
hs_19  |
Дата создания:
04 Авг 2016 09:59:53 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Шикарный аппарат |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
При помощи одного из весьма мною уважаемых участников форума стал обладателем это редкого (на сегодняшний день) аппарата. Слухи о тотальном усыхании электролитов не подтвердились (мне наверное не свезло), сменил пару штук в дисплейном модуле по потере 30%емкости, с тангенсами угла потерь у них все было ок. Тоже самое можно сказать и по модулю спектроанализатора. Разумеется, потребовалась подстройка генераторов, но это вполне ожидаемо, - новых таких рпу нет.
По субъективным ощущениям - прием сильно похож на работу IC-780, очень комфортный. WFM режим - просто чудо, как хорош. Хотел поменять кинескопный дисплейный модуль на жк (благо их сейчас господин чинатобо любых размеров кучу продает), - не срослось. По размерам матрица на 5" встает идеально, а вот с синхронизацией изображения полный атас... Оно как в аквариуме) Вернул все взад. Забавно сделан енкодер, при увеличении шага перестройки втыкается механический тормоз от соленоида. При стоимости покупки до 1,5к$ отличный аппарат. По возможностям и настройкам сканирования создатели оторвались по полной, можно реально настроить все - очень круто... В связке с максусом, который разом видит 60мГц оч. удобно.
Дополню. Сейчас у меня их (9к) два, один был с мощными следами эксплуатации, - выгоревшая труба на дисплейном модуле, в хлам стертые кнопки, однако по тракту нареканий нет, это к вопросам о высыхании кондеров. Блок питания, разумеется, нужно пересыпать, дисплейный модуль тоже. Кинескоп поставил новый, зеленый, он комфортнее чем желтый. Блоки кнопок купил на разборке в Америке, на ебей был такой продавец. Понятное дело, по сервис - мануалу сделал забег по контрольным точкам. В результате, на кв радио покомфортней многих более поздних рпу. На укв есть некоторое неудобство с двумя разъемами под антенну, у меня лпа используются CPL5130 и иногда нужно перетыкать кабель. Сплиттеры пока не поставил... |
4. |
Автор:
Perehvatchik  |
Дата создания:
03 Окт 2017 21:30:07 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Неадекватные цены |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Весьма веселят господа пытающиеся (годами) продавать этот аппарат на авито и профильных сайтах за 200-250 тр и далее как фантазия позволит. По всей видимости эпитет "царский приёмник" заставляет запрашивать и соответствующую цену. Но увы - на дворе XХI век и аппаратам этим уже лет по 20 со всеми вытекающими последствиями. Да и технологии не стоят на месте-в этих областях они особенно быстро развиваются. |
|
