Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Р-160П
Начало » Приемники магистральные и военные Всего отзывов: 9  


Общая оценка 4.78
Соотношение цена/качество 4.56
Качество приема, чувствительность, селективность 5.00
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 5.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.44
Удобство использования и управления 3.67
Возможности доработки и модернизации 4.00
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  hs_19 5.7
 Дата создания:
 23 Мар 2005 16:13:02
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Р-160П  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 3 / 3 / 5
Странно,что еще никто в рейтинг его не воткнул.Что писать? Хорошее радио,тяжелое только и
вобщем требующее отдельного шека.Жрет много (электроэнергии всмысле).Внешнее управление провод-
команда.Внутри есть много места для установки контроллера управления.До сих пор непонятное
мне включение питания (плюс на корпусе).Но работает классно.Собран внутри великолепно.Снаружи
-яркий образец военного дизайна 70х годов.
Вобщем если в черепной коробке находится пытливый ум и чуть пониже растут прямые руки,то
за не очень большие деньги можно (приложив усилия) получить шикарный кв и + немного укв
приемник с огромным числом разных демодуляторов.
2.
 Автор:
  Любитель Радио 3.8
 Дата создания:
 23 Мар 2005 21:17:17
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Собственный Р-160 П это как Т-80 в своем Гараже , круче неможет быть  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Три года имею счастье иметь.До этого год искал.Вообщем 4 года жизнь была наполнена смыслом.
Для кого-то сомнительным.За это время через руки прошли проктически все
кв приемники, которые выпускались в СССР, а еще ЕКД-300,500 FT-990 , 746 про,ts-850,
TS-940. И я могу определенно сказать, что по кайфу доставляемому со 160П может
сравнится FT-990 и еще р-873, который достоин отдельного разговора.
По ощущению "маешь вещь", по конструктивному исполнению и технологии, по качеству
сборки аналогов и конкурентов 160П просто нет.До сих пор перелопачивая ИНЕТ даже за
бугром не нашел прямых аналогов Р-160п.Осмелюсь указать на ветку в КОПИЛКЕ,
там много всего и лирики и физики.
3.
 Автор:
  oleggo 1.5
 Дата создания:
 24 Мар 2005 00:31:30
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Мой выбор.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 / 5
Настоящий имперский приемник!
На мой взгляд значительно лучше чем Р-399А,а именно:
1.Качественный синтезатор частоты.
2.Высокоэффективный преселектор.
3.Великолепные кварцевые фильтры.
4.Отличная экранировка.
5.Удобная конструкция.
Основные недостатки:
1.Без переделки крайне неудобен в настгойке и выборе режима приема.
2.Тяжолый и габаритный.
3.Прожорливый.(Зато зимой комнату греет)

После приобретения свой Р-160П подверг сильной модернизации.
1.Установил валкодер.
2.Изменил систему управления.
3.Полностью переделал УПЧ-3(128кГц)общий для всех видов работы.
4.Установил полный набор кварцевых фильтров от Р-155А.(полосы 260,500,1200,2200,+3400,-3400
9000,16000,подчисточный 4500)
5.Изменил демодулятор SSB (590кн8а ).
6.Детектор АМ пременил ламповый (6х2п),значительно лучше звучит.
7.Поменял УНЧ (TDA-2030).
8.Добавил светодиодную индикацию режиов работы и S-метр.

Р-160п приемник класный,никому не отдам!
Мой выбор.
4.
 Автор:
  NDR 4.7
 Дата создания:
 24 Мар 2005 16:19:28
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Р-160П  Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
Р-160П -- один из немногих приемников, не имеющий самопораженных точек. Достигается это переключением номинала второй ПЧ. Я не люблю большое и тяжелое (приходилось много работать грузчиком :), но отдаю аппарату должное - это лучший советский серийный магистральный приемник*.

------------------------------------
* Адепты "Брусники" могут со мной поспорить :)
5.
 Автор:
  БП630 4.1
 Дата создания:
 25 Окт 2007 18:03:06
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Загадка  Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 4 / 3 / 3
Цитата выше.....И я могу определенно сказать, что по кайфу доставляемому со 160П может сравнится FT-990... Слабо пригодное для любительского и окололюбительского хобби "навороченное" железо. Как обладатель и пользователь после многих трансивнеров и приемников 990-го YAESU, даже не стал бы его сравнивать с 160-м приемником - это не сравнимо. Все остальное наверное правда. Как колекционный или "мебельный" тоже ничем не примечателен, особенно за ту цену, что за него просят.
6.
 Автор:
  NDR631 3.7
 Дата создания:
 08 Сен 2010 15:22:54
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Р-160 и я были на страже покоя этой страны.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3
Упорно слушал изделие "Вспышка-С".У этой стойки на борту было два Р-160П,два блока управления и приемник СДВ Р-260,блоки питания соответственно.Все хозяйство было несколько покоцаным, ПЛФ фильтры были "подпалены" работавшим рядом Р140 (его ВГДШ был неподалеку)и Р-130 радиостанцией.В одной из стоек на одном полукомплекте один приемник с прогревом смолкал,антенное хозяйство(штатные антенны были хитренькие малогабаритные и могли повертываться на крыше были мертвы) было плачевно-наклонные лучи длинной под среднюю частоту между дневными и ночными частотами.Помимо дежурства крутил я свободные приемники нещадно,слушал вещалки,свободных операторов и "официальных" хэмов.Приемник мне нравился в целом.Слушать его приятно,стабильный,на телеграфе и ОБП ведет себя великолепно,быстро выстраиваеться до состояния "готов".
Что мне в нем не понравилось.После часа "прогулок" по эфиру пальцы красные и усталые от атомных переключателей.Отвратный прибор который трудно назвать S-метром.Невыносимо мутная настройка(правда ее надо делать лишь раз и корректировать очень редко)тона телеграфного сигнала.Не понравилось,а порой и бесило ВНЕЗАПНОЕ включение вентилятора охлаждения блока питания этого чуда.При плохом прохождении можно было пропустить знак ,а то и два из радиограммы.А в целом приемник хорош,но для дома...я бы заимел при возможности,если не дорого.Он как и его "одноклассники" просто незаменим если нужно денно и нощно сидеть в эфире на жестко определенных частотах,что в общем с задачами радиомониторинга не совсем вяжется,быстрый серфинг по КВ на нем затруднен.А вот радиолюбителю,в сочетании с передатчиком,таким же "зеленым",просто здорово.
P.S. Р155МР мне нравится больше.Хоть и есть у него свои недочеты не свойственные Р-160П
7.
 Автор:
  CWSSB 1.3
 Дата создания:
 13 Ноя 2010 21:56:19
 Опыт использования:
 От недели до месяца
р 680-01  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Искал именно модификацию для ВМФ р-680-01 сравнивал с р 160-02 разницы не обнаружил.
По чувствительности и разборчивости в SSB превосходит про3 и возможно не устарает дрейку R8(субъективно конечно но слабые сигналы можно всё-же разобрать на 80 метров в городе сравнивал на резонансной антенне импеданс на 3598 75 ом) очень хороша система ару-есть ручная регулировка уровня при этом унч включен на полную).
И конечно звучание на та 56м - вроде и наушники ничего особенного но как звучит!
Очень хорощий блок питания на трансах и простых стабилизаторах ,если слегка доработать вообще бесшумный-в смысле акустических шумов.
У меня три приемника и БП в одном слегка гудел-после установки гудевшего транса на прокладку из полеуретана блок стал вообще бесшумным.
По поводу вентилятора-если в задней крышке увеличить количество прорезей то приёмник перестаёт греться почти совсем.
Кстати кто-то написал что при прогреве приёмник замолкал- так вот в одном из приёников который грелся сильно после модернизации задней панели всё стало работать сутками без проблем-видимо система венитяции хоть и включалось-но слишком поздно.В принципе можно вообще поставить компьютерный кулер на постоянный лёгкий продув-но мне не понадобилось.
Я заметил что разные года и(или) модификации могут греться сильнее и грузить БП ,видимо из-за прожорливых микросхем устанавливавшихся в синтезеторе в разное время.
В целом за те деньги что пока его можно купить - даром.
8.
 Автор:
  ra9cma 1.2
 Дата создания:
 22 Сен 2011 14:47:13
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Отличный приёмник  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 2
Использую данный радиоприёмник (Р-160П до 60 МГц) около полугода, впечатления отличные. Не затыкается от сильных сигналов, хорошо слышит слабые, практически не восприимчив к местным помехам. Сделал к нему блок управления от компьютера (без вмешательства в сам приёмник) - отпала необходимость щёлкать клювиками.
В дальнейшем предполагаю приобрести а нему и "Лазурь".

Двойка за возможность доработки поставил только по тому, что такие вещи курочить нельзя.
9.
 Автор:
  DLD 4.0
 Дата создания:
 16 Июл 2012 22:04:16
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Сибирь  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
Имел счастье пользоваться в своё время флотской модификацией данного аппарата - РПУ "Сибирь". Этот вариант отличается диапазоном до 30 МГц
и наличием быстрого переключения на частоту 2182 кГц.

Приёмник профессиональный, связной, предназначен для работы на фиксированных частотах, поэтому явно грех - требовать от него наличия плавной настройки на частоту, для этого есть всякие разные восемсот пятьдесят седьмые ески на любой вкус.

Порадовало наличие аттенюатора и возможность отключения АРУ (иногда РРУ эфективней).

Можно сказать, с этого приёмника началось моё плавание по КВ. На него я слушал любителей и моряков на 13 с копейками МГц, таксистов на 27 и железную дорогу на 2130 (в режиме АМ с отстройкой на 3 кГц).

Отличное качество как исполнения, так и работы в целом.
загрузка: 0.010 сек. © www.radioscanner.ru