|
|
|
| Общая оценка |
4.78 |
| Соотношение цена/качество |
4.56 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
5.00 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
5.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.44 |
| Удобство использования и управления |
3.67 |
| Возможности доработки и модернизации |
4.00 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
hs_19  |
Дата создания:
23 Мар 2005 16:13:02 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Р-160П |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 3 / 3 / 5 |
Странно,что еще никто в рейтинг его не воткнул.Что писать? Хорошее радио,тяжелое только и
вобщем требующее отдельного шека.Жрет много (электроэнергии всмысле).Внешнее управление провод-
команда.Внутри есть много места для установки контроллера управления.До сих пор непонятное
мне включение питания (плюс на корпусе).Но работает классно.Собран внутри великолепно.Снаружи
-яркий образец военного дизайна 70х годов.
Вобщем если в черепной коробке находится пытливый ум и чуть пониже растут прямые руки,то
за не очень большие деньги можно (приложив усилия) получить шикарный кв и + немного укв
приемник с огромным числом разных демодуляторов. |
2. |
Автор:
Любитель Радио  |
Дата создания:
23 Мар 2005 21:17:17 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Собственный Р-160 П это как Т-80 в своем Гараже , круче неможет быть |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Три года имею счастье иметь.До этого год искал.Вообщем 4 года жизнь была наполнена смыслом.
Для кого-то сомнительным.За это время через руки прошли проктически все
кв приемники, которые выпускались в СССР, а еще ЕКД-300,500 FT-990 , 746 про,ts-850,
TS-940. И я могу определенно сказать, что по кайфу доставляемому со 160П может
сравнится FT-990 и еще р-873, который достоин отдельного разговора.
По ощущению "маешь вещь", по конструктивному исполнению и технологии, по качеству
сборки аналогов и конкурентов 160П просто нет.До сих пор перелопачивая ИНЕТ даже за
бугром не нашел прямых аналогов Р-160п.Осмелюсь указать на ветку в КОПИЛКЕ,
там много всего и лирики и физики. |
3. |
Автор:
oleggo  |
Дата создания:
24 Мар 2005 00:31:30 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Мой выбор. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 / 5 |
Настоящий имперский приемник!
На мой взгляд значительно лучше чем Р-399А,а именно:
1.Качественный синтезатор частоты.
2.Высокоэффективный преселектор.
3.Великолепные кварцевые фильтры.
4.Отличная экранировка.
5.Удобная конструкция.
Основные недостатки:
1.Без переделки крайне неудобен в настгойке и выборе режима приема.
2.Тяжолый и габаритный.
3.Прожорливый.(Зато зимой комнату греет)
После приобретения свой Р-160П подверг сильной модернизации.
1.Установил валкодер.
2.Изменил систему управления.
3.Полностью переделал УПЧ-3(128кГц)общий для всех видов работы.
4.Установил полный набор кварцевых фильтров от Р-155А.(полосы 260,500,1200,2200,+3400,-3400
9000,16000,подчисточный 4500)
5.Изменил демодулятор SSB (590кн8а ).
6.Детектор АМ пременил ламповый (6х2п),значительно лучше звучит.
7.Поменял УНЧ (TDA-2030).
8.Добавил светодиодную индикацию режиов работы и S-метр.
Р-160п приемник класный,никому не отдам!
Мой выбор. |
4. |
Автор:
NDR  |
Дата создания:
24 Мар 2005 16:19:28 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Р-160П |
Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 |
Р-160П -- один из немногих приемников, не имеющий самопораженных точек. Достигается это переключением номинала второй ПЧ. Я не люблю большое и тяжелое (приходилось много работать грузчиком :), но отдаю аппарату должное - это лучший советский серийный магистральный приемник*.
------------------------------------
* Адепты "Брусники" могут со мной поспорить :) |
5. |
Автор:
БП630 |
Дата создания:
25 Окт 2007 18:03:06 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Загадка |
Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 4 / 3 / 3 |
| Цитата выше.....И я могу определенно сказать, что по кайфу доставляемому со 160П может сравнится FT-990... Слабо пригодное для любительского и окололюбительского хобби "навороченное" железо. Как обладатель и пользователь после многих трансивнеров и приемников 990-го YAESU, даже не стал бы его сравнивать с 160-м приемником - это не сравнимо. Все остальное наверное правда. Как колекционный или "мебельный" тоже ничем не примечателен, особенно за ту цену, что за него просят. |
6. |
Автор:
NDR631 |
Дата создания:
08 Сен 2010 15:22:54 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Р-160 и я были на страже покоя этой страны. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 |
Упорно слушал изделие "Вспышка-С".У этой стойки на борту было два Р-160П,два блока управления и приемник СДВ Р-260,блоки питания соответственно.Все хозяйство было несколько покоцаным, ПЛФ фильтры были "подпалены" работавшим рядом Р140 (его ВГДШ был неподалеку)и Р-130 радиостанцией.В одной из стоек на одном полукомплекте один приемник с прогревом смолкал,антенное хозяйство(штатные антенны были хитренькие малогабаритные и могли повертываться на крыше были мертвы) было плачевно-наклонные лучи длинной под среднюю частоту между дневными и ночными частотами.Помимо дежурства крутил я свободные приемники нещадно,слушал вещалки,свободных операторов и "официальных" хэмов.Приемник мне нравился в целом.Слушать его приятно,стабильный,на телеграфе и ОБП ведет себя великолепно,быстро выстраиваеться до состояния "готов".
Что мне в нем не понравилось.После часа "прогулок" по эфиру пальцы красные и усталые от атомных переключателей.Отвратный прибор который трудно назвать S-метром.Невыносимо мутная настройка(правда ее надо делать лишь раз и корректировать очень редко)тона телеграфного сигнала.Не понравилось,а порой и бесило ВНЕЗАПНОЕ включение вентилятора охлаждения блока питания этого чуда.При плохом прохождении можно было пропустить знак ,а то и два из радиограммы.А в целом приемник хорош,но для дома...я бы заимел при возможности,если не дорого.Он как и его "одноклассники" просто незаменим если нужно денно и нощно сидеть в эфире на жестко определенных частотах,что в общем с задачами радиомониторинга не совсем вяжется,быстрый серфинг по КВ на нем затруднен.А вот радиолюбителю,в сочетании с передатчиком,таким же "зеленым",просто здорово.
P.S. Р155МР мне нравится больше.Хоть и есть у него свои недочеты не свойственные Р-160П |
7. |
Автор:
CWSSB |
Дата создания:
13 Ноя 2010 21:56:19 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| р 680-01 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Искал именно модификацию для ВМФ р-680-01 сравнивал с р 160-02 разницы не обнаружил.
По чувствительности и разборчивости в SSB превосходит про3 и возможно не устарает дрейку R8(субъективно конечно но слабые сигналы можно всё-же разобрать на 80 метров в городе сравнивал на резонансной антенне импеданс на 3598 75 ом) очень хороша система ару-есть ручная регулировка уровня при этом унч включен на полную).
И конечно звучание на та 56м - вроде и наушники ничего особенного но как звучит!
Очень хорощий блок питания на трансах и простых стабилизаторах ,если слегка доработать вообще бесшумный-в смысле акустических шумов.
У меня три приемника и БП в одном слегка гудел-после установки гудевшего транса на прокладку из полеуретана блок стал вообще бесшумным.
По поводу вентилятора-если в задней крышке увеличить количество прорезей то приёмник перестаёт греться почти совсем.
Кстати кто-то написал что при прогреве приёмник замолкал- так вот в одном из приёников который грелся сильно после модернизации задней панели всё стало работать сутками без проблем-видимо система венитяции хоть и включалось-но слишком поздно.В принципе можно вообще поставить компьютерный кулер на постоянный лёгкий продув-но мне не понадобилось.
Я заметил что разные года и(или) модификации могут греться сильнее и грузить БП ,видимо из-за прожорливых микросхем устанавливавшихся в синтезеторе в разное время.
В целом за те деньги что пока его можно купить - даром. |
8. |
Автор:
ra9cma |
Дата создания:
22 Сен 2011 14:47:13 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Отличный приёмник |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 2 |
Использую данный радиоприёмник (Р-160П до 60 МГц) около полугода, впечатления отличные. Не затыкается от сильных сигналов, хорошо слышит слабые, практически не восприимчив к местным помехам. Сделал к нему блок управления от компьютера (без вмешательства в сам приёмник) - отпала необходимость щёлкать клювиками.
В дальнейшем предполагаю приобрести а нему и "Лазурь".
Двойка за возможность доработки поставил только по тому, что такие вещи курочить нельзя. |
9. |
Автор:
DLD |
Дата создания:
16 Июл 2012 22:04:16 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Сибирь |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 |
Имел счастье пользоваться в своё время флотской модификацией данного аппарата - РПУ "Сибирь". Этот вариант отличается диапазоном до 30 МГц
и наличием быстрого переключения на частоту 2182 кГц.
Приёмник профессиональный, связной, предназначен для работы на фиксированных частотах, поэтому явно грех - требовать от него наличия плавной настройки на частоту, для этого есть всякие разные восемсот пятьдесят седьмые ески на любой вкус.
Порадовало наличие аттенюатора и возможность отключения АРУ (иногда РРУ эфективней).
Можно сказать, с этого приёмника началось моё плавание по КВ. На него я слушал любителей и моряков на 13 с копейками МГц, таксистов на 27 и железную дорогу на 2130 (в режиме АМ с отстройкой на 3 кГц).
Отличное качество как исполнения, так и работы в целом. |
|
