Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Motorola GP1200
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 8  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.75
Соотношение цена/качество 4.38
Приемная часть 5.00
Качество формируемого сигнала 5.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.88
Удобство использования и управления 4.12
Надежность 4.75
1.
 Автор:
  Chloe Harris 2.2
 Дата создания:
 16 Мар 2005 10:27:30
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Мощно и хорошо. В транке.  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4
Спасибо доброму человеку, подарил мне такую железку! Пока первые впечатления.

Как и ожидалось, оказалась типичная "кирпичная" мотороловская станция, профессиональная от кончика антенны и до клемм аккумулятора. Дизайн без излишеств, но впечатляющий. Добротный конструктив, удобные регуляторы, нормальная клавиатура, дисплей в середине корпуса (что есть очень хорошо, гораздо лучше, чем на верхней панели).

Основные служебные функции опеределяются возможностями транкового стандарта мпт1327. Ничего об этом сказать не могу, т.к. нужно еще научится пользоваться. Если же не нашлось доброго человека, который прописал станцию в какой-то из имеющихся в населенном пункте транков mpt1327, то все эти функции, включая элементы управления клавиатуру и дисплей, совершенно бесполезны. А вообще, насколько знаю со слов, у станции очень гибкие возможности настройки и программирования транковых функций.

В обычном (conventional) режиме, который является дополнением к основному транковому, имеется существенное ограничение - память всего на 10 каналов (с разносом или прямых - не важно). При сравнении с Motorola GP-300 в аналогичных условиях и на аналогичных частотах GP-1200 выигрывает однозначно по качеству сигнала и приема.

Резюме: если станция не в транке, то таскать с собой такую бандуру ради 10 непрограммируемых с клавиатуры каналов - чистой воды мазохизм.

P.S. За качество сборки и надежность ставлю 4-ки, т.к. жуто не люблю болтающиеся аккумуляторы.

P.P.S. Вспомнил, что еще не понравилось - слишком малый ход тангенты и слишком тихий "щелчок". Т.е. надо привыкать и присматриваться к светодиоду, иначе непонятно - пошла передача или нет.
2.
 Автор:
  Ware 6.5
 Дата создания:
 16 Мар 2005 16:42:03
 Опыт использования:
 Более 3 лет
JEDI есть JEDI  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3 / 5
JEDI - именно на этой платформе с открытой архитектурой построена GP1200. На той же платформе сделаны и ряд других радиостанций фирмы Motorola (MT2100, MTS2000, MT2000 и др.)
А это означает, что при наличии определенного программного обеспечения и специального программатора, можно производить перезаливку firmware в станции и тем самым превращать, например, GP1200 в MT2100.

Собственно, к написанному выше Chloe Harris добавить особо нечего - станция отличная. Однако замечу, что "болтающийся аккумулятор" сделан фирмой Motorola специально, для надежности. Как в АК-47 - зазоры. Зато нет напряжения в месте сочленения. При падении намного меньше шансов сломать пластмассовые защелки, нежели чем в случае очень плотного прилегания аккумулятора к телу станции. А если внимательно посмотреть на нижний торец станции,то можно увидеть два дренажных отверстия, через которые стекает вода, попавшая в щелку между аккумулятором и станцией.

Тройку за предпоследний пункт ставлю потому, что очень уж неудобно сделано управление станцией. Но это минусы "европейского происхождения". Просто привык к удобным и гибким при программировании американским системным (и не только) станциям.
3.
 Автор:
  NDR 4.7
 Дата создания:
 30 Янв 2006 18:12:22
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
я наверно мазохист :)  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Это первая радиостанция Motorola в моем личном пользовании. Два таких аппарата я использую для "огородной" связи в конвенциональном режиме. Конечно, первичный экстаз сменился затянувшимся удовлетворением, но все же станции нравятся до сих пор. И таскаю одну из них я почти всегда. Лично мне аппарат нравится больше весьма неплохого Standard HX-390. Жена, правда, ноет и пытается схватиться за что-нибудь поминиатюрнее, но я эти жалкие непрофессиональные попытки пресекаю в корне :)
Отмеченных минусов два - отсутствие экономайзера и слабая тактильная связь с кнопкой РТТ. Значительный вес и габариты к недостаткам не отношу - это не LPD, а взрослая радиостанция.
4.
 Автор:
  9c107 4.7
 Дата создания:
 31 Янв 2006 01:00:04
 Опыт использования:
 Более 3 лет
GP1200 vs GP300  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Обе станции на 5 баллов.Однозначно.И нет у них разницы "в лучше звучит..".GP-300-машинка,GP1200-МАШИНА:)))
10 каналов маловато,но хватает.Обсуждать такую станцию особо смысла нет.
Это ВЕЩЬ,которую в руки брать приятно.Таковой и останется,пока не сгниёт..:)
5.
 Автор:
  scanner2000 5.4
 Дата создания:
 21 Июн 2006 02:09:30
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Отличная станция.  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Хорошая портативная станция с большим запасом надёжности. Приёмник гораздо лучше чем в mot gp68. Качество сигнала на передачу превосходное.
Станцию при необходимости можно использовать как молоток :) Много раз падала на асфальт и бетон - корпус не царапался. Достаточно долго живёт от одной зарядки. В общем одна из лучших портативных моторол.
За всё время минусов замечено не было, кроме непростого разъёма для программирования.
6.
 Автор:
  Romario 6.1
 Дата создания:
 25 Июн 2006 01:04:49
 Опыт использования:
 Менее одной недели
зачетный аппарат  Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
По поводу ударопрочности не был бы столь категоричным. Нижние углы горпуса - слабое место, могут дать трещену при неудачном падении. Работоспособность станция при этом не потеряет, но суперклеем прелется подремонтировать, что и произошло в моем случае. В остальном без претензий отличные радиохарактеристики, гибкие настройки, традиционно качественный НЧ тракт. За новую просят 800 баксов и более, в зависимости от комплектации, поэтому при всем уважении к качеству изделия ставлю за соотношения цена/качество тройку. Б/у стоит в районе 100 баксов, но встречаются редко.
7.
 Автор:
  Volland 1.2
 Дата создания:
 29 Июн 2006 22:24:23
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Motorola rules  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Использую уже больше месяца. Впечатления от этой шарманки самые наилучшие. Отличные характеристики приёмника, мощный передатчик. Для работы в транке очень хорошая станция. К недостаткам можно отнести отсутствие DCS, но это здесь не главное, т.к. это всё же больше системная MPT станция. По конструктиву тоже очень хорошая станция, Всё продумано буквально до мелочей, в руке лежит удобно, имеет неплохую влагозащиту, в аккумуляторном отсеке даже дренажные отверстия предусмотрены!
8.
 Автор:
  Anubis 1.2
 Дата создания:
 10 Янв 2009 17:04:14
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Почётный прибор.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Пользуюсь данным аппаратом почти год. Забрал её с работы, где их активно списывали и меняли на более новые аппараты (а зря). Пользую как в транке так и в конвенциональном режиме. В транке отлично работает, единственное, чего бы хотелось в ней- так это индикации уровня приема управляющего канала. Но это конечно же прерогатива более современных аппаратов. Более замечаний по транковому режиму нет. В конвенциональном режиме хотелось бы DPL, но это тоже не главное. Очень радует штатная дипольная антенна- вещь!!! А в остальном присоединяюсь к вышеизложенному другими товарищами.
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru