|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
2.00 |
| Соотношение цена/качество |
2.00 |
| Приемная часть |
2.00 |
| Качество формируемого сигнала |
3.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
3.00 |
| Удобство использования и управления |
2.00 |
| Надежность |
3.00 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Lambert87  |
Дата создания:
08 Мар 2019 09:53:09 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Никому не советую. |
Оценки: 2 / 2 / 2 / 3 / 3 / 2 / 3 |
Владел ей несколько месяцев в начале своего увлечения радиосвязью. Брал на замену Баофенг UV-82 по совету продаванов с разных интернет магазинов.
За время работы с ней плюсов перед Баофенгом не выявил, ну может только чуть более ёмкий аккумулятор и штатная антенна чуть лучше.
Зато минусов- более чем. Это невероятно но скорость сканирования на этом "Кенвуде" ещё медленнее чем на Баофенге и практически равно 0.
Сканирование субтонов либо вообще отсутствует либо никто не знает как его включить. В инструкции нет, продаваны тоже не знают.
Так же присутствует люфт аккумулятора и неудобное, после Баофенга, меню.
По приёмо-передающей части аналогичен UV-82, только модуляция ещё более бубнящая.
Подводя итог могу сказать что никому не рекомендую брать данную радиостанцию, своих денег она не стоит.
Уж лучше в сторону quansheng uv-50r смотреть, а ещё лучше искать Yaesu FT-60 по адекватной цене. |
|
