Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Diamond RH3 и SRH805
Начало » Антенны УКВ - стационарные мобильные Всего отзывов: 7  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.00
Соотношение цена/качество 3.86
Рабочие характеристики 3.86
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.29
Качество материалов 4.29
Удобство установки 4.43
1.
 Автор:
  БЕГЕМОТ 7.8
 Дата создания:
 11 Мар 2005 17:45:49
 Опыт использования:
 Более 3 лет
БЛИЗНЕЦЫ  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4
Очень удобные антеннки для "ближнего боя", как на передачу, так и для мониторинга, когда не хватает атеннюатора.
Честно настроены в любительский диапазон.
По эффективности и качеству коротышки от MFJ, MALDOL и пр. рядом не лежали.
У модели SRH805 центральный контакт SMA разъема недостаточно длинный, на разбитых разъемах станций не всегда обеспечен контакт.
SMA вообще не для частой смены антенн - крутить упухнешь, BNC гораздо дружелюбнее.
Но самый существенный недостаток, конечно - цена в 28$.
2.
 Автор:
  Maxwel 4.2
 Дата создания:
 02 Дек 2005 12:48:25
 Опыт использования:
 Менее одной недели
неплохая коротышка  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
На 2м честный резонанс 145 Мгц.
Но очень ускополосная +- 300 Кгц

На 70см резонанс 438 Мгц, полоса +- 2 Мгц

Конечно она и за пределами полосы излучает , но эффективность
по мере удаления сильно падает.Естественно и КСВ растёт.

По приёму в сравнении с Opek HR-601 V/U
на 2 м проигрывает в среднем 2 кубика (VX-5)
на 70 см 1 кубик

При расположении станции над металической поверхностью
даже был выигрыш по приёму на 70 см .

Сильно проигрывает Opek HR-601 V/U по приёму
в WFM вещательном участке,да и в других .

Вообще исходя из её резонанса и эффективности
годится для работы в репах.
3.
 Автор:
  pauls 4.4
 Дата создания:
 04 Дек 2005 21:05:57
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
хорошие "коротышки"  Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5
Полностью согласен с вышенаписанным и позвлю себе высказать несколько моих чисто субъективных впечатлений...
Антеннки приобретались специально для станций STANDARD C601, по длине они меньше ровно в три раза стандартной что гораздо удобней, и в условиях ближней связи типа большого супермаркета себя полностью оправдывают.Мне больше всего понравилось как они работают на 433 (именно в любительском участке)на 900 на прием.На 1200 излучают значительно хуже стандартной(судя по самодельному индикатору поля)В общем для себя другой альтернативы "размер-КПД" я не нашёл.
Четверка за цену-хотелось бы подешевле и за конструкцию-недоработан SMA разъем, вследствии чего антенна наворачивается не до "конца".
4.
 Автор:
  Goodwin_CB 1.5
 Дата создания:
 31 Авг 2010 04:56:46
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Антенна SRH805S  Оценки: 2 / 2 / 1 / 4 / 4 / 4
Где-то уже оставлял пост об антенне DIAMOND SRH805S Не понравилась она мне. Резонанс на 330 МГц. Соответственно - глухая, тупая в нужных участках. Замер делал анализатором АЕА 140-525. Ну 1250 проверить не удалось... Вчера разобрал сие чудо. Толи китайцы перемудрили, покупал в Харбине, толи изначально данный конструктив чистый маркетинг. Внутри 12 витков проволочки примерно 0.8, на пятом витке припаян конденсатор 5 пФ, вторым концом на корпус. В общем фигня какая-то... Но коли есть, то придётся помутировать и сделать из этого "пенёчка" хоть что-то...
А как тут фото прикрепить ?
5.
 Автор:
  Gaerlind 1.3
 Дата создания:
 26 Май 2014 02:24:44
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Малыш с необычным характером - лидер на 446 мГц и аутсайдер на всех остальных диапазонах  Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 4
Сразу скажу что у меня не оригинал а киайский аналог. Изготовитель неизвестен но сделано мегаааккуратно. Я раскрывал свою антенну и смотрел качество изготовления.

Впечатления неоднозначные. И хорошие и нехорошие.

Во-первых качество приема большинства каналов хуже чем на штатную резинку рации, которую (резинку) все всегда считают кошмаром.
Радио FM диапазона также принимается хуже.

И я бы наверное совсем разочаровался бы в этой крошечной антеннне если бы не обнаружил случайно что в диапазоне 420-470 мГц у этой крошки вдруг просто феноменальные показатели приема. Показометр рации при приеме сигнала такси (420,5625 мгц) вдруг уперся до конца вправо и того и гляди выскочит за пределы экрана.
Из всех моих антенн такой уровень сигнала на данной частоте показала только антенна Diamond RH-770. Даже хваленая Nagoya NA-771 на этой частоте проиграла (хоть и не сильно) этому 805-му малышу. Я был немало удивлен.

Вобщем отличная антенна для тех кому нужен диапазон 446 мгц и абсолютно неинтересны другие частоты.
6.
 Автор:
  Toliasik 1.2
 Дата создания:
 15 Фев 2015 15:41:47
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Компактная антенна  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 3 / 4
Использовалась совместно с есу 6-кой, габариты в этом случае просто потрясающие. Связь нужна локальная, поэтому про дальность сказать ничего не могу. К минусам отнесу трещину корпуса - замечена была случайно, возможно появилась в процессе установки на место .Периодически антенны меняли в зависимости от задач.
Антенна оригинальная, покупалась у дилера в Мск.


Увеличить


Увеличить
7.
 Автор:
  klounader 1.3
 Дата создания:
 01 Окт 2019 05:15:32
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Аналогичный даймонд  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5
В работе нормально, соответствует размеру. К Quansheng TG-UV2 отлично подходит. Решил вот тоже разобрать.
Внутри заляпано каким-то твёрдым клеем, так что вытащить пружину без деформации не удалось, так же при разборке похоже отвалился конденсатор с массы, придётся припаивать обратно.
Оригинал или нет - без понятия, маркировка уже давно либо стёрта, либо отсутствовала, не помню.

Вот такая конструкция:

Увеличить
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru