|

Фото 2 · Фото 3 |
Общая оценка |
4.00 |
Соотношение цена/качество |
3.86 |
Рабочие характеристики |
3.86 |
Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.29 |
Качество материалов |
4.29 |
Удобство установки |
4.43 |
| | |
1. |
Автор:
БЕГЕМОТ  |
Дата создания:
11 Мар 2005 17:45:49 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
БЛИЗНЕЦЫ |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4 |
Очень удобные антеннки для "ближнего боя", как на передачу, так и для мониторинга, когда не хватает атеннюатора.
Честно настроены в любительский диапазон.
По эффективности и качеству коротышки от MFJ, MALDOL и пр. рядом не лежали.
У модели SRH805 центральный контакт SMA разъема недостаточно длинный, на разбитых разъемах станций не всегда обеспечен контакт.
SMA вообще не для частой смены антенн - крутить упухнешь, BNC гораздо дружелюбнее.
Но самый существенный недостаток, конечно - цена в 28$. |
2. |
Автор:
Maxwel  |
Дата создания:
02 Дек 2005 12:48:25 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
неплохая коротышка |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
На 2м честный резонанс 145 Мгц.
Но очень ускополосная +- 300 Кгц
На 70см резонанс 438 Мгц, полоса +- 2 Мгц
Конечно она и за пределами полосы излучает , но эффективность
по мере удаления сильно падает.Естественно и КСВ растёт.
По приёму в сравнении с Opek HR-601 V/U
на 2 м проигрывает в среднем 2 кубика (VX-5)
на 70 см 1 кубик
При расположении станции над металической поверхностью
даже был выигрыш по приёму на 70 см .
Сильно проигрывает Opek HR-601 V/U по приёму
в WFM вещательном участке,да и в других .
Вообще исходя из её резонанса и эффективности
годится для работы в репах. |
3. |
Автор:
pauls  |
Дата создания:
04 Дек 2005 21:05:57 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
хорошие "коротышки" |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 |
Полностью согласен с вышенаписанным и позвлю себе высказать несколько моих чисто субъективных впечатлений...
Антеннки приобретались специально для станций STANDARD C601, по длине они меньше ровно в три раза стандартной что гораздо удобней, и в условиях ближней связи типа большого супермаркета себя полностью оправдывают.Мне больше всего понравилось как они работают на 433 (именно в любительском участке)на 900 на прием.На 1200 излучают значительно хуже стандартной(судя по самодельному индикатору поля)В общем для себя другой альтернативы "размер-КПД" я не нашёл.
Четверка за цену-хотелось бы подешевле и за конструкцию-недоработан SMA разъем, вследствии чего антенна наворачивается не до "конца". |
4. |
Автор:
Goodwin_CB  |
Дата создания:
31 Авг 2010 04:56:46 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
Антенна SRH805S |
Оценки: 2 / 2 / 1 / 4 / 4 / 4 |
Где-то уже оставлял пост об антенне DIAMOND SRH805S Не понравилась она мне. Резонанс на 330 МГц. Соответственно - глухая, тупая в нужных участках. Замер делал анализатором АЕА 140-525. Ну 1250 проверить не удалось... Вчера разобрал сие чудо. Толи китайцы перемудрили, покупал в Харбине, толи изначально данный конструктив чистый маркетинг. Внутри 12 витков проволочки примерно 0.8, на пятом витке припаян конденсатор 5 пФ, вторым концом на корпус. В общем фигня какая-то... Но коли есть, то придётся помутировать и сделать из этого "пенёчка" хоть что-то...
А как тут фото прикрепить ? |
5. |
Автор:
Gaerlind  |
Дата создания:
26 Май 2014 02:24:44 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
Малыш с необычным характером - лидер на 446 мГц и аутсайдер на всех остальных диапазонах |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 4 |
Сразу скажу что у меня не оригинал а киайский аналог. Изготовитель неизвестен но сделано мегаааккуратно. Я раскрывал свою антенну и смотрел качество изготовления.
Впечатления неоднозначные. И хорошие и нехорошие.
Во-первых качество приема большинства каналов хуже чем на штатную резинку рации, которую (резинку) все всегда считают кошмаром.
Радио FM диапазона также принимается хуже.
И я бы наверное совсем разочаровался бы в этой крошечной антеннне если бы не обнаружил случайно что в диапазоне 420-470 мГц у этой крошки вдруг просто феноменальные показатели приема. Показометр рации при приеме сигнала такси (420,5625 мгц) вдруг уперся до конца вправо и того и гляди выскочит за пределы экрана.
Из всех моих антенн такой уровень сигнала на данной частоте показала только антенна Diamond RH-770. Даже хваленая Nagoya NA-771 на этой частоте проиграла (хоть и не сильно) этому 805-му малышу. Я был немало удивлен.
Вобщем отличная антенна для тех кому нужен диапазон 446 мгц и абсолютно неинтересны другие частоты. |
7. |
Автор:
klounader  |
Дата создания:
01 Окт 2019 05:15:32 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
Аналогичный даймонд |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5 |
В работе нормально, соответствует размеру. К Quansheng TG-UV2 отлично подходит. Решил вот тоже разобрать.
Внутри заляпано каким-то твёрдым клеем, так что вытащить пружину без деформации не удалось, так же при разборке похоже отвалился конденсатор с массы, придётся припаивать обратно.
Оригинал или нет - без понятия, маркировка уже давно либо стёрта, либо отсутствовала, не помню.
Вот такая конструкция:
 Увеличить |
|