|

|
Общая оценка |
3.50 |
Соотношение цена/качество |
3.50 |
Качество приема, чувствительность, селективность |
4.00 |
Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
Удобство использования и управления |
4.50 |
Комплектация, антенны |
4.50 |
Экономичность |
3.00 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
marykras  |
Дата создания:
26 Апр 2018 23:38:43 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
Простой радиоприемник |
Оценки: 2 / 2 / 3 / 5 / 4 / 4 / 1 |
Здравствуйте. Хочу расказать о приемнике Sony ICF - 5900 W. Долго смотрел, читал (везде высокие оценки), искал и таки купил за 100 евро. Вобщем приемник так себе. Минусы:1.Переключатель K-Tal Marker вообще никчему - при её включении прием прекращается вообще. 2. BFO - вообще без внешней антенны безполезно. 3. Регулятор SW BAND SPREAD DIAL - бесполезна, поскшльку главная ручка настройки точно дает возможность настроить нужную частоту. 3. Звук - сухой, технический. 4. Энергоефективность очень низкая - 3 батарейки хватает на 18-20 часов роботи; 5. Прием на ФМ и КВ-диапазонах хуже чем в моделях Sony ICF 5500, ICF 5800, 6) малоустойчив, легко опрокидывается.
Плюсы; 1. Дизайн: 2. Механихв вытаскивания антенны: 3. Хороший прием на СВ-диапазоне но нелучше чем более ранних моделях этьй серии.
Если сравнит этот приемник с более ранними моделями ICF 5500, ICF 5800 то он плохо работает.
Не рекомендую покупать, будите разочарованы. |
2. |
Автор:
Vladdd  |
Дата создания:
20 Май 2020 11:31:45 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
Не простой радиоприемник |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Очень сожалею, что marykras не совсем разобрался с работой этого замечательного аппарата, поэтому хочу дать некоторые пояснения.
Начну издалека.
Как я уже писал в другом рейтинге, главное преимущество аналоговых приемников (без PLL синтезатора) – возможность быстрого ручного поиска станций. То-есть «крутанул» ручку настройки по вещательному диапазону и за 1..2 секунды знаешь, какие станции в настоящее время вещают на диапазоне, на них также можно быстро настроиться и послушать.
Но есть и главный недостаток аналоговых приемников – это незнание точной частоты настройки. Как бы Вы не растягивали диапазоны и не градуировали шкалы, погрешность настройки по частоте (20-50 кГц) обычно превышает полосу спектра сигнала AM/SW станции (6-8 кГц).
Цифровой частотомер – цифровая шкала полностью решает эту проблему, но элементная база для цифровой шкалы появилась в бытовых приемниках только в 90-х гг. До этого инженеры использовали разные технические ухищрения, чтобы указанный недостаток свести на нет.
Один из первых способов – это кварцевые маркеры и хорошо отградуированные на заводе шкалы. То-есть по нулю биений на слух Вы настраиваетесь на ближайшие маркированные точки (обычно шаг маркировки 1мГц или 500кГц или 250кГц и даже 100кГц, 50кГц), далее корректируете электрическим способом (радиоприемник «Волна-К») или механическим способом (радиоприемник Panasonic RF-2200) положение шкалы и, пользуясь заводской градуировкой (в небытовом радиоприемнике «Волна-К» на заводе индивидуально градуировали фотошкалы для каждого приемника!), более или менее правильно настраиваетесь по частоте на предполагаемую станцию.
Более совершенный способ для приемников с двойным преобразованием частоты, однозначно дающий лучшие результаты по точности, это настройка основной ручкой настройки первого гетеродина по кварцевым маркерам (нулевые биения на слух), и точная настройка ручкой «плавной» настройки второго гетеродина по «точной» шкале, которая отградуирована заводом на участке обычно 250кГц..500кГц и более. Такая схема использована в приемниках Kentec BCL-1 и его клонах, по-сути и в Р-250, и в нашем случае – в Sony-5900.
Большим преимуществом такой схемы является то, что «плавная растяжка шкалы» по второму гетеродину одинакова независимо от того, в какой точке основной шкалы Вы находитесь. То-есть и на 2мГц и на 28мГц настройка плавной шкалы одна и та же. Как правило, точность плавной настройки – не хуже 5..10 кГц, что позволяет точно настраиваться априори на нужную станцию или точно считывать частоту «попавшейся» станции, тем более, что частоты вещалок на SW заканчиваются или на 0 или на 5кГц.
Собственно в этом и заключается главная изюминка Sony-5900. К этому можно добавить еще и то, что инженеры Sony использовали изящное техническое решение: выбрали первую ПЧ – 10,7мГц, что убрало "зеркалки" и позволило максимально унифицировать тракт ПЧ для FM и АМ режимов; пьезокерамический фильтр первой ПЧ имеют полосу пропускания 250кГц, что идеально и для FM и для плавной шкалы второго гетеродина в режиме AM, который имеет перестройку (+)(-) 125кГц, то-есть в сумме те же 250кГц.
Что касается чувствительности приемника – она на очень высоком уровне, поэтому жалобы marykras могу объяснить только неудачным экземпляром, который достался marykras. На входе, как в серьезных КВ-приемниках, балансный микшер и нет УВЧ, что обеспечивает высокую перегрузочную способность при подключении "длинных" антенн.
И на SSB приемник работает отлично, для выравнивания громкости он на SSB имеет даже дополнительный каскад усиления по НЧ.
Приятный басовитый звук при столь компактных размерах обусловлен высокой выходной мощностью - 1,9W (трансформаторный УНЧ, питание 4,5V), АЧХ УНЧ, имеющей подъем НЧ, и регулятором тембра - по НЧ: линия/подъем НЧ и по ВЧ: завал ВЧ/линия.
Отличная подсветка - лампа на шкалу (работает на просвет шкалы) и лампа на индикатор уровня (каждая 4,5v/40ma), шкала подвижная, лента крутится с барабана на барабан.
Что в сухом остатке? Sony-5900 – отличный аналоговый радиоприемник с высокими радиоприемными характеристиками и возможностью точной установки/считывания частоты посредством кварцевой маркировки основной шкалы и растянутой плавной шкалы по второму гетеродину. Достаточно компактный и имеет отличный средне-никочастотный ("ламповый") звук.
Sony-5900 в свое время по праву считался культовым приемником, имел невысокую цену - если не ошибаюсь, 5900 был в три раза дешевле Sony-6800: 200 долларов против 600!, и поэтому охотно покупался молодежью, стремившейся к мировой коммуникации в отсутствии интернета.
При покупке нужно обращать внимание на состояние и работоспособность приемника, впрочем этот совет справедлив для всех ретро радиоприемников, которые были выпущены 30..40 лет тому назад. |
|