Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
CT 599 (UR5CDX) Iambic Paddle
Начало » Микрофоны, гарнитуры, аксессуары Всего отзывов: 4  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 3.50
Соотношение цена/качество 3.25
Рабочие характеристики 3.75
Дизайн, конструкция, качество сборки 3.25
Удобство использования 3.75
Надежность 3.25
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Grus 1.7
 Дата создания:
 23 Мар 2013 21:59:04
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Цена качество  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Абсолютно адекватное взаимодействие с продавом.
Именная бирка за 200 рублей.
Конкурентов в ценовом сегменте нет.

Цена для России (с доставкой): ~5500

Фото здесь

Плюсы:
+ Массивное основание
+ Промподшипники (4 шт)
+ Серебряные контакты
+ Упаковка просто атас (на случай прямого попадания кумулятивного снаряда)
+ Индивидуальная бирка под заказ (может ценнА больше чем ключ)



Минусы (если придираться):
- В целом к качеству механики есть за что придраться
- Основная проблема - гуляют боковые "кубики" (держащие контактные винты). При настройке "в лист бумаги" все зазоры начинают гулять из-за пластиковых изоляторов под боковыми островками и люфта центрального винта (схождения коромысел) в резьбе.
- Сразу требует полной настройки.
- Сразу обнаружил мизерный вертикальный люфт левого коромысла
- Только 1 пара магнитов (независимая регулировка как никак лучше)
- Нет выбора лопаток (только унылый плекс)
- Пыленезащищенное исполнение
- Если кому-то захочется очень сильно сдвинуть коромысла и при этом настроить жесткое срабатывание магнита то регулятор схождения упрется в магнит
- Шаг резьбы настройки зазора таков что нужно потанцевать с бубном чтобы тонко настроить желаемый зазор
- 4 полых ножки (резиновый кант по окружности с пустотой внутри) тоже получают неуд. Заменил на полные квадратные.

Что бы я переделал:
+ Изоляторы под островками надо сделать во всю их площадь (чем обеспечить мёртвую посадку).
+ Регулировку схождения коромысел я бы переделал на 2 независимых винта
+ Рама поверх коромысел с их крепление в 2х точках

Мои доработки:
Поменял таки убогие пластиковые изоляторы под контактными островками, (которые обуславливали их небольшой люфт), на гетинаксовые шайбы почти во всю площадь, теперь все жёстко и надежно
Заменил лопатки из плекса на дерево какой-то твердой породы.
Снял лекало, выпилил лобзиком, обточил наждаком, выварил в воске (закрыть поры). Когда ставил лопнул кончик левой лопатки из за того что головка распирала отверстие. Пришлось заклеить и поставить шайбу (переделывать сил нет).
Промотал все рьзьбы фольгой (основная причина - люфт центрального винта схождения коромысел)

Итого:
Это мой первый ключ в принципе, поэтому я не знаю какаво качество изготовления у Begali, Kent итп... но надеюсь что намного лучше. Ибо столько доработок для пользователя с требованиями новичка это перебор. Я начинал учиться на нем с 14 WPM, представляю как все эти зазоры и допуски ощущаются на 25 WPM. Если за €200.00 можно взять что-то более точно выполненное то я наверно за 2й вариант. Хотя после полной настройки CT599 представляет собой довольно продвинутую по конструктиву модель, но подводит внимание к мелочам и саме дорогое в производстве - тонкая индивидуальная настройка.
Очень огорчает неизличимый люфт подшипников левого коромысла.


Отвечая на нижестоящий пост:

Я, извините, как чукча, что вижу у себя на столе, то и пишу.
1 Я не собирался никого охаивать.
2 Желаю UR5CDX далее заниматься общественно полезным делом производства товара конкурентоспособного на мировом рынке.
3 Меня в принципе радует что в моём информационном поле возникло слово "Украина", вот заказал себе трансивер производства вашего земляка SW2013 от UR3LMZ
4 Если я пишу что механика "гуляет", значит она "гуляет" (хоть затягивай, хоть не затягивай кстати при затяжке эти шайбы просто разваливаются и уходять в небытие) и не надо никого выгораживать, а надо поменять шайбы и заняться устранением люфта центрального винта (если не хочется менять конструкцию регулировки схождения).
5 не знаю никаких отзывов, знаю что на дефолтных ножках ключ при манипуляции немного "плавал" за счет мягкости резины.
6 Как раз таки "обращение к производителю с просьбой устранить недочеты" было бы неадекватом. Мои проблемы что мне нужно лучше. Но если бы изначально всё работало без мелких "но", мне бы не пришлось тут разводить писанину на 3 часа. Но раз уж доработка ключа на 2 недели стала частью моей жизни - извольте... Сегодня 6 мая, получил ключ я 17 апреля - итого >2 недель ушло у меня на то, что я теребил ключ в желании что либо "переделать или настроить" а не просто садился и раоботал. С позиции сегоднешнего дня могу сказать что ключ работает на твердую 5. Но извините это сейчас. Можно мои требования назвать чрезмерными, завышенными, неоправданными итп, но (дальше каждый делает вывод сам для себя)... Это я бы сказал не "недочеты" а особенности конструкции. Кстати можно малой кровью свести всё к минимуму повысив планку требований при производстве.
7 Отзыв (в основном положительные стороны) я начал писать заранее, сразу после заказа, так как информации было и так предостаточно. После получения все было переформатировано и дополнено. Никаких "сбоев времени" не было.
2.
 Автор:
  RA3WC 1.0
 Дата создания:
 04 Май 2013 16:54:59
 Опыт использования:
 Более 3 лет
CT 599 (UR5CDX) Iambic Paddle  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Не смог пройти мимо...
Спасибо за отмеченные в обзоре достоинства этой версии,
что же касается остального... Знаю Юрия (UR5CDX) уже давно,
первые манипуляторы его производства с колегами по
хобби купили еще 5 лет назад (поменяли свои Bencher-ы).
Приобрели как раз CT755 (RV3WD), СТ599 (UA3EJN) и
СТ599 я покупал сыну (RD3WF).
По работе я довольно часто езжу в Украину, да
и родственники проживают в Донецкой области,
так, что по просьбе товарищей по хобби не раз брал
для них манипуляторы у Юрия, а затем включил его
изделия в свой прайс лист как качественные,
профессионально выполненные и довольно доступные
по цене.

Безусловно не интересно работать с продуктом ненадлежащего
качества и наше с Юрием многолетнее сотрудничество как раз
доказывает надежность, функциональность ключей и удобство
их регулировки и настройки под себя.
Хочу отметить, что конструктив всех моделей постоянно
совершенствуется в лучшую сторону и Юра очень чутко реагирует
на пожелания пользователей по улучшению своих изделий
(достаточно обратить внимание на новый дизайн пластиковых
ручек - коромысел которые сейчас позволяют легко пользоваться
ключами когда запястье "лежит" на столе и не устает во время работы).
Качество изделий UR5CDX подтверждается многочисленными положительными
отзывами радиолюбителей многих стран (их можно увидеть как на сайте
производителя
http://www.ur5cdx.com/reviews.php?page=1
так и найти при помощи поисковых систем отзывы из Японии,
Канады, США и других на сторонних ресурсах).

Неоднократно лично общался с Юрием по вопросам регулировки ключей
"под себя" и уходу за хромированными и бронзовыми деталями.
Поэтому могу сказать уверенно, что "гуляющие кубики" крепятся через
изолятор винтом М4 и усилия нормально зажатой резьбы М4 вполне достаточно,
чтобы не сдвинуть с места кубик руками силача, не говоря уже про "гуляние"
при манипулировании (тем более, что механической нагрузки "кубики" не
несут, максимальное усилие - удар контакта об контакт при манипуляировании).
Хотя отпустив винт М4 (полуразобрав сборку) конечно можно добиться такого
эфекта, но с какой целью?
Ножки из каучука (не пластмасса) подобраны очень удачно, каждый второй отзыв
(или даже чаще) отмечает, что ключ очень хорошо ведет себя на столе и не
ездит.
Про ручки разговор отдельный. Кому что нравится. Дерево сломалось даже у
Вас, акрил надежнее и долговечнее (а это важнее) и нужно отметить, что
многие производители современных манипуляторов применяют
именно этот материал для изготовления ручек (наверняка неспроста).
Но несмотря на это, прочтя Ваш отзыв я немедленно связался с Юрой,
UR5CDX и обсудил с ним все сделанные Вами замечания на что он
отметил, что довольно было бы одного обращения к нему с нареканием
по качеству, чтобы мы смогли оперативно решить вопрос с заменой
изделия на аналогичное лишенное замеченных дефектов или дать
рекомендации по их устранению.
И самое интересное: Ваш отзыв датирован 23 марта 2013,
а Юра сообщил, что ключ, о котором Вы ведете речь, получен Вами спустя месяц
после написания отзыва (не ранее 17 апреля)... С моей точки зрения разумно
было бы предположить,
что на сайте сбились часы (так бывает?).
Точно так же Вам было бы разумнее сначала обратиться к
производителю (или его представителю в России) с вопросом об
устранении обнаруженных недочетов, а не заявлять публично, что
производитель (профессионально занимается производством
телеграфных манипуляторов 14 лет) мог изготовить и продать
изделие с дефектами. Производитель, который по Вашим же словам вполне
адекватный в общении.
Просто непонятен мотив по которому Вы даже не уведомив продавца
о Вашем недовольстве конструктивом и работой манипулятора разместили
нелицеприятный отзыв на публичных ресурсах.

Дальних Вам связей и
приятного отдыха у трансивера!
3.
 Автор:
  Funker 1.2
 Дата создания:
 25 Май 2013 20:24:09
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Не научились у нас ещё адекватно устанавливать цену...  Оценки: 3 / 2 / 3 / 2 / 3 / 2
К сожалению, довелось работать на данном ключе. Его возможности довольно средненькие, для невзыскательного оператора, которому вполне подойдёт игрушка от MFJ для начинающих ценой около 100 долларов. На серьёзный ключ он не тянет. Конечно, если как в анекдоте, доработать напильником, то можно сделать конфетку. Но зачем это мне, покупателю, который отдал почти 200 долларов? За эти деньги есть другие, вполне нормальные манипуляторы - KENT или Begali. Но рынок есть рынок и начинающие часто берут то, что на 3 копейки дешевле, хотя в разы хуже. Именно на них и делают деньги различные производители радиолюбительской продукции и прочих китов для самостоятельной сборки. В который раз подтвердилась истина - скупой платит дважды. Решение принимать конечно каждому самостоятельно, но я бы предпочёл проверенных и известных во всём мире производителей. Не хочу никого обидеть своим отзывом, работать в эфире можно даже самодельным манипулятором из реле РП-4 или ножовочного полотна. Вопрос в другом - должна называться адекватная цена.
4.
 Автор:
  U5A 1.1
 Дата создания:
 25 Сен 2015 21:36:36
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Барахло полнейшее!  Оценки: 2 / 1 / 2 / 2 / 2 / 1
Много разных ключей перепробовал, но такого извращения в руках никогда не держал. Постоянно приходится под себя подстраивать. Контакты залипают. Всё разбалтывается. Его точно собирали на станке с ЧПУ, а не на коленке с напильником? С трудом в это верится. То, что пятна остаются и не смываются на основании - это чёрт с ним, хотя и неприятно. Но механическая часть просто никуда не годится!

Надеюсь, здесь правдивые отзывы не удаляют, как на cqham.ru? Там мой отзыв удалили. Оно и понятно, администрация в доле... Нужно качество своих товаров повышать, а не писать везде о самих себе позитив. Кстати, смеялся до упаду, когда увидел на eham.net положительный отзыв о данном ключе под авторством... самого его создателя. До такого нахальства, наверное, больше никто и никогда не доходил. По принципу: "Сам себя с утра не похвалишь, весь день как оплёванный ходишь!"

В помойку эту украинско-британскую поделку!
загрузка: 0.014 сек. © www.radioscanner.ru