|
|
|
| Общая оценка |
4.00 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.00 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
4.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Удобство использования и управления |
4.00 |
| Объем памяти, возможности программирования |
4.00 |
| | |
1. |
Автор:
Pirat  |
Дата создания:
13 Дек 2012 16:09:50 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Недорогая 16-канальная четырёхдиапазонная ретро-слушалка |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Этот древний аппарат (если верить описанию на support.radioshack.com PRO-24 начал выпускаться аж в 94-м году) был приобретён на E-Bay за сумму чуть меньше 50 долларов чисто из любопытства, однако благодаря своему функционально-схемотехническому минимализму он прижился в моей коллекции.
Казалось бы это старый-престарый сканер, не имеющий никаких функциональных преимуществ в сравнении со своими современными собратьями. Итак, что же это за сканер и почему же он всё-таки подзадержался в моём шэке, а не ушёл как многие другие аппараты тех лет с доски объявлений?..
Главная фишка PRO-24 в том, что он предназначен исключительно для мониторинга на заранее известных частотах. Да, в нём нет функции поиска по диапазонам. Однако это автоматически исключает повод для расстройств касательно скорости и возможностей этого поиска. А как же тогда обстоит дело со скоростью сканирования по каналам? Да, по нынешним меркам это просто "ни о чём" - 10 кан/с, что ~ в 5 раз медленнее, чем у его современных (и даже не очень) оппонентов. Но много ли частот, запрограммированных в память он должен "прошерстить"? 1000 частот? А может 500, 200, ну, или хотя бы 100? Нет! PRO-24 позволяет запрограммировать в память всего лишь 16 каналов, которые он будет пробегать за период чуть больше полутора секунд. Будет ли такой промежуток времени критичен с точки зрения потерь информации, проходящей на каком-нибудь из каналов? Думаю вряд ли. Если конечно сканер не остановится на каком-нибудь другом канале, в котором неожиданно возникнет радиообмен. Но это уже совсем другая проблема, лежащая, тксть, вне компетенции сабжа:).
Многие из нас помимо сканирующих приёмников используют для мониторинга заранее известных частот различные радиостанции, в т.ч. и однодиапазонные канальные. Безусловно, однодиапазонные профессионалки по качеству звучания и уверенности приёма дадут фору практически любому сканеру (здесь наш герой также сливает портативкам - его чувствительность в полосе приёма колеблется от 0,4 до 0,8 мкВ). Однако, в отличие от виновника данного обзора высокочувствительные 16-канальные профессионалки не обеспечивают приём в нескольких частотных диапазонах. Приведу некоторые характеристики RadioShack PRO-24 применительно к каждому принимаемому диапазону:
29-54 MHz: .......................0.4 microV (in 5 kHz steps)
137-174 MHz: ....................0.5 microV (in 5 kHz steps)
406-512 MHz: ....................0.8 microV (in 12.5 kHz steps)
806.0000-823.9375 MHz......0.7 microV (in 12.5 kHz steps)
851.0000-868.9375 MHz......0.7 microV (in 12.5 kHz steps)
896.1125-956 MHz..............0.7 microV (in 12.5 kHz steps)
Модуляция, как Вы наверняка догадались, везде частотная. Шаги, само собой разумеется, фиксированные (понятно, что не получится полноценно послушать PMR или "двоечные" частоты с шагом 12.5 кГц, но для подавляющего большинства служб на LB и 2 метрах [а тем паче где-нибудь в провинции] этот сканер вполне сгодится).
Как видно, аппарат не имеет Си-Би и авиадиапазона - это минус (в принципе потеря невелика, т.к. диапазон Си-Би если бы и был, то только в АМ). Зато есть диапазон 800...900 МГц - это плюс (к слову - диапазон 800...900 МГц встречается далеко не во всех сканерах тех лет). Можно слушать сортирники или голосовые каналы аналоговых транков:).
Выходная мощность ЗЧ у PRO-24 не очень высокая - 190 мВт. Чувствительности тоже хотелось бы немного поболее (приёмник иногда подшумливает там, где другие девайсы работают более уверенно). Тем не менее, в зоне уверенного приёма прослушивание достаточно комфортное. Насыщенность спектра исходящего звукового сигнала средними и низкими частотами не очень высокая (но всё же на мой взгляд выдерживающая критику). Тем не менее, несмотря на все эти недочёты у сабжа есть одно неоспоримейшее преимущество перед практически всеми современными сканерами - это ток потребления:
Squelched: ..........................44 mA
Full Volume Unsquelched: .....120 mA
К слову - популярный "цифровик" BCD396XT в режиме приёма без включённой подсветки и при отсутствии звука в динамике "кушает" порядка 180 мА, т.е. в 4 раза больше, чем PRO-24! Благодаря отсутствию расширенного функционала и более простой схемотехнике сабжа одного комплекта недорогих алкалиновых элементов хватает примерно на месяц работы (при прослушивании эфира по нескольку часов в день на средней громкости).
Итак, подведём итоги... 16-канальный сканирующий "Direct Entry" приёмник RadioShack PRO-24 несмотря на почтенный возраст и кажущийся моральный износ прекрасно подойдёт для мониторинга известных радиочастот в диапазонах LB, VHF, UHF и 800-900 МГц в зоне уверенного приёма. Он достаточно солидно выглядит, кроме того он дёшев, экономичен, а также очень прост в освоении и удобен в эксплуатации. |
|
