|
|
|
| Общая оценка |
5.00 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Рабочие характеристики |
5.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
2.00 |
| Качество материалов |
3.00 |
| Удобство использования |
3.00 |
| | |
1. |
Автор:
Petia123  |
Дата создания:
10 Окт 2012 01:37:32 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Телескоп №1 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 2 / 3 / 3 |
Телескопические антенны - моя слабость. Я понимаю что это извращение, и что диапазонная антенна по идее всегда должна оказаться лучше.
Но тем не менее.
И в итоге я оказался владельцем аж трех телескопов - Diamond RH-795, Nagoya NA-707 и Comet CH-99. Достоинства и недостатки этих антенн - отдельная тема, тем более что все они вроде в этом рейтинге есть.
Главное, я их перед прошлой зимой забыл не даче. И съездить за ними не было никакой возможности. А без радио было как-то тоскливо. Кроме того хотелось чего-то новенького.
И в итоге я купил Radio Shack 20-006A. К покупке меня подтолкнули еще и положительные забугорные отзывы об этой антенне, много раз я встречал что ее весьма хвалили.
Купил, получил, распаковал, начал знакомиться и вначале был неприятно удивлен. Это если мягко сказать. Родная упаковка из дерьмого полиэтилена, инструкция с таблицей настройки на чем-то вроде туалетной бумаги.
Несмотря на то, что секции двигались очень туго, новая антенна уже заметно люфтила.
Но когда я ее подключил к приемнику... Ну в общем оказалось что на прием это лучший телескоп из четырех. Причем где-то он просто лучше, а где-то подавляюще лучше. Особенно он оказался хорош внизу, этим летом я на даче уверенно принимал 15-ый канал с расположенной на изрядном расстоянии федеральной трассы. При том, что с остальными тремя телескопами там была полная тишина.
Ну и объективное сравнение с тремя другими телескопами, по S-метру, когда я до них наконец добрался, показало что 20-006A их существенно превосходит. |
|
