|
|
|
| Общая оценка |
4.40 |
| Соотношение цена/качество |
4.60 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.80 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.60 |
| Удобство использования и управления |
4.20 |
| Комплектация, антенны |
4.60 |
| Экономичность |
4.80 |
| | |
1. |
Автор:
AYuGavrilov  |
Дата создания:
18 Авг 2011 15:36:54 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Классика советского радиостроения |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Приемник 2 класса сложности. транзисторный.
Ранее, до обилия импульсных БП, в городе можно было на КВ слушать веливое множество самых разных станций.
Сейчас, при замусоривании помехами городского эфира приёмник пожет расрыть все свои "способности" только за городом.
Что понравилось:
+ широкий диапазон приема
+ высокая чувствительность
+ достаточная избирательность
+ малая потребляемая мощность
+ наличие автоматического порогового шумодава УКВ.
+ настройка тембра
+ качественный динамик
+ автономная работа от батарейного питания
+ телескопическая и магнитная антенны
что не понравилось
- нет "буржуйского" ФМ диапазона
- нет разъема JACK 3.5 мм
- нет подсветки шкалы
- нет точной настройки
Приемнику ставлю твердую 5! |
2. |
Автор:
freeman777  |
Дата создания:
26 Окт 2012 23:54:55 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Отсутсвие верхних диапазонов КВ |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 |
Повторять предыдущий отзыв бессмысленно, но его автор почему-то не написал в минусах отсутствие верхних КВ диапазонов (от ~12 МГц), что очень серьезный недостаток, делающий его бесполезным днем.
Динамик очень хорош, чувствительность на УКВ субъективно 80% Дегена, отличный DX-аппарат для УКВ вещаиия.
СВ/ДВ в "моем" экземпляре почему-то безудержно гудят-трещат (за городом), что тоже делает его там бесполезным, хотя тут может и не в приемнике дело, не тестил пристально. Хотя, на Дегене нет, и на Vitek (забыл модель, примитивен) - слабее.
Но на УКВ ему альтернативы не вижу. |
3. |
Автор:
ozm72  |
Дата создания:
25 Июл 2014 17:06:57 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| VEF-214 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 |
| Я в своём VEF-214 на подсветку шкалы установил осветительный светодиод и её прекрасно видно. Работает постоянно при включении, ток потребляет чуть. Чувствительность настроил прекрасную- одну из самых высоких из возможных, причём на всех диапазонах. В качестве питания использую аккумуляторы 3000 mA в час. Хватает на две три недели активной эксплуатации. А так обычно на полтора два месяца. А если применить аккумуляторы на 11000 mA? |
4. |
Автор:
U-nilab |
Дата создания:
08 Окт 2014 14:36:31 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Привел в порядок свой VEF-214 |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Приобрел за символическую сумму радиоприемник ВЭФ-214. Сразу работал только УКВ диапазон, остальные шумели и не включались с первого раза. Разобрал приемник (очень просто откручиваем 4 винта и снимаем заднюю крышку и лицевую панель) и почистил ученической теркой (резинкой) контакты планок на барабане переключения диапазонов. Планки вынимаются из барабана со стороны лицевой панели, для удобства там нужно открутить металлическую планку-шкалу. В результате ожили КВ-диапазоны - по вечерам слышно кучу радиостанций особенно на КВ2. На СВ и ДВ получилось поймать только пару станций и то еле-еле, подозреваю что нарушена настройка магнитной антенны.
Поскольку на советском УКВ вещает всего 4-5 станций то решил добавить современный FM. В интернете есть вариант переделки УКВ блока (УКВ-2-08с) этого приемника путем замены конденсаторов и отмотки катушек. Но я решил использовать альтернативный вариант с установкой паралельного УКВ-FM конвертера на базе микросхемы LA1185. Купленный конвертер впаял в УКВ-блок - это всего три проводка, сам конвертер как раз уместился в пространстве между УКВ-блоком и платой ДЧМ. Для сохранения совместимости со старым УКВ - вывел тумблер питания конвертера в батарейный отсек. Результат переделки полностью устроил, в городе качественно принимает все радиостанции, диапазон получился примерно от 97,5 - 107 МГц. Без АПЧ постепенно уплывает настройка, с включенной АПЧ стабильно держит станцию сутками.
Также поменял старое гнездо на современное 3,5мм minidjek. В старом гнезде стоит механический переключатель наушники/динамик, в новом гнезде такой возможности нет, поэтому пришлось вместо него добавить тумблер. В наушниках играет моносигнал, для УКВ звук немного глуховат, для прослушивания КВ вполне нормально.
В целом приемник понравился, качественно и громко звучит, хорошо ловит с ФМ конвертером. В моем экземпляре сначала не работала АПЧ, коллега подарил внутренности от подобного приемника - переставил плату ДЧМ в свой - АПЧ заработала. Теперь в планах разобраться с приемом СВ и ДВ, и может восстановить второй подаренный экземпляр. Если кто сталкивался с ремонтом АПЧ такого приемника подскажите в личку пожалуйста. |
5. |
Автор:
Scanman |
Дата создания:
31 Дек 2018 17:27:10 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Добротный приёмник второго класса без плюшек |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 3 / 4 / 5 |
| Приёмник отличается от некоторых других сородичей явными эксплуатационными упрощениями - есть подозрение, что его тянули из третьего класса. Например, примитивный регулятор тембра, отсутствие S-метра. Конструктивная особенность регуляторов приводит к тому, что громкость нельзя вывести в ноль - ограничитель на движке резистора упирается в стенку прорези. На приёмных свойствах не в лучшую сторону отражается простая однополосная входная цепь. Ещё из эксплуатационных упрощений - переключатель диапазонов без индикации (сравните с классикой - ВЭФ-202). Ориентируйся по ручке. Тем не менее, даже в наше нелёгкое время, когда зона приёма напоминает камеру пыток, удаётся на магнитную антенну вытягивать дальний СВ-приём мощных радиостанций, на КВ тоже всё достаточно приемлемо. Диапазон "нижнего" УКВ уже потерял значимость, в моей локации всего две радиостанции, но при этом приём достаточно качественный. С учётом того, что приёмник достаточно старый, он заслуживает хорошей оценки. За много лет в нём не высох ни один электролит, как ни странно, единственный момент - со временем потребовалась чистка переключателя диапазонов (типовая болезнь - треск и грохот при переключении). За качество приёма поставил четвёрку по сравнению с Океаном, имеющим на входе двухполосный фильтр. Дизайн может показаться примитивным, но вкупе с удобной конструкцией и качеством сборки пятёрка. Трояк за органы управления, как и писал выше - упрощамсы, упрощамсы. Ну и сжатые КВ-диапазоны для второго класса не комильфо. |
|
