Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Diamond SRH789
Начало » Антенны УКВ - портативные Всего отзывов: 4  


Общая оценка 4.25
Соотношение цена/качество 3.75
Рабочие характеристики 4.50
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.00
Качество материалов 4.50
Удобство использования 3.50
1.
 Автор:
  RU3AHZ
 Дата создания:
 18 Окт 2010 13:28:42
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Diamond SRH-789  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
ТТХ:
1. Телескоп. Диапазон частот 95-1100 МГц.
2. Коэффициент усиления 2,15 Дб (95-300 МГц) 3,2 Дб (300-1 100 МГц).
3. Мощность 10 Вт.
4. Длина полная 80,5см (20 см в сложенном состоянии). Состоит из 6 частей.
5. Вес 29 г.
6. Тип коннектора SMA.
7. Тип антенны 1/4 (95-300МГц) 5/8 (300-1100 МГц).

1. То же самое, что RH-789, только с SMA разъемом.
2. Качество изготовления в норме. Хотя страна-производитель не указана (почти наверняка Китай).
3. На слух хорошо работает на 145 и в авиа диапазоне. На других не тестировал.
4. Значительно улучшает качество приема АМ вещательных станций на ДВ, хотя это диапазон не заявлен производителем.
5. Есть таблица настройки, но по ней можно лишь приблизительно отрегулировать длинну на конкретный диапазон.
6. Антенна имеет подвижное соединение с разъемом и может сгибаться на +-90 градусов (в одной плоскости). Может кому и удобно, но на мой взгляд, не обязательно.

Основной недостаток - длинна. По этой причине в мобильном варианте использовать проблематично. Для мониторинга в поездках, или когда трансивер стоит на столе - отлично.

Хотел взять RH-789 с BNC разъемом и накрутить переходник, чтобы оперативнее менять антенны и поберечь SMA разъем, но таких в наличии не оказалось. Взял эту.

Считаю, что дороговата, но за качество надо платить.

С уваженим,
RU3AHZ
2.
 Автор:
  Tricord 1.6
 Дата создания:
 31 Авг 2011 12:07:09
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хорошая антенка.  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 3
Брал на VX-7R для мониторинга (в основном авиа). Скажу сразу, на передачу не пробовал, да и неудобно.

Из явных плюсов:
+широкий диапазон
+шарнир около гнезда антенны (не боишься выломать антенну), плюс очень удобно когда рс лежит под углом а антенна направлена вверх.
+примерно на пару кубиков по S-метру улучшился прием на авиа.

Минусов для себя пока не отметил, буду тестить дальше.


Пишут, что неудобная шкала диапазонов - да, можно было сделать как то по другому, но я один раз померил нужную длину и за пару дней запомнил на сколько нужны выдвигать колена под каждый диапазон. Ничего сложного.
3.
 Автор:
  Foxtrot 150 2.1
 Дата создания:
 01 Сен 2011 08:44:38
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Не мой выбор  Оценки: 3 / 1 / 3 / 2 / 4 / 2
Одна из набора моих антенн для VX-6R. Скажу сразу я от этой антенны ожидал гораздно большего, при её цене в 35 зеленых рублей.
Нашел в ней только один плюс, в полностью выдвинутом положении, шестерка стала немного принимать на КВ.

А теперь к минусам:
1. Цена, я уже назвал.
2. Конструкция хлипкая, если в лесу то только в лагере для аккуратного использования.
3. Разъем крепления болтается, очень тонкий - можно отломать вместе с разъемом у станции.
4. Как не странно, но качество передачиприема на LPD и PMR хуже, чем у более дешевых двухбендовых антенн. В условиях городской застройки дальность не более 1 км. При этом, я по таблице с шагом в 1 мм менял её длинну, в меньшую или в большую сторону. Не помогало, корреспонденты меня не слышали. Сталю другую антенну - отлично слышат.

Вывод: домашняя, дорогущая антенна "для коллекции".
4.
 Автор:
  2231 1.8
 Дата создания:
 20 Окт 2011 16:55:54
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Сецифическая штучка)  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Купил я эту антенну на одном из аукционов,с доставкой обошлась мне в 48 у.е.-вот это я считаю дорого,если бы я купил её за 35 баксов,то поставил бы соотношение цена/качество=5,но больше нигде в наличии не нашёл.
Покупал для VX8 на замену стандартным.Сравнение выявило следующее-
на частоте 433.500 с 5 этажа пятиэтажного панельного дома-практически все антенны показали примерно равный результат-стандартная с длинным колпачком,с коротким и телескоп в полностью сложенном! состоянии(если честно,я совершенно не понял эту таблицу,т.к. если настраивать антенну по ней,то будет результат как в одном из предыдущих отзывов-ни меня,ни я никого не слышу и эмпирическим путём было установлено,что лучше всего телескоп работает на этой частоте полностью сложенный или выдвинутый буквально на 0,5 см).На улице же телескоп проиграл стандартным антеннам на этой частоте 1-2 кубика(может и не проиграл,просто очень многое зависело от того как повернёшься,поднесёшь руку и тд. и тп.).

А вот на двойке телескоп заткнул за пояс обе стандартные антенны.которые дома показали по 1 баллу,а на улице- 0(слышно было в шумах,и S-метр ничего не показывал).Телескоп и там и там показал от 5(настройка по таблице) до 8 (выдвинутый на 5,2-5,5 колен)кубиков!

На счёт сгибания его у основания на 90 градусов-мне не очень нравится,но за счёт того,что антенна не гнётся,а ломается при воздействии на неё нагрузки-эта особенность(а также ещё и то,что я никогда не зажимаю антенну на рации накрепко,а оставляю,чтобы легко,без усилия,можно было её открутить)-пару раз спасли мой телескоп от перелома).

Ну и напоследок несколько фото для сравнения размеров полностью задвинутого и выдвинутого телескопа и стандартной антенной с коротким колпачком. _______________________________
При подстройке телескопа по УКВ маячку,она всё таки дала своё усиление по сравнению со стандартной короткой антенной,то что не принималось на стандартную даже с открытым шумодавом,на настроенном по таблице на 430 телескопе открывало шумодав вполне уверенно и показывала моя 8-ка 1 балл.Но подстраивать нужно действительно миллиметрами.
________________________________
Прошло ещё несколько недель и обнаружилось следующее-при длине телескопа 51 см и противовесом из медной проволоки диаметром 2мм и длиной около 17 см,согнутой под 45 градусов к телескопу, на 430 это прибавило 3-4 кубика S-метра.

Увеличить

Увеличить
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru